| dc.contributor.author | Kacperczyk, Anna | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-23T21:06:36Z | |
| dc.date.available | 2020-11-23T21:06:36Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.identifier.citation | Anna Kacperczyk (2007) “Badacz i jego poszukiwania w świetle Analizy Sytuacyjnej Adele E. Clarke.” Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom III Numer 2. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org /PL/archive_pl.php) | pl_PL |
| dc.identifier.issn | 1733-8069 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/32587 | |
| dc.description.abstract | Artykuł prezentuje nowe podejście w analizie danych jakościowych
rozwijane przez Adele E. Clarke (2003, 2005) i nazywane przez nią
„analizą sytuacyjną”. Projekt Clarke ma na celu propagować i ożywić
metodologię teorii ugruntowanej po postmodernistycznym zwrocie i
skierować ją w stronę konstruktywistycznych epistemologii. W artykule
zostały zaprezentowane główne tezy podejścia Clarke: krytyka tradycyjnej
teorii ugruntowanej, projekt ugruntowanego teoretyzowania przy użyciu
map sytuacyjnych, map społecznych światów i aren oraz map pozycyjnych,
warunki stosowania tego rodzaju metod kartograficznych i diagramów.
Autorka artykułu podejmuje dyskusję z prezentowanym podejściem,
rozważając epistemologiczny status kluczowego w koncepcji Clarke pojęcia
„sytuacji”, efekt przesunięcia ogniska uwagi z działań społecznych na ich
kontekst, epistemologiczny status wprowadzanych przez Clarke do analizy
nonhuman actants oraz problem prekonceptualizacji podejścia Clarke. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny. Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
| dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;Numer 2, Tom III | |
| dc.subject | teoria ugruntowana | pl_PL |
| dc.subject | konstruktywizm | pl_PL |
| dc.subject | postmodernistyczny zwrot | pl_PL |
| dc.subject | teoretyzowanie | pl_PL |
| dc.subject | tworzenie diagramów | pl_PL |
| dc.subject | mapy sytuacyjne | pl_PL |
| dc.subject | mapy społecznych światów/aren | pl_PL |
| dc.subject | mapy pozycyjne | pl_PL |
| dc.subject | dane | pl_PL |
| dc.subject | kody | pl_PL |
| dc.subject | elementy sytuacji | pl_PL |
| dc.subject | czynniki ludzkie i pozaludzkie | pl_PL |
| dc.subject | prekonceptualizacja | pl_PL |
| dc.subject | kontekst | pl_PL |
| dc.subject | sytuacja | pl_PL |
| dc.subject | analiza sytuacyjna | pl_PL |
| dc.title | Badacz i jego poszukiwania w świetle Analizy Sytuacyjnej Adele E. Clarke | pl_PL |
| dc.type | Article | pl_PL |
| dc.page.number | 5-32 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
| dc.contributor.authorBiographicalnote | Anna Kacperczyk (dr), socjolog, adiunkt w Katedrze Metod i Technik Badań Społecznych w Instytucie Socjologii na Uniwersytecie Łódzkim. Członek zespołu redakcyjnego Qualitative Sociology Review oraz Przeglądu Socjologii Jakościowej. Członek zarządu łódzkiego oddziału PTS.
Zainteresowania naukowe: metodologia badań społecznych, badania jakościowe, teoria ugruntowana, symboliczny interakcjonizm.
Kontakt: anna.kacperczyk@gmail.com | pl_PL |
| dc.references | Baszanger, I., Dodier, N. (2004) “Ethnography: Relating the Part to the Whole.” S. 9- 34 w D. Silverman (red.), Qualitative Research: Theory, Method, and Practice, London: Sage. | pl_PL |
| dc.references | Bateson, Gregory (1996) Umysł i przyroda. Jedność konieczna. Warszawa: PIW. | pl_PL |
| dc.references | Berger, Peter, Luckmann, Thomas (1966) The Social Construction of Reality: A Treatise its the Sociology of Knowledge. Garden City, New York: Anchor Books. Polskie wydanie: (1983) Społeczne tworzenie rzeczywistości. Warszawa: PIW. | pl_PL |
| dc.references | Blumer, Herbert (1958) “Race Predjuce as a Sense of Group Position.” Pacific Sociological Review 1: 3-8. | pl_PL |
| dc.references | Blumer, Herbert (1969/1997) Symbolic Interactionism. Perspective and Method, Berkeley. Los Angeles, London: University of California Press. | pl_PL |
| dc.references | Bryant, Anthony (2002) “Re-grounding grounded theory.” Journal of Information Technology Theory and Application 4 (1): 25-42. | pl_PL |
| dc.references | Casper, M. J. (1998a) The Making of the Unborn Patient: A Social Anatomy of Fetal Surgery. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press | pl_PL |
| dc.references | Casper, M. J. (1998b) “Negotiations, Work Objects and the Unborn Patient: The Interactional Scaffolding of Fetal Surgery.” Symbolic Interaction 21(4): 379-400. | pl_PL |
| dc.references | Charmaz, Kathy (1995a) “Between Positivism and Postmodernism: Implications for Methods.” Studies in Symbolic Interaction 17: 43-72 | pl_PL |
| dc.references | Charmaz, Kathy (1995b) “Grounded theory.” S. 27-65 w Smith J, Harre R, Langenhove L (red.). Rethinking Methods in Psychology. Sage. | pl_PL |
| dc.references | Charmaz, Kathy (2000) “Grounded theory: Objectivist and constructivist methods.” S. 509–535 w Denzin N, Lincoln Y (eds). Handbook of Qualitative Research. Sage | pl_PL |
| dc.references | Charmaz, Kathy (2001) “Qualitative interviewing and grounded theory analysis.” S. 675–694 w Gubrium J., Holstein J. (red.). Handbook of Interview Research: Context and Method. Sage. | pl_PL |
| dc.references | Charmaz, Kathy (2006) Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis. Sage London – Thousand Oaks – New Delhi. | pl_PL |
| dc.references | Charmaz Kathy, Mitchell R. (1996) “The myth of silent authorship: Self, substance, and style in ethnographic writing.” Symbolic Interaction 19: 285–302. | pl_PL |
| dc.references | Cicourel, Aaron V. (1964) Method and Measurement in Sociology. New York: Free Press. | pl_PL |
| dc.references | Cicourel, Aaron V. (1973) Cognitive Sociology. London: Macmillan. | pl_PL |
| dc.references | Clarke, Adele E. (2003) “Situational Analyses: Grounded Theory Mapping After the Postmodern Turn.” Symbolic Interaction 26(4): 553-576. | pl_PL |
| dc.references | Clarke, Adele E. (2005) Situational Analysis. Grounded Theory After the Postmodern Turn. Sage. | pl_PL |
| dc.references | Debord, Guy (2006) Społeczeństwo spektaklu oraz Rozważania o społeczeństwie spektaklu. Warszawa: PIW. | pl_PL |
| dc.references | Derrida, Jacques (1978) “Structure, Sign and Play in the Discourse of the Human Sciences.” S. 278-293 w: Writing and Difference. Chicago, University of Chicago Press. | pl_PL |
| dc.references | van Dijk, Teun A. (2001) Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
| dc.references | Fontana, A (2002) “Postmodern Trends in Interviewing.” W: Jaber Gubrium, James Holstein (red.), Handbook of Interview Research: Context and Method. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. | pl_PL |
| dc.references | Foucault, Michel (1969/1977) Archeologia wiedzy. Warszawa: PIW. | pl_PL |
| dc.references | Garfinkel, Harold, (1967) Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. | pl_PL |
| dc.references | Garfinkel, Harold, Sacks Harvey (1970) “On Formal Structures of Practical Actions.” S. 337-366 w: Theoretical Sociology, John C. Mc Kinney, Edward A. Tiryakian (red.). New York: Appleton-Century-Crofts. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G. (1978) Theoretical sensitivity: Advances in the Methodology of Grounded Theory. Mill Valley, CA: Sociology Press. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G. (1998) Doing grounded theory: Issues and discussions. Mill Valley, CA: Sociology Press. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G. (2001) Grounded Theory Perspective. Mill Valley, CA: Sociology Press. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G. (2002) “Conceptualization: On Theory and Theorizing Using Grounded Theory.” International Journal of Qualitative Methods 1 (2). | pl_PL |
| dc.references | (2002) “Constructivist Grounded Theory?”. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 3 (3), http://www.qualitative-research.net/fqs-eng.htm | pl_PL |
| dc.references | (2004) “Naturalist Inquiry and Grounded Theory.” Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal] 5(1). | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G., Judith Holton (2004) “Remodeling Grounded Theory.” Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal] 5(2) Art. 4 – May | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G, Strauss Anselm L. (1964) “Awareness contexts and social interaction.” American Sociological Review 29(5): 669 - 679. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G, Strauss Anselm L. (1965) Awareness of Dying. Chicago: Aldine Publishing CO. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G, Strauss Anselm L. (1967) The Discovery of Grounded Theory. Chicago: Aldine Publishing CO | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G, Strauss Anselm L. (1968) Time for Dying. Chicago: Aldine Publishing CO. | pl_PL |
| dc.references | Glaser, Barney G, Strauss Anselm L. (1971) Status Passage. Chicago: Aldine Publishing CO. | pl_PL |
| dc.references | Haraway, Donna (1991) “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspectives.” S. 183-202 w Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge. | pl_PL |
| dc.references | Jenkins Keith (red.) (1997) The Postmodern History Reader. London: Routledge. | pl_PL |
| dc.references | Kacperczyk, Anna (1998) „Budowanie interakcji z nieuleczalnie chorym.” Kultura i Społeczeństwo 2:182-200. | pl_PL |
| dc.references | Kacperczyk, Anna (1999) „Opieka nad pacjentem w stanie terminalnym.” Kultura i Społeczeństwo 2: 103-128. | pl_PL |
| dc.references | Anna Kacperczyk (2005) „Zastosowanie koncepcji społecznych światów w badaniach empirycznych.” S. 169-191 w E. Hałas, K. Konecki (red.) Konstruowanie jaźni i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego. Warszawa: Scholar. | pl_PL |
| dc.references | Anna Kacperczyk (2006) Wsparcie społeczne w instytucjach opieki paliatywnej i hospicyjnej. Łódź: Wydawnictwo UŁ. | pl_PL |
| dc.references | Lyotard Jean-François (1997) Postmodern Fables. Minneapolis: University of Minnesota Press. | pl_PL |
| dc.references | Lyotard Jean-François (1997) Kondycja ponowoczesna. Aletheia | pl_PL |
| dc.references | Latour, Bruno (1986) “Visualization and Cognition: Thinking With Eyes and Hands.” S. 1-40 w H. Kuklick, E. Long (red.) Knowledge and Society: Studies in the Sociology of Culture Past and Present. Greenwich, CT: JAI Press. | pl_PL |
| dc.references | Latour, Bruno (1987) Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Cambridge, MA: Harvard University Press. | pl_PL |
| dc.references | Maturana, Humberto R., Varela, Francisco J. (1987) The tree of knowledge: The biological roots of human understanding. Shambhala, Boston, Mass. | pl_PL |
| dc.references | Mokrzycki, Edmund (red.) (1984) Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, t. 1 i 2, Warszawa: PIW. | pl_PL |
| dc.references | Morgan, Gareth (red.) (1983) Beyond Method: Strategies for Social Research. Newbury Park, CA: Sage Publications. | pl_PL |
| dc.references | Myrdal, Gunnar (1975) „Obiektywność w badaniach społecznych.” S. 226-235 w: P. Sztompka (red.), Metodologiczne podstawy socjologii. Wybór tekstów. Kraków: Wydawnictwo UJ. | pl_PL |
| dc.references | Nathaniel, Alvita K., (2004) “A Grounded Theory of Moral Reckoning in Nursing.” The Grounded Theory Review 4(1): 43-58 | pl_PL |
| dc.references | Park, Robert E. (1952) Human Communities. Glencoe, IL: Free Press. | pl_PL |
| dc.references | Simmons, Odis E., (2004) “Grounded action: Achieving optimal and sustainable change.“ The Grounded Theory Review 4(1): 87-112. | pl_PL |
| dc.references | Smith, Dorothy E. (1990) The Conceptual Practices of Power: A Feminist Sociology of Knowledge. Boston: Northeastern University Press | pl_PL |
| dc.references | Strauss, Anselm L. (1987) Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge: Cambridge University Press. | pl_PL |
| dc.references | Strauss, A. L., Glaser, Barney G., (1970) Anguish: The Case Study of a Dying Trajectory. The Sociology Press, Mill Valey. | pl_PL |
| dc.references | Strauss A. L., Corbin J., (1990) Basics of Qualitative Research. Grounded Theory Procedures and Techniques. Sage. Newbury Park, London, New Dheli. | pl_PL |
| dc.references | Świerkocki, Maciej (1992) „Postmodernizm, dekonstrukcja i mit obiektywizmu” w: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Scientiae, Artium et Literrarum 3. | pl_PL |
| dc.references | Świerkocki, Maciej (1997) Postmodernizm: paradygmat nowej kultury. Łódź: Wydawnictwo UŁ. | pl_PL |
| dc.references | Thomas, William I. (1923/1978) “The Definition of the situation.” S. 54-57 w: R. Farrell, V. Swigert (red.) Social deviance. Philadelphia: Lippincott. | pl_PL |
| dc.references | Thomas, William I., Thomas, Dorothy S. (1928/1970) “Situations Defined as Real Are Real in Their Consequences.” S. 154-155 w: G. P. Stone, H. A. Farberman (red.) Social Psychology Through Symbolic Interaction. Waltham, MA: Xerox College Publishing. | pl_PL |
| dc.references | Wieder, D. Lawrence (1974) Language and social reality: the case of telling the convict code. The Hague: Mouton. | pl_PL |
| dc.references | Wyka, Anna (1989) „W poszukiwaniu nowych wzorów badań społecznych.” S. 319- 335 w: A. Sułek, K. Nowak, A. Wyka (red.) Poza granicami socjologii ankietowej. Warszawa: IS UW, PTS. | pl_PL |
| dc.references | Wyka Anna (1993) Badacz społeczny wobec doświadczenia. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN. | pl_PL |
| dc.references | Zimmerman, Don H., Pollner, Melvin, (1989) „Świat codzienny jako zjawisko.” S. 343- 377 w: Zdzisław Krasnodębski (red.) Fenomenologia i socjologia. Warszawa: PWN. | pl_PL |
| dc.references | Zimmerman, Don H., Wieder, Lawrence D. (1970) “Ethnomethodology and the Problem of Order: Comment on Denzin.” S. 285-295 w: Jack D. Douglas (red.) Understanding everyday life. Toward the reconstruction of sociological knowledge. Chicago: Aldine. | pl_PL |
| dc.contributor.authorEmail | anna.kacperczyk@gmail.com | pl_PL |
| dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |
