Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSztop-Rutkowska, Katarzyna
dc.date.accessioned2020-11-23T21:58:12Z
dc.date.available2020-11-23T21:58:12Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.citationSztop-Rutkowska, Katarzyna (2007) “Meandry dialogu. Polacy i Żydzi w dyskursie prasowym międzywojennego Białegostoku.” Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom III Numer 2. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org /PL/archive_pl.php)pl_PL
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/32589
dc.description.abstractNiniejszy artykuł przedstawia próbę zastosowania pojęcia dyskursu w badaniu zjawiska etniczności. Głównymi inspiracjami teoretycznymi były prace związane z dwoma nurtami krytycznej analizy dyskursu: szkołą wiedeńską (R. Wodak) oraz kognitywną analizą dyskursu (T. van Dijk). Zbadano jeden z historycznych przejawów publicznego dyskursu etnicznego dotyczącego stosunków polsko-żydowskich prezentowanych w międzywojennej lokalnej prasie w Białymstoku.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydział Ekonomiczno-Socjologiczny. Uniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;Numer 2, Tom III
dc.subjectdyskurspl_PL
dc.subjectnaródpl_PL
dc.subjectstosunki etnicznepl_PL
dc.subjectkonflikt etnicznypl_PL
dc.subjectkooperacjapl_PL
dc.subjectstrategie dyskursywnepl_PL
dc.subjectantysemityzmpl_PL
dc.subjectstosunki polsko-żydowskiepl_PL
dc.titleMeandry dialogu. Polacy i Żydzi w dyskursie prasowym międzywojennego Białegostokupl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number63-81pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet w Białymstoku, Polskapl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteKatarzyna Sztop-Rutkowska (dr), adiunkt w Instytucie Socjologii UwB, absolwentka socjologii UŁ. Zainteresowania: socjologia narodu, analiza dyskursu, socjologia wizualna. Kontakt: sztop@yahoo.compl_PL
dc.referencesEncyklopaedia Judaica. CD-ROM Edition [EJ] (1995) Judaica Multimedia (Israel) Ltd.pl_PL
dc.referencesBerger Peter L., Luckmann Thomas (1983) Społeczne tworzenie rzeczywistości. Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesCzyżewski Marek, Dunin Kinga, Piotrowski Andrzej (1991) Cudze problemy. O ważności tego, co nieważne. Analiza dyskursu publicznego w Polsce. Warszawa: Ośrodek Badań Społecznych.pl_PL
dc.referencesDomańska, Ewa (1999) Mikrohistorie. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.pl_PL
dc.referencesDuszak Anna (1998) Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesFairclough Norman, Pardoe Simon, Szerszynski Bronislaw, (2003) “Critical Discourse Analysis and Citizenship”, dostęp: 10 styczeń 2004, (http://www.ling.lancs.ac.uk/staff/norman/2003d.doc)pl_PL
dc.referencesGerbner George (1985) “Mass Media Discourse: Message System Analysis as a Component of Cultural Indicators.” S. 13-25 w: Discourse and Communication. New Approaches to the Analysis of Mass Media Discourse and Communication, (Red.) Teun A. van Dijk. Berlin-New Yorkpl_PL
dc.referencesJaspers James M. (1992) “The politics of abstractions: Instrumental and moralist rhetorics in public debate.” Social Research 9 (2).pl_PL
dc.referencesKowalski Sergiusz, Tulli Magdalena (2003) Zamiast procesu. Raport o mowie nienawiści. Warszawa: WAB.pl_PL
dc.referencesLippman Walter (1922) Public Opinion. New York: Harcourt Brace.pl_PL
dc.referencesRokicki Jarosław (2002) Kolor, pochodzenie, kultura. Rasa i grupa etniczna w społeczeństwie Stanów Zjednoczonych Ameryki. Kraków: Universitas.pl_PL
dc.referencesSanding Barbara, Selting Margaret (2001) “Gatunki i rejestry dyskursu.” S.153-178 w: Teun van Dijk, Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesvan Dijk Teun A. (1993) Elite Discourse and Racism. Newbury Park: CA., SAGE Publications.pl_PL
dc.referencesvan Dijk Teun A. (2000) “Opinions and Ideologies in the Press.” S. 21-63 w: Approaches to Media Discourse, (Red.) Allan Bell, Peter Garett. Oxford: Blackwell Publisher.pl_PL
dc.referencesvan Dijk Teun A. (2001) Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesvan Dijk Teun A., Ting-Toomey Stella, Smitherman Geneva, Troutman Denise (1997) “Discourse, Ethinicity, Culture and Rasism.” S.144-179 w: Discourse as Social Interaction. (Red.) Teun A. van Dijk. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE.pl_PL
dc.referencesWodak Ruth (1996) Disorders of Discourse. London, New York: Longman.pl_PL
dc.referencesWodak Ruth (1999) “Critical Discourse Analysis at the And of the 20th Century.” Research on Language & Social Interaction 32 (1/ 2).pl_PL
dc.referencesWodak Ruth, de Cillia Rudolf, Reisigl Martin, Liebhart Karin (2003) The Discursive Construction of National Identity. Edinburgh: Edinburgh University Press.pl_PL
dc.referencesWróbel Piotr (1989) “Na równi pochyłej. Żydzi Białegostoku w latach 1918-1939; demografia, ekonomika, dezintegracja, konflikty z Polakami.” Studia Podlaskie, t. II.pl_PL
dc.contributor.authorEmailsztop@yahoo.compl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord