Show simple item record

dc.contributor.authorSurmiak, Adrianna
dc.date.accessioned2021-01-18T12:11:18Z
dc.date.available2021-01-18T12:11:18Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationSurmiak Adrianna (2016) Wybrane problemy etyczne w naukowych badaniach na zlecenie. Refleksje etnografki. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 12, nr 3, s. 120‒134 [dostęp dzień, miesiąc, rok]. Dostępny w Internecie: ‹www.przegladsocjologiijakosciowej.org›.pl_PL
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33135
dc.description.abstractW artykule omawiam problemy etyczne, które dotyczą uczciwości, wykorzystywania badanych oraz ochrony poufności, prywatności i anonimowości w kontekście naukowych badań na zlecenie. Ich analiza wydaje mi się istotna zarówno ze względu na rosnące znaczenie badań kontraktowych, jak i niewielkie zainteresowanie tym zagadnieniem w literaturze przedmiotu z nauk społecznych i humanistycznych. Odwołuję się do własnych doświadczeń prowadzenia badań jakościowych na zlecenie (głównie wywiadów częściowo ustrukturyzowanych i obserwacji) w pięciu naukowych projektach badawczych zrealizowanych w latach 2012–2015. Ze względu na charakter wymienionych badań oraz zastosowane w nich metody badawcze w analizie problemów etycznych sięgam do wybranych kodeksów etyki socjologa oraz antropologa.pl_PL
dc.description.abstractIn this article I discuss ethical issues related to the integrity, exploitation of informants, the protection of confidentiality, privacy and anonymity in the context of contract research. It seems to me that the analysis of these issues is important, both because of the growing significance of contract research and the fact that these issues have attracted little interest in the humanities and social sciences literature. I draw on my own experience of conducting qualitative research (mainly semi-structured interviews and observations) in five research projects carried out between 2012 and 2015. Due to the nature of these projects my analysis of ethical problems refers to selected codes of ethics both sociological and anthropological.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;3
dc.subjectproblemy etycznepl_PL
dc.subjectbadania jakościowepl_PL
dc.subjectnaukowe badania na zleceniepl_PL
dc.subjectkodeks etyki socjologapl_PL
dc.subjectkodeks etyki antropologapl_PL
dc.subjectethical problemspl_PL
dc.subjectqualitative researchpl_PL
dc.subjectcontract researchpl_PL
dc.subjectsociological code of ethicspl_PL
dc.subjectanthropological code of ethicspl_PL
dc.titleWybrane problemy etyczne w naukowych badaniach na zlecenie. Refleksje etnografkipl_PL
dc.title.alternativeSome Ethical Issues in Contract Research. Ethnographer’s Reflectionspl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number120‒134pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteAdrianna Surmiak, doktor, antropolog społeczny i socjolog. Autorka książki Antropologia kłamstwa. O sposobach interpretacji kłamstwa na przykładzie społeczności katolickiego Ośrodka Interwencji Kryzysowej (Nomos, Kraków 2015). Publikowała między innymi w „Kulturze i Społeczeństwie”, „Critical Studies in Education”, „Leisure Studies”. Zainteresowana badawczo przede wszystkim tematyką prostytucji, moralności (w szczególności kłamstwem) oraz etyką i metodologią badań jakościowych.pl_PL
dc.referencesAmerican Anthropological Association (2012) Statement on Ethics: Principles of Professional Responsibility [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://ethics.aaanet.org›pl_PL
dc.referencesAssociation of Social Anthropologist of the UK and the Commonwealth (2011) Ethical Guidelines for Good Research Practice [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http:// www.theasa.org›.pl_PL
dc.referencesAmerican Sociological Association (1997) Code of Ethics and Policies [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.asanet.org›.pl_PL
dc.referencesEllis Carolyn (1995) Emotional and ethical quagmires in returning to the field. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 24, no. 1, s. 68–98.pl_PL
dc.referencesClark Tom (2010) On ‘being researched’: why do people engage with qualitative research? „Qualitative Research”, vol. 10, no. 4, s. 399–419.pl_PL
dc.referencesClark Tom (2010) On ‘being researched’: why do people engage with qualitative research? „Qualitative Research”, vol. 10, no. 4, s. 399–419.pl_PL
dc.referencesCollinson Jacquelyn A. (2004) Occupational Identity on the Edge: Social Science Contract Researchers in Higher Education. „Sociology”, vol. 38, no. 2, s. 313–329.pl_PL
dc.referencesDamianakis Thecla, Woodford Michael R. (2012) Qualitative Research With Small Connected Communities: Generating New Knowledge While Upholding Research Ethics. „Qualitative Health Research”, vol. 22, no. 5, s. 708–718.pl_PL
dc.referencesDenise Dear V. (2010) How much difference can current policy make to professional contract researchers? „International Journal for Researcher Development”, vol. 1, no. 4, s. 257–268.pl_PL
dc.referencesFine Gary A. (2010) Dziesięć kłamstw etnografii – dylematy etyczne w terenie. Przełożyli Justyna Banaszczyk i in. [w:] Katarzyna Kaniowska, Noemi Modnicka, red., Etyczne problemy badań antropologicznych. Wrocław, Łódź: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 87–112.pl_PL
dc.referencesFrankfurt Harry G. (2008) O wciskaniu kitu. Przełożyła Hanna Pustuła. Warszawa: Czuły Barbarzyńca.pl_PL
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny (2014) Szkoły wyższe i ich finanse w 2013. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych.pl_PL
dc.referencesGoode Erich (1996) The Ethics of Deception in Social Research: A Case Study. „Qualitative Sociology”, vol. 19, no. 1, s. 11–33.pl_PL
dc.referencesGoode Jackie (2006) Research Identities: Reflections of a Contract Researcher. „Sociological Research Online”, vol. 11, no. 2 [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.socresonline.org›pl_PL
dc.referencesHammersley Martyn, Atkinson Paul (2000) Metody badań terenowych. Przełożył Sławomir Dymczyk. Poznań: Zysk i S-ka.pl_PL
dc.referencesHarney Briani in. (2014) University research scientists as knowledge workers: contract status and employment opportunities. „The International Journal of Human Resource Management”, vol. 25, no. 16, s. 2219–2233.pl_PL
dc.referencesHead Emma (2009) The ethics and implications of paying participants in qualitative research. „The International Journal of Social Research Methodology”, vol. 12, no. 4, s. 335–344.pl_PL
dc.referencesHockey John (2004) Working to Return to Employment: the Case of UK Social Science Contract Researchers. „Studies in Higher Education”, vol. 29, no. 5, s. 559–574.pl_PL
dc.referencesInternational Sociological Association (2001) Code of Ethics [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http:// www.isa-sociology.org›.pl_PL
dc.referencesKaiser Karen (2009) Protecting Respondent Confidentiality in Qualitative Research. „Qualitative Health Research”, vol. 19, no. 11, s. 1632–1641.pl_PL
dc.referencesKwiek Marek (2014) Przyszłość uniwersytetów w Europie: motywy dyskusji i ich polskie konteksty. „Nauka i Szkolnictwo Wyższe”, nr 1–2, s. 71–90.pl_PL
dc.referencesKwiek Marek (2013) Knowledge Production in European Universities. States, Markets, and Academic Entrepreneurialism. Frankfurt, New York: Peter Lang.pl_PL
dc.referencesde Laine Marlene (2000) Fieldwork, participation and practice: ethics and dilemmas in qualitative research. London: Sage Publications.pl_PL
dc.referencesLee Tracey i in. (2006) Reconfiguring Contract Research? Career, Work and Learning in a changing Employment Landscape. Paper presented at SRHE Annual Conference. Beyond Boundaries: New Horizons for Research into Higher Education, Brigh ton, United Kingdom [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://vmdev1.eprints.org/19922/1/YeadonLeeSRes_inHE_Conf_paper_Brighton_Dec_06.pdf›.pl_PL
dc.referencesLeszczyński Adam (2015) Biegnij doktorku, biegnij. Niepiękny świat młodych naukowców. „Gazeta Wyborcza”, 10 stycznia [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http:// wyborcza.pl/magazyn/1,143014,17229870,Biegnij__doktorku__biegnij__Niepiekny_swiat_mlodych.html›.pl_PL
dc.referencesLignou Sapfo, Edwards Sarah J. L. (2012) Manipulation in medical research: can it be morally justified? „Research Ethics”, vol. 8, no. 1, s. 9–23.pl_PL
dc.referencesLugosi Peter (2006) Between Overt and Covert Research: Concealment and Disclosure in an Ethnographic Study of Commercial Hospitality. „Qualitative Inquiry”, vol. 12, no. 3, s. 541–561.pl_PL
dc.referencesMarzano Marco (2007) Informed Consent, Deception, and Research Freedom in Qualitative Research. A Cross – Cultural Comparison. „Qualitative Inquiry”, vol. 13, no. 3, s. 417–436.pl_PL
dc.referencesMotrenko Justyna (2012) Prekariusz w akademii. Nietypowe zatrudnienie pracowników nauki w kontekście reformy nauki i szkolnictwa wyższego. „Polityka Społeczna”, nr 9, s. 23–27.pl_PL
dc.referencesMurphy Elizabeth, Dingwall Robert (2001) The Ethics of Ethnography [w:] Paul Atkinson i in., eds., Handbook of Ethnography. Los Angeles, Londyn, New Delhi, Singapore: Sage, s. 339–351.pl_PL
dc.referencesPaństwowa Akademia Nauk (2001) Dobre obyczaje w nauce. Zbiór zasad i wytycznych [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.paleo.pan.pl›.pl_PL
dc.referencesPlankey-Videla Nancy (2012) Informed Consent as Process: Problematizing Informed Consent in Organizational Ethnographies. „Qualitative Sociology”, vol. 35, no. 1, s. 1–21.pl_PL
dc.referencesPolskie Towarzystwo Socjologiczne (2012) Kodeks etyki socjologa [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.pts.org.pl›.pl_PL
dc.referencesRipley Elizabeth B. D. (2006) A Review of Paying Research Participants: It’s time to move beyond the ethical debate. „Journal of Empirical Research on Human Research Ethics”, vol. 1, no. 4, s. 9–20.pl_PL
dc.referencesRussell Margaret L., Moralejko Donna G., Burgess Ellen D. (2000) Paying research subjects: participants’ perspectives. „Journal of Medical Ethics”, vol. 26, s. 126–130.pl_PL
dc.referencesRykiel Zbigniew (2014) Szaleństwo czy metoda? Modernizacja przez biurokratyzację i prekaryzację. „Przestrzeń Społeczna”, nr 2 (8), s. 7–60.pl_PL
dc.referencesScheper-Hughes Nancy (1982) Saints, scholars, and schizophrenics. Mental Illness in Rural Ireland. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.pl_PL
dc.referencesSchrag Brian (2009) Piercing the Veil: Ethical Issues in Ethnographic Research. „Science and Engineering Ethics”, vol. 15, no. 2, s. 135–160.pl_PL
dc.referencesSinger Eleanor, Couper Mick P. (2008) Do Incentives Exert Undue influence on Survey Participation? Experimental Evidence. „Journal of Empirical Research on Human Research Ethics”, vol. 3, no. 3, s. 49–56.pl_PL
dc.referencesSzadkowski Krystian (2014) The Long Shadow of Doctoral Candidate Status. Case Study – Poland. „Social Work & Society”, vol. 12, no. 2, s. 1–17.pl_PL
dc.referencesTilbury Farida (2007)„Piggy in the Middle”: the Liminality of the Contract Researcher in Funded “Collaborative” Research. „Sociological Research Online”, vol. 12, no. 6 [dostęp 23 września 2015 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://www. socresonline.org›pl_PL
dc.referencesTyldum Guri (2012) Ethics or access? Balancing informed consent against the application of institutional, economic or emotional pressures in recruiting respondents for research. „International Journal of Social Research Methodology”, vol. 15, no. 3, s. 199–210.pl_PL
dc.referencesZavisca Jane R. (2007) Ethics in Ethnographic Fieldwork. „Forum for Anthropology and Culture”, no. 4, s. 127–146.pl_PL
dc.contributor.authorEmailadriannasurmiak@gmail.compl_PL
dc.relation.volume12pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record