Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPleszczyński, Jan
dc.date.accessioned2021-05-26T19:15:14Z
dc.date.available2021-05-26T19:15:14Z
dc.date.issued2020-09-30
dc.identifier.issn1505-9057
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/35906
dc.description.abstractIn the article, I attempted to indicate that in modern communication, i.e. also in social life, ratiomorphism has been appearing. I define it as an unconscious, innate, genetically determined and teleonomically survival-driven cognitive faculties, skills and patterns of behavior present in all living being, including humans.It cannot be, however, associated only with emotions or irrationalism. In modern communication dominated by the new media, ratiomorphism takes on the form of technoratiomorphism. Therefore, it is obvious that ratiomorphism also appears in the sphere of meaning.In the pre-internet era, meaning was associated with rationality and universal values such as truth, goodness, and beauty. In the internet era, there has been a turn towards ratiomorphic values: truth is being replaced with acceptance, goodness with utility, and beauty with attractiveness.Paradoxically, than new strategy for finding and creating meaning is a rational strategy in the contemporary communicational environment.en
dc.description.abstractW artykule próbuję pokazać, że we współczesnej komunikacji, a zatem także w życiu społecznym, ujawnia się coraz więcej racjomorfizmu. Racjomorfizm definiuję jako wrodzone, determinowane genetycznie, nieświadome, ale teleonomicznie ukierunkowane na przeżycie zdolności poznawcze organizmów żywych. Nie można go jednak utożsamiać wyłącznie z emocjami ani z irracjonalizmem. We współczesnej komunikacji zdominowanej przez nowe media racjomorfizm przybiera formę technoracjomorfizmu. Jest zatem oczywiste, że racjomorficzność pojawia się także w sferze sensu.W epoce przedinternetowej sens wiązał się z racjonalnością i uniwersalnymi wartościami, takimi jak prawda, dobro i piękno. W epoce internetu następuje zwrot ku wartościom racjomorficznym: prawda jest zastępowana przez akceptację, dobro przez pożytek, zaś piękno przez atrakcyjność.Paradoksalnie, ta nowa strategia odnajdywania i tworzenia sensu, jest we współczesnym środowisku komunikacyjnym strategią racjonalną.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica;3pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectsocial communicationen
dc.subjectmodern media technologyen
dc.subjectepistemology of communicationen
dc.subjectratiomorphismen
dc.subjectmeaningen
dc.subjectaxiologyen
dc.subjectkomunikacja społecznapl
dc.subjectnowoczesne technologie medialnepl
dc.subjectepistemologia komunikacjipl
dc.subjectracjomorfizmpl
dc.subjectsenspl
dc.subjectaksjologiapl
dc.titleContemporary communication and ratiomorphization of meaningen
dc.title.alternativeWspółczesna komunikacja i racjomorfizacja sensupl
dc.typeArticle
dc.page.number55-76
dc.contributor.authorAffiliationPh.D. hab., Marie Curie-Skłodowska University in Lublin, Faculty of Political Science and Journalism, Institute of Communication and Media Studiesen
dc.identifier.eissn2353-1908
dc.referencesBendyk Edwin, “Krytyka rozumu cyfrowego”, Przegląd Polityczny 2018, issue 149, pp. 12–30.en
dc.referencesCosta da Newton C.A., French Steven, Science and Partial Truth, Oxford University Press, Oxford 2003, pp. 8–20, https://doi.org/10.1093/019515651X.003.0002en
dc.referencesCzaja Dariusz, “Żarliwość i melancholia. Dylematy humanisty”, Przegląd Polityczny 2018, issue 151/152, pp. 2–14.en
dc.referencesDanto Arthur C., Czym jest sztuka, trans. A. Kunicka, Wydawnictwo Aletheia, Warsaw 2016.en
dc.referencesDoyal Len, Gough Ian, A Theory of Human Need, The Guilford Press, New York 1991, https://doi.org/10.1007/978-1-349-21500-3en
dc.referencesFiut Ignacy S., Urbaniak Marcin, Wiedza w perspektywie ewolucyjnej, Wydawnictwo Aureus, Krakow 2017.en
dc.referencesHajduk Zygmunt, Nauka a wartości, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2008.en
dc.referencesHostyński Lesław, Wartości utylitarne, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 1998.en
dc.referencesHudzik Jan P., Wykłady z filozofii mediów. Podstawy nauk o komunikowaniu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warsaw 2017.en
dc.referencesKreft Jan, “Władza algorytmów mediów – między reifikacją a rynkiem”, Zarządzanie w Kulturze 2018, issue 19, pp. 11–28, https://doi.org/10.4467/20843976ZK.18.002.8494en
dc.referencesKrzysztofek Kazimierz, “Wrażliwość zapisana w algorytmach? Między technomorfizacją człowieka a antropomorfizacją maszyny”, Kultura Współczesna 2018, issue 4, pp. 24–40.en
dc.referencesLemańska Anna, “Matematyczność czy matematyzowalność przyrody”, Studia Philosophiae Christianae 2013, issue 3(49), pp. 5–24.en
dc.referencesLorenz Konrad, “Kants Lehre vom Apriorischen im Lichte gegenwärtiger Biologie”, [in:] K. Lorenz, F.M. Wuketits, Die Evolution des Denkes, Piper Verlag, München–Zurich 1983, pp. 95–124.en
dc.referencesLorenz Konrad, Regres człowieczeństwa, trans. A.D. Tauszyńska, PIW, Warsaw 1986.en
dc.referencesLorenz Konrad, Tak zwane zło, trans. Z. Stromenger, PIW, Warsaw 1996 (original edition 1963).en
dc.referencesMarkowski Michał P., “Cioran. Portret fanatyka”, Przegląd Polityczny 2018, issue 150, pp. 115–159.en
dc.referencesNapiórkowski Marcin, Mitologia współczesna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warsaw 2018.en
dc.referencesNowak Jakub, Polityki sieciowej popkultury, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2017.en
dc.referencesPinker Steven, Nowe Oświecenie. Argumenty za rozumem, nauką, humanizmem i postępem, trans. T. Bieroń, Zysk i S-ka, Poznań 2018.en
dc.referencesPlato, Plato in twelve Volumes, vol. 9, trans. H.N. Fowler, Cambridge, MA, Harvard University Press, William Heineman Ltd., London, 1925.en
dc.referencesPlaton, Fajdros, trans. L. Regner, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warsaw 2004.en
dc.referencesPlaton, Fajdros, trans. W. Witwicki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warsaw 1958.en
dc.referencesPleszczyński Jan, Epistemologia komunikacji medialnej. Perspektywa ewolucyjna, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2013.en
dc.referencesPleszczyński Jan, “Komunikacja: natura i kultura”, Roczniki Filozoficzne 2011, issue 2(59), pp. 255–274.en
dc.referencesPleszczyński Jan, “Maska i anonimowość jako problem komunikacji”, [in:] Literatura. Media. Polityka, ed. M. Piechota, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2014, pp. 107–122.en
dc.referencesPleszczyński Jan, “O tożsamościach komunikacyjnych, intersubiektywności i przymusie komunikowania się”, [in:] Komunikatywizm – przyszłość nauki XXI wieku, ed. G. Habrajska, Wydawnictwo Primum Verbum, Łódź 2016, pp. 18–34.en
dc.referencesPopper Karl R., Eccles John C., The Self and Its Brain, Routledge & Kegan Paul, London and New York 1983.en
dc.referencesSafranski Rüdiger, Schopenhauer. Dzikie czasy filozofii, trans. M. Falkowski, Wydawnictwo Prószyński i S-ka, Warsaw 2008.en
dc.referencesSokal Alan, Bricmont Jean, Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów, trans. P. Amsterdamski, Wydawnictwo Prószyński i S-ka, Warsaw 2004.en
dc.referencesStróżewski Władysław, Istnienie i sens, Wydawnictwo Znak, Krakow 1994.en
dc.referencesStróżewski Władysław, Istnienie i wartość, Wydawnictwo Znak, Krakow 1981.en
dc.referencesŚwiat musi mieć sens. Przerwana rozmowa arcybiskupa Józefa Życińskiego i Aleksandry Klich, Agora, Warsaw 2012.en
dc.referencesWendland Michał, Filozoficzne i metodologiczne podstawy historii komunikacji, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań 2014.en
dc.referencesWhite Hayden, “Posthumanizm a wyzwolenie ludzkości”, trans. A. Czarnacka, [in:] Hayden White, Przeszłość praktyczna, ed. E. Domańska, trans. J. Burzyński, A. Czarnacka, T. Dobrogoszcz, E. Domańska, E. Kledzik, A. Ostolski, P, Stachura, E. Wilczyńska, Ł. Zaremba, Wydawnictwo Universitas, Krakow 2014, pp. 267–273.en
dc.referencesWilson Edward, O naturze ludzkiej, trans. B. Szacka, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warsaw 1988.en
dc.referencesŻyciński Józef, Granice racjonalności, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warsaw 1993.en
dc.referencesŻyciński Józef, Struktura rewolucji metanaukowej. Studium rozwoju współczesnej nauki, trans. M. Furman, Copernicus Center Press, Krakow 2013.en
dc.contributor.authorEmailjan.pleszczynski@umcs.pl
dc.identifier.doi10.18778/1505-9057.58.04
dc.relation.volume58


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0