Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKrajewski, Marcin
dc.date.accessioned2021-08-10T06:51:54Z
dc.date.available2021-08-10T06:51:54Z
dc.date.issued2021-06-30
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/38595
dc.description.abstractThe article presents the role of the staff representation under the Act of 4 October 2018 on Employee Capital Plans. Employee Capital Plans (PPK) are the part of third pillar of polish pension system. By creating the PPK, the legislature placed the staff representation and the employer under an obligation to co-decide on the form of the created capital plan. The method of identifying the staff representation, as defined in the Act on Employee Capital Plans, is modelled on the regulation contained in the Act on Occupational Pension Schemes. The Act on Employee Capital Plans states, that an occupational trade union organisation operating within the premises of the company excludes the competence of representation of employees. The legitimacy of the primacy of the trade union over the non-union representation of the staff stems, first of all, from the possibility of guaranteeing the employees’ effective participation in the selection of the financial institution.en
dc.description.abstractW artykule przedstawiono rolę reprezentacji pracowniczej w świetle ustawy z dnia 4 października 2018 r. o PPK. Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK) są częścią trzeciego filaru polskiego systemu emerytalnego. Tworząc PPK, ustawodawca nałożył na reprezentację pracowników i pracodawcę obowiązek współdecydowania o formie tworzonego planu kapitałowego. Sposób wyłaniania reprezentacji załogi, określony w ustawie o pracowniczych planach kapitałowych, wzorowany jest na regulacji zawartej w ustawie o pracowniczych programach emerytalnych. Ustawa o PPK stanowi, że zakładowa organizacja związkowa działająca w podmiocie zatrudniającym wyłącza kompetencje pozazwiązkowej reprezentacji osób zatrudnionych. Zasadność prymatu związku zawodowego nad pozazwiązkową reprezentacją załogi, wynika przede wszystkim z możliwości zagwarantowania stronie zakładowej rzeczywistego udziału w wyborze instytucji finansowej.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridicaen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectemployee capital plansen
dc.subjectoccupational pension schemesen
dc.subjectstaff representationen
dc.subjecttrade unionen
dc.subjectpracownicze plany kapitałowepl
dc.subjectpracownicze programy emerytalnepl
dc.subjectreprezentacja załogipl
dc.subjectzwiązek zawodowypl
dc.titleStaff Representation Rights Related to The Creation Of Employee Capital Plans (PPK)en
dc.title.alternativeUprawnienia reprezentacji załogi związane z tworzeniem pracowniczych planów kapitałowych (PPK)pl
dc.typeArticle
dc.page.number123-133
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Lodz, Department of Labour Lawen
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesBagiński, Leszek. 2000. Międzyzakładowe pracownicze programy emerytalne. Pracownicze fundusze emerytalne w III filarze. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.en
dc.referencesJakubowski, Sebastian. Adrian Prusik. 2019. Pracownicze plany kapitałowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.en
dc.referencesJędrasik-Jankowska, Inetta. 2001. Ubezpieczenie emerytalne. Trzy filary. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze PWN.en
dc.referencesKopeć, Alicja. Marcin Wojewódka. 2005. Pracownicze programy emerytalne. Komentarz. Warszawa: C.H. Becken
dc.referencesKrajewski, Marcin. 2013. “Pozazwiązkowa reprezentacja pracowników jako strona zakładowej umowy emerytalnej”. Monitor Prawa Pracy 10: 520–523.en
dc.referencesKrajewski, Marcin. 2014. Pracownicze programy emerytalne. Charakterystyka prawna. Łódź: Uniwersytet Łódzki.en
dc.referencesSierocka, Iwona. 2010. Pracownicze programy emerytalne. Białystok: Temida2.en
dc.referencesWantoch-Rekowski, Jacek. 2015. “Składki na ubezpieczenia społeczne w systemie finansowania ubezpieczeń społecznych i w systemie finansów publicznych – wybrane zagadnienia prawnofinansowe“. In Składki na ubezpieczenie społeczne. Edited by Krzysztof Ślebzak. 34–52. Warszawa–Poznań: Zakład Ubezpieczeń Społecznych.en
dc.referencesWojewódka, Marcin. 2020. Ustawa o pracowniczych planach kapitałowych. Komentarz. Warszawa: C.H. Becken
dc.referencesŻukowski, Maciej. 1997. Wielostopniowe systemy zabezpieczenia emerytalnego w Unii Europejskiej i w Polsce. Między państwem a rynkiem. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.en
dc.contributor.authorEmailmarcin.krajewski@wpia.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.95.11
dc.relation.volume95


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0