Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorZdybek, Przemysław
dc.date.accessioned2014-05-24T12:10:41Z
dc.date.available2014-05-24T12:10:41Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1427-969X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/4609
dc.description.abstractThis paper presents two researches conducted to verify the hypothesis that present temporal orientation is significant variable in describing human preferences of sexual strategies. First survey was conducted using as a independent variable two scales measuring temporal orientation: Carpe Diem (Sobol & Oleś, 2002), AION (Bajcar & Nosal, 2004), as a dependent variable was taken preferred sexual strategies measured by Sociosexsual Orientation Inventory (Simpson & Gangestad, 1991). Comparing participants with high rate of present temporal orientation vs low rate of present temporal orientation shows statistically significant differences in Sociosexuality Orientation Scale. Second research confirm hypothesis that participants declaring being sexoholic have higher rate of temporal concentration on presence measured by ZPTI (Zimbardo & Boyd, 2009).en
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica; 16
dc.subjectpsychological timeen
dc.subjecttemporal perspectiveen
dc.subjectsociosexualityen
dc.titleRola orientacji temporalnej na teraźniejszość w wyjaśnianiu preferowanej strategii seksualnejpl_PL
dc.title.alternativeThe role of present temporal orientation in explaining preferred sexual strategyen
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number113-131pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationInstytut Psychologii, Uniwersytet Opolskipl_PL
dc.referencesBoyd J.N. i Zimbardo P.G. (1997), Constructing Time After Death: The transcendental-future time perspective, „Time & Society”, 6(1), 35–54.
dc.referencesBuss D.M. (2000), Ewolucja pożądania. Jak ludzie dobierają się w pary, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
dc.referencesBuss D.M. (2001), Psychologia ewolucyjna. Jak wytłumaczyć społeczne zachowania człowieka? Najnowsze koncepcje, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
dc.referencesBuss D.M. i Barnes M.F. (1986), Preferences in human mate selection, „Journal of Personality and Social Psychology”, 50, 559–570.
dc.referencesBuss D.M. i Schmidt D.P. (1993), Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating, „Psychological Review”, 100, 204–232.
dc.referencesBuss D.M. i Schmit D.P. (1996), Strategic Self-Promotion and Competitor Derogation: Sex and Context Effects on the Perceived Effectiveness of Mate Attraction Tactics, „Journal of Personality and Social Psychology”, 70, 6, 1185–1204.
dc.referencesCottle T.J. (1976), Perceiving time. A psychological investigation of with men and women, Wiley&Sons, New York.
dc.referencesCovas V.L. (2000), Temporal perspective, purpose in life, and optimism as factors of resiliency in at-risk male adolescents. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering (60) 5822.
dc.referencesDroit R.P. (2004), 101 zabaw filozoficznych, GWP, Gdańsk.
dc.referencesHall C.S. i Lindzey G. (2002), Teorie osobowości, PWN, Warszawa.
dc.referencesHall E.T. (1999), Taniec życia. Inny wymiar czasu, Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA, Warszawa.
dc.referencesHawking S. (2007), Krótka historia czasu, „Wydawnictwo Zysk i s-ka”, Warszawa.
dc.referencesLewin K. (1951), Field theory in social science; selected theoretical papers, Harper New York.
dc.referencesŁukaszewski W. (1983), Osobowość – orientacja temporalna – ustosunkowanie do zmian, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
dc.referencesNosal C.S. (2000), Czas jako wymiar regulacji zachowania. Problemy psychologii temporalnej, [w:] O różnych sposobach uprawiania psychologii, J. Brzeziński, S. Kowalik (red.), Zysk i S-ka, Poznań, 106–130.
dc.referencesNosal C.S. (2002), Problem umysłowych reprezentacji czasu i poziomów temporalności, „Studia Psychologiczne”, 10, 55–70.
dc.referencesNosal C.S. i Bajcar B. (2004), Czas psychologiczny: wymiary, struktura, konsekwencje, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, Warszawa.
dc.referencesPenton-Voak I.S., Perret D.I., Castles D.L., Kobayashi T., Burt D.M., Murray L.K. i Minamisawa R. (1999), Menstrual cycle alters face preference, „Nature”, 388, 741–742.
dc.referencesPenton-Voak I.S. i Perret D.I. (2000), Female preference for male faces changes cyclically: further evidence, „Evolution and Human Behavior”, 21, 39–48.
dc.referencesSimpson J.A. i Gangestad S.W. (1991), Individual differences in sociosexuality: Evidence for convergent and discriminant validity, „Journal of Personality and Social Psychology”, 60, 870–883.
dc.referencesSimpson J., Gangestad S., Christensen P. i Leck K. (1999), Fluctuating asymmetry, sociosexuality,and intrasexual competitive tactics, „Journal of Personality and Social Psychology”, 76(1),159–172.
dc.referencesSobol M. i Oleś P. (2002), Orientacja temporalna carpe diem a poczucie satysfakcji z życia, „Przegląd Psychologiczny”, 45, 3, 331–346.
dc.referencesSzymańska I. (2006), Związki orientacji socioseksualnej kobiet i mężczyzn z preferencjami dymorfi- zmu płciowego, (niepublikowana praca magisterska) Uniwersytet Wrocławski, Wrocław.
dc.referencesTrivers R.L. (1972), Parental investment and sexual selection, [w:] Sexual selection and the descent of man, B. Campbell (red.), Aldine, 1871–1971 (136–179), Chicago, IL.
dc.referencesLew Starowicz Z. (2007), Zdrowie seksualne – historia, kryteria, promocja, [w:] Zdrowie seksualne, J. Rzepka (red.), Górnośląska Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Kardynała Augusta Hlonda, Mysłowice.
dc.referencesÖner B. (2002), Self-Monitoring and Future Time Orientation in Romantic Relationships, „Journal of Psychology”, 136(4), 420.
dc.referencesShell D. i Husman J. (2001), The Multivariate Dimensionally of Personal Control and Future Time Perspective Beliefs in Achievement and Self-Regulation, „Contemporary Educational Psychology”, 26 (4), 481–506.
dc.referencesWilczyńska J., Drwal R.Ł. (1995), Opracowanie Kwestionariusza Aprobaty Społecznej (KAS), [w:] Adaptacja kwestionariuszy osobowości. Wybrane zagadnienia i techniki, P. Brzozowski, P. Oleś (red.), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
dc.referencesZaleski Z. (1994), Psychology of future orientation, TN KUL, Lublin [Poland].
dc.referencesZaleski Z. (1996), Future anxiety: Concept, measurement and preliminary research, „Personality and Individual Differences”, 21, 165–174.
dc.referencesZaleski Z. (2002), Future horizon: A challenging concept for psychology, [w:] Adolescents’ future-orientation: Theory and research, J. Trempała, L.-E. Malmberg (red.), Peter Lang GmbH, Frankfurt am Main [Germany], 123–129.
dc.referencesZaleski Z. (2005), Future Orientation and Anxiety, [w:] Understanding Behaviour in the Context of Time, Theory, Research and Application, A. Strathman i J. Joireman (red.), Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, New York, 125–141.
dc.referencesZimbardo P.G. i Boyd J.N. (1999), Putting time in perspective: a valid reliable individual dif- ferences metric, „Journal of Personality and Social Psychology”, 77, 1271–1288.
dc.referencesZimbardo P.G. i Boyd J.N. (2009), Paradoks czasu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
dc.referencesZuckerman M., Bone R., Neary R., Mangelsdorff D. i Brustman B. (1972), What is the sensation seeker? Personality trait and experience correlates of the Sensation-Seeking Scales, „Journal of Consulting and Clinical Psychology”, 39(2), 308–321.
dc.referencesYost M. i Zurbriggen E. (2006), Gender Differences in the Enactment of Sociosexuality: An Examination of Implicit Social Motives, Sexual Fantasies, Coercive Sexual Attitudes, and Aggressive Sexual Behavior, „Journal of Sex Research”, 43(2), 163–173.


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord