Pokaż uproszczony rekord

A Commentary on Kant’s Introduction of the Concept of Transcendental Deduction

dc.contributor.authorWoleński, Jan
dc.date.accessioned2023-03-29T11:25:22Z
dc.date.available2023-03-29T11:25:22Z
dc.date.issued2023-03-29
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/46467
dc.description.abstractThe aim of this paper is to show the place of legal analogy in Kant’s introduction of the concept of transcendental deduction. After remarks on Kant’s use of the term “deduction,” transcendental deduction is characterised as the method justifying necessary statements about objects. It is argued that this method has normative elements. This leads to asserting similarities between epistemic obligation and legal obligation in the framework of transcendental philosophy.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest pokazanie miejsca analogii prawniczej przy wprowadzeniu przez Kanta pojęcia dedukcji transcendentalnej, rozumianej jako metoda uzasadniająca konieczne twierdzenia o przedmiotach i zawierające element normatywne. To prowadzi do stwierdzenia, że, w perspektywie filozofii transcendentalnej, zachodzą podobieństwa pomiędzy powinnością epistemiczną a powinnością prawną.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridicaen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subject'quid facti'en
dc.subject'quid juris'en
dc.subjectlogicen
dc.subjectdeductionen
dc.subjectobligationen
dc.subjectvalidityen
dc.subjectknowledgeen
dc.subject'quid facti'pl
dc.subject'quid juris'pl
dc.subjectlogikapl
dc.subjectdedukcjapl
dc.subjectpowinnośćpl
dc.subjectobowiązywaniepl
dc.subjectpoznaniepl
dc.titleA Commentary on Kant’s Introduction of the Concept of Transcendental Deductionen
dc.title.alternativeKomentarz na temat wprowadzenia pojęcia dedukcji transcendentalnej przez Kantapl
dc.typeArticle
dc.page.number11-19
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Information Technology and Management in Rzeszow, Department of Social Sciencesen
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesAjdukiewicz, Kazimierz. 1937. “Problemat transcendentalnego idealizmu w sformułowaniu semantycznym.” [A Semantical Version of the Problem of Transcendental Idealizm]. Przegląd Filozoficzny 41: 271–287.en
dc.referencesAllison, Henry J. 2015. Kant’s Transcendental Deduktion. An Analytical-Historical Commentary. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198724858.001.0001en
dc.referencesBaum, Manfred. 1986. Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie. Untersuchungen zur “Kritik der reinen Vernuft.” Königstein: Hain Verlag bei Athenäum.en
dc.referencesCaygill, Howard. 1995. A Kant Dictionary. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1111/b.9780631175353.1995.00021.xen
dc.referencesCohen, Hermann. 1907. Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernuft. Leipzig: Meiner.en
dc.referencesEisler, Rudolf. 1901. Wörterbuch der philosophischen Begriffen. Berlin: Mittler und Sohn.en
dc.referencesEisler, Rudolf. 1925. Erkenntnistheorie. Leipzig: Barth.en
dc.referencesEisler, Rudolf. 1930. Kant-Lexikon. Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften/Briefen und handschriflichem Nachlass. Hamburg: Mittler und Sohn.en
dc.referencesGardner, Sebastian. 1999. Kant and the Critique of Pure Reason. London: Routledge.en
dc.referencesHeinrich, Dieter. 1989. “Kant’s Notion of a Deduction and the Methodological Background of the First Critique.” In Kant’s Transcendental Deduction. The Three Critiques and the Opus Postumum. Edited by Eckarht Förster. 29–46. Stanford: Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9781503621619-006en
dc.referencesHowell, Robert. 1992. Kant’s Transcendental Deduction. An Analysis of Main Themes in His Critical Philosophy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.en
dc.referencesIngarden, Roman. 2021. Lwowskie wykłady o Krytycyzmie Kanta z roku akademickiego 1935/1936. [Lwow Lectures on Kant’s Criticism from the Academic Year 1935/1936]. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.en
dc.referencesKant. Immanuel. 1926. Kritik der reinen Vernuft. Leipzig: Felix Meiner Verlag.en
dc.referencesKant, Immanuel. 1933. Critique of Pure Reason. Translated by N.K. Smith. London: Macmillan.en
dc.referencesKemp Smith, Norman. 1918. A Commentary to Kant’s “Critique of Pure Reason.” London: Macmillan.en
dc.referencesKrug, Wilhelm Traugott. 1832. Allgemeines Handwörterbuch der philosophischen Wissenschaften nebst ihrer Literatur und Geschichte. Erster Band. Leipzig: Brockhaus.en
dc.referencesLewis, Charlton T. 1879. A Latin Dictionary. Oxford: At the Clarendon Press.en
dc.referencesMesser, August. 1922. Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernuft. Stuffgart: Strecker und Schöder. https://doi.org/10.1515/kant-1923-0144en
dc.referencesPaton, Herbert J. 1936. Kant’s Metaphysics of Experience. A Commentary on the First Half of the Kritik der reinen Vernuft. London: George Allen and Unwin.en
dc.referencesRickert, Heinrich. 1892. Gegenstand der Erkenntnis: Einführung in Die Transzendentalphilosophie. Freiburg: J.C.B. Mohr.en
dc.referencesRitter, Joachim. Herausgeber. 1972. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Darmstadt: Wissenchafliche Buchgesselschaft.en
dc.referencesSondel, Janusz. 1997. Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków. [Latin-Polish Dictionary for Lawyers and Historians]. Kraków: Universitas.en
dc.referencesStuhlmann-Laeisz, Rainer. 1991. “Transcendental”. In Handbook of Metaphysics and Ontology. Edited by Hans Burkhardt and Barry Smith. 906–909. Münich: Philosophia Verlag.en
dc.referencesSwing, Thomas. 1969. Kant’s Transcendental Logic. New Haven: Yale University Press.en
dc.contributor.authorEmailjan.wolenski@uj.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.100.02
dc.relation.volume100


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
11-19_Wolenski.pdf
Rozmiar:
1.946MB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0