Pokaż uproszczony rekord

Mediation as a Factor Strengthening the Communicative Aspect of Law

dc.contributor.authorKalisz, Anna
dc.date.accessioned2023-03-29T11:25:26Z
dc.date.available2023-03-29T11:25:26Z
dc.date.issued2023-03-29
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/46470
dc.description.abstractWhen reviewing contemporary concepts of law, it is easy to notice that many of them emphasise the role of communication and dialogue in law. This paper is an attempt to link the philosophical aspect with legal practice, picturing both the basic ontological concepts based on the communicative aspect and the mediation as a form of dialogue in law application process. The aim is to draw attention to the correspondence between the mediation and deliberative democracy in the multi-centric legal reality. The conclusion indicates that the professionalisation of the profession of mediator shall help in such a process.en
dc.description.abstractDokonując przeglądu współczesnych koncepcji prawa łatwo zauważyć, że wiele z nich podkreśla rolę komunikacji i dialogu w prawie. Artykuł jest próbą połączenia aspektu filozoficznego z praktyką prawniczą, ukazując zarówno podstawowe koncepcje ontologiczne oparte na komunikacyjnym aspekcie prawa, jak i mediację jako formę dialogu w procesie stosowania prawa. Celem jest zwrócenie uwagi na korespondencję pomiędzy mediacją a demokracją deliberatywną w multicentrycznej rzeczywistości prawnej. W konkluzji wskazano, że pomocna w tym procesie będzie profesjonalizacja zawodu mediatora.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridicaen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectontology of lawen
dc.subjectthe essence of lawen
dc.subjectcommunicationen
dc.subjectlaw as communicationen
dc.subjectdialogueen
dc.subjectmediationen
dc.subjectlegal disputeen
dc.subjectdecisionen
dc.subjectontologia prawapl
dc.subjectistota prawapl
dc.subjectkomunikacjapl
dc.subjectprawo jako komunikacjapl
dc.subjectdialogpl
dc.subjectmediacjapl
dc.subjectspór prawnypl
dc.subjectdecyzjapl
dc.titleMediation as a Factor Strengthening the Communicative Aspect of Lawen
dc.title.alternativeMediacja jako czynnik wzmacniający komunikacyjny aspekt prawapl
dc.typeArticle
dc.page.number57-64
dc.contributor.authorAffiliationMaria Curie-Skłodowska University in Lublinen
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesAlexy, Robert. 1978. Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie das rationalen Diskurses als Theorie derristischen Begründung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.en
dc.referencesDworkin, Ronald. 1986. Law’s Empire. London: Fontana Press.en
dc.referencesHaarscher, Guy. 2005. “Some Contemporary Trends in Continental Philosophy of Law.” In The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory. Edited by Martin P. Golding, William A. Edmundson. 300–312. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1111/b.9780631228325.2004.00023.xen
dc.referencesHabermas, Jürgen. 1967. Theorie und Praxis. Neuwied Am Rhein–Berlin: Luchterhand.en
dc.referencesHabermas, Jürgen. 1979. Communication and Evolution of Society. Boston: Beacon Press.en
dc.referencesHelleringer, Genevive. Kai Purnhagen. 2014. Towards European Legal Culture. Baden Baden–München–Oxford: Beck Hart Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845263632en
dc.referencesHoecke, Mark van. 2002. Law as Communication. Oxford–Portland (OR): Bloomsbury.en
dc.referencesKaufmann, Arthur. 1985. Problemgeschichte der Rechtsphilosophie. Heidelberg: Winters.en
dc.referencesKaufmann, Arthur. 1986. “Über die Wissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft.” Archiv für Rechts-und Sozialpilosophie 72(4): 425–442.en
dc.referencesLeśniewski, Norbert. 2000. „Mapa filozofii hermeneutycznej”. In O filozofii dzisiaj. Edited by Roman Kozłowski. 133–144. Poznań: Wydawnictwo UAM.en
dc.referencesLuhmann, Niklas. 1983. Rechtssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95699-6en
dc.referencesLuhmann, Niklas. 1987. “The Unity of Legal System.” In Autopoietic Law Autopoietic Law. A New Approach to Law and Society. Edited by Gunther Teubner. 12–35. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110876451.12en
dc.referencesOniszczuk, Jerzy. 2004. Koncepcje prawa. Warszawa: WSPiZ Koźmińskiego.en
dc.referencesPerelman, Chaim. 1979. The New Rhetorics and the Humanities. Esseys on Rhetorics and its Applications. London–Boston: Springer.en
dc.referencesWronkowska, Sławomira. Zygmunt Ziembiński. 1997. Zarys teorii prawa. Poznań: Ars boni et aequi.en
dc.contributor.authorEmailanna.kalisz@mail.umcs.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.100.05
dc.relation.volume100


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
57-64_Kalisz.pdf
Rozmiar:
2.718MB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0