Pokaż uproszczony rekord

Benefits of implementing the 15-minute city concept in stimulating the potential of social urban resurgence

dc.contributor.authorMichalska-Żyła, Agnieszka
dc.date.accessioned2023-11-30T08:33:12Z
dc.date.available2023-11-30T08:33:12Z
dc.date.issued2023-11-30
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/48527
dc.description.abstractThe issue presented in the article is a proposal to look at a specific vision of the sociospatial organization of the city, namely the concept of the 15-minute city. In this proposed approach, this concept can become a source of inspiration for urban development, as well as a stimulating factor for the social potential of the urban community, which form the basis for the resurgence of cities after the crisis. In the theoretical realm, the basis for the considerations presented in this text is a socio-spatial perspective, according to which the city is perceived as a socio-spatial structure that is reproduced through daily social practices, reflecting both institutionalized patterns and the material organization of space. This text contributes to the discussion about the potential benefits of applying the 15-minute city concept for the development and resurgence of cities in line with the idea of livable cities, ensuring a high quality of life for their residents.en
dc.description.abstractPrezentowana w artykule problematyka stanowi propozycję przyjrzenia się określonej wizji organizacji społeczno-przestrzennej miasta, jaką jest koncepcja miasta 15-minutowego. W proponowanym ujęciu koncepcja ta może stać się źródłem inspiracji dla rozwoju miast, a także czynnikiem stymulującym społeczny potencjał odradzenia miast po kryzysie. W sferze teoretycznej podstawą rozważań przedstawionych w niniejszym tekście jest perspektywa społeczno-przestrzenna, zgodnie z którą miasto postrzegane jest jako struktura społeczno-przestrzenna, która reprodukowana jest poprzez codzienne praktyki społeczne, odzwierciedlające zarówno zinstytucjonalizowane wzorce, jak i materialną organizację przestrzeni. Niniejszy tekst stanowi wkład w dyskusję na temat potencjalnych korzyści płynących z zastosowania koncepcji 15-minutowego miasta dla rozwoju i odrodzenia miast zgodnie z ideą miast przyjaznych do życia, zapewniających wysoką jakość życia ich mieszkańcom.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica;87pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subject15-minute city concepten
dc.subjectsocial potentialen
dc.subjectcities’ resurgenceen
dc.subjectkoncepcja miasta 15-minutowegopl
dc.subjectspołeczny potencjałpl
dc.subjectodrodzenie miastpl
dc.titleBenefits of implementing the 15-minute city concept in stimulating the potential of social urban resurgenceen
dc.title.alternativeKorzyści z wdrożenia koncepcji miasta 15-minutowego w stymulowaniu społecznych potencjałów odrodzenia miastpl
dc.typeArticle
dc.page.number45-58
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Lodz, Faculty of Economics and Sociology, Institute of Sociology, Department of Rural and Urban Sociologyen
dc.identifier.eissn2353-4850
dc.referencesAllam Z., Moreno C., Chabaud D., Pratlong F. (2020), Proximity-Based Planning and the “15-Minute City”: A Sustainable Model for the City of the Future. In The Palgrave Handbook of Global Sustainability, Springer International Publishing, Cham, Switzerland, pp. 1–20. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38948-2_178-1en
dc.referencesBartkowski J. (2007), Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym, [in:] M. Herbst (ed.), Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, pp. 54–97.en
dc.referencesBierwiaczonek K. (2016), Społeczne znaczenie miejskich przestrzeni publicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.en
dc.referencesBierwiaczonek K. (2021), Człowiek w przestrzeni publicznej miasta: społeczne znaczenia i zjawiska zagrażające przestrzeni publicznej, “Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, no. 56, pp. 45–60. https://doi.org/10.14746/rrpr.2021.56s.05en
dc.referencesBiłozor A., Cieślak I. (2021), Review of Experience in Recent Studies on the Dynamics of Land Urbanization, “Land”, vol. 10(11), 1117. https://doi.org/10.3390/land10111117en
dc.referencesBloom D., Canning D. (2003), Health as Human Capital and Its Impact an Economic Performance, “The Geneva Paperson Risk and Insurance”, vol. 28, no. 2, April, pp. 311–312.en
dc.referencesBramley G., Power S. (2009), Urban Form and Social Sustainability: The Role of Density and Housing Type. Environment and Planning B, “Planning and Design”, vol. 36(1), pp. 30–48. https://doi.org/10.1068/b33129en
dc.referencesCiastoń-Ciulkin A. (2016), Nowa kultura mobilności – istota i ujęcie definicyjne, “Transport Miejski i Regionalny”, no. 1.en
dc.referencesDe Jong M., Joss S., Schraven D., Zhan C., Weijnen M. (2015), Sustainable–Smart–Resilient–Low Carbon–Eco–Knowledge Cities; Making sense of a multitude of concepts promoting sustainable urbanization, “Journal of Cleaner Production”, vol. 109, pp. 25–38, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.02.004en
dc.referencesDomański B. (2009), Rewitalizacja terenów poprzemysłowych, [w:] W. Jarczewski (ed.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji – śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.en
dc.referencesFainstein S.S. (2010), The Just City, Cornell University Press, Ithaca NY.en
dc.referencesFernández Agueda B. (2014), Urban Restructuring in Former Industrial Cities, “Urban Planning Strategies. Territoire en movement”, vol. 23–24, pp. 3–14. https://doi.org/10.4000/tem.2527en
dc.referencesFlorida R. (2017), The New Urban Crisis, Basic Books, New York.en
dc.referencesGądecki J., Kubicki P. (2014), Polityki miejskie, “Politeja. Pismo wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ”, no. 27. https://doi.org/10.12797/Politeja.11.2014.27.07en
dc.referencesGehl J. (2009), Życie między budynkami, Wydawnictwo RAM, Kraków.en
dc.referencesGehl J. (2014), Miasta dla ludzi, Wydawnictwo RAM, Kraków.en
dc.referencesGiddens A. (2003), Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań.en
dc.referencesGood Growth for Cities. Taking Action on Levelling up (2022), PWC, https://www.pwc.co.uk/government-public-sector/good-growth/assets/pdf/good-growth-2022.pdf.en
dc.referencesGottdiener M. (2010), The Social Production of Urban Space, University of Texas Press.en
dc.referencesGraham W. (2016), Miasta wyśnione, Karakter, Kraków.en
dc.referencesHarvey D. (2012), Bunt miast. Prawo do miasta i miejska rewolucja, Fundacja Bęc Zmiana, Warszawa.en
dc.referencesJacobs J. (2014), Śmierć i życie wielkich miast Ameryki, Fundacja Centrum Architektury, Warszawa.en
dc.referencesJadach-Sepioło A. (2018), Rafy procesu rewitalizacji – teoria i polskie doświadczenia, “Gospodarka w Praktyce i Teorii”, vol. 49(4), pp. 23–39. https://doi.org/10.18778/1429-3730.49.02en
dc.referencesKarwińska A. (2015), Rola miast w procesach przemian społecznych w Polsce, [in:] M. Malikowski, M. Palak, J. Halik (eds.), Społeczne i ekonomiczne aspekty urbanizacji i metropolizacji, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów.en
dc.referencesKlekotko M. (2012), Rozwój po śląsku: Procesy kapitalizacji kultury w społeczności górniczej, Wdawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.en
dc.referencesKubicki P. (2021), Odporność miast i nowe polityki miejskie, “Politeja”, vol. 18(5/74), pp. 225–239. https://doi.org/10.12797/Politeja.18.2021.74.14en
dc.referencesLefebvre H. (2003), The Urban Revolution, University of Minnesota Press, Minneapolis, MN.en
dc.referencesMaciejewska A., Turek A. (2012), Rewitalizacja obszarów zurbanizowanych i poprzemysłowych jako kierunek zrównoważonego rozwoju miast, “Studia KPZK PAN”, vol. 142, pp. 465–476.en
dc.referencesMajer A. (1997), Duże miasta Ameryki. “Kryzys” i polityka odnowy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.en
dc.referencesMajer A. (2011), Odrodzenie miejskie, “Przegląd Socjologiczny”, vol. 2–3/60, pp. 29–46.en
dc.referencesMajer A. (2017), Odrodzenie średnich miast, “Przegląd Socjologiczny”, vol. 2, pp. 91–112.en
dc.referencesMakuch M. (2009), Kapitał ludzki – próba definicji, [in:] D. Maroń (ed.), Kapitał ludzki i społeczny. Wybrane problemy teorii i praktyki, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.en
dc.referencesMattessich P.W. (2009), Social Capital and Community Building, [in:] R. Philips, R.H. Pittman (eds.), An Introduction to Community Development, Routledge, London.en
dc.referencesMontgomery Ch. (2015), Miasto szczęśliwe. Jak zmienić nasze życie, zmieniając nasze miasta, Wysoki zamek, Warszawa.en
dc.referencesMoreno C., Allam Z., Chabaud D., Gall C., Pratlong F. (2021), Introducing the “15-minute City”: Sustainability, Resilience and Place Identity in Future Post-pandemic Cities, “Smart Cities”, vol. 4(1), pp. 93–111. https://doi.org/10.3390/smartcities4010006en
dc.referencesPrzywojska J. (2016), Rewitalizacja miast. Aspekt społeczny, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.en
dc.referencesRaczyńska-Buława E. (2016), Bezpieczeństwo w ruchu drogowym w Europie: założenia polityki UE i ocena podejmowanych działań z perspektywy danych statystycznych, “Autobusy–Technika, Eksploatacja, Systemy Transportowe”, vol. 10.en
dc.referencesRose J.F.P. (2019), Dobrze nastrojone miasto, Karakter, Kraków.en
dc.referencesRzeńca A., Wojech W. (2017), Zrównoważony rozwój miast. Perspektywa władz lokalnych i mieszkańców – przykład Łodzi, [in:] R.F. Sadowski, Z. Łepko (ed.), Theoria i praxis zrównoważonego rozwoju, Towarzystwo Naukowe Franciszka Salezego, Warszawa, pp. 555–566. https://doi.org/10.21852/tnfs.2017.2en
dc.referencesSagan I. (2017), Miasto. Nowa kwestia i nowa polityka, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.en
dc.referencesScott Allen J. (2008), Resurgent Metropolis. Economy, Society and Urbanization in an Interconnected World, “International Journal of Urban and Regional Research”, vol. 32(3), pp. 548–564. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2008.00795.xen
dc.referencesSim D. (2020), Miasto życzliwe. Jak kształtować miasto z troską o wszystkich, Wysoki zamek, Warszawa.en
dc.referencesSmagacz-Poziemska M. (2015), Czy miasto jest niepotrzebne? (Nowe) przestrzenie życiowe młodych mieszkańców miasta, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Kraków. https://doi.org/10.12797/Politeja.11.2014.27.13en
dc.referencesStarosta P. (2016), Społeczny potencjał odrodzenia miast poprzemysłowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.en
dc.referencesStawasz D. (2017), Odnowa miasta poprzez rewitalizację, “Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, vol. 477, pp. 253–261.en
dc.referencesStawasz D., Sikora-Fernandez D., Turała M. (2012), Koncepcja smart city jako wyznacznik podejmowania decyzji związanych z funkcjonowaniem i rozwojem miasta, “Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego”, vol. 29(721). https://doi.org/10.15611/pn.2017.477.24en
dc.referencesSuchacka M. (2014), Transformacja regionu przemysłowego w kierunku regionu wiedzy: Studium socjologiczne Województwa Śląskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.en
dc.referencesSztando A. (2008), Pomiar rezultatów programu rewitalizacji miasta, “Samorząd Terytorialny”, vol. 9, pp. 21–37.en
dc.referencesSzymańska D. (1995), Zjawisko urbanizacji i jej konsekwencje, [in:] J. Turło (ed.), Badania środowiska, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu, Toruń, pp. 71–79.en
dc.referencesUgolin F., Massetti L., Calaza-Martínez P., Cariñanos P., Dobbs C., Ostoić S.K., Sanesi G. (2020), Effects of the COVID-19 Pandemic on the Use and Perceptions of Urban Green Space: An International Exploratory Study, “Urban Forestry & Urban Greening”, vol. 56. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126888en
dc.referencesWeng M., Ding N., Li J., Jin X., Xiao H., He Z., Su S. (2019), The 15-minute Walkable Neighborhoods: Measurement, Social Inequalities and Implications for Building Healthy Communities in Urban China, “Journal of Transport and Health”, vol. 13, pp. 259–273. https://doi.org/10.1016/j.jth.2019.05.005en
dc.referencesWronkowski A., Główczyński M. (2021), Miejskie otwarte przestrzenie publiczne w kryzysie – percepcja i zachowania przestrzenne użytkowników w trakcie pandemii COVID-19, “Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna” vol. 56, pp. 61–79. https://doi.org/10.14746/rrpr.2021.56s.06en
dc.referencesZuziak Z. (1998), Strategie rewitalizacji przestrzeni śródmiejskiej, Politechnika Krakowska im. T. Kościuszki, Kraków.en
dc.contributor.authorEmailagnieszka.michalska-zyla@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-600X.87.04


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
45-58_Michalska-Zyla.pdf
Rozmiar:
340.2KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0