dc.contributor.author | Kovách, Imre | |
dc.date.accessioned | 2023-11-30T08:33:15Z | |
dc.date.available | 2023-11-30T08:33:15Z | |
dc.date.issued | 2023-11-30 | |
dc.identifier.issn | 0208-600X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/48531 | |
dc.description.abstract | This paper comprehensively presents the complex transformation of rural Hungary after the turn of the millennium. The post-socialist land re-privatization provided land to more than 2 million families, but by the time of EU accession (2004) a highly concentrated large estate structure had already developed. The number of the village population decreased somewhat, but its proportion remained high at around one-third, together with rural towns people 50% in Hungarian society. Despite the surviving and hybrid structures, depeasantization, the disappearance of the traditional peasantry, took place, as a result of tourism, the new type of town-village relations, the cultural reinterpretation of the countryside and its traditions began, but the social disadvantages are still more strongly concentrated in the villages than in the cities. | en |
dc.description.abstract | Artykuł stanowi kompleksowe spojrzenie na złożoną transformację obszarów wiejskich na Węgrzech na przełomie tysiącleci. Postsocjalistyczna reprywatyzacja gruntów zapewniła ziemię ponad 2 milionom rodzin, ale do czasu przystąpienia do UE (2004 r.) rozwinęła się już wysoce skoncentrowana struktura dużych posiadłości. Populacja wiejska, w społeczeństwie węgierskim, nieco się zmniejszyła, ale jej odsetek pozostał wysoki na poziomie około jednej trzeciej, a wraz z mieszkańcami miast wiejskich na poziomie 50%. Pomimo zachowanych i hybrydowych struktur nastąpił zanik tradycyjnego chłopstwa, a w wyniku turystyki powstał nowy rodzaj relacji między miastem a wsią. Rozpoczęła się kulturowa reinterpretacja wsi i jej tradycji. Mimo to niekorzystne warunki społeczne nadal silniej koncentrują się na wsiach niż w miastach. | pl |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica;87 | pl |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | depeasantization | en |
dc.subject | land reform | en |
dc.subject | community | en |
dc.subject | traditions | en |
dc.subject | hybridity | en |
dc.subject | cultural re-definition | en |
dc.subject | depesntyzacja | pl |
dc.subject | reforma rolna | pl |
dc.subject | społeczność | pl |
dc.subject | tradycje | pl |
dc.subject | hybrydyzacja | pl |
dc.subject | redefinicja kulturowa | pl |
dc.title | Rustica Nova. The new countryside in Hungary at the turn of the millennium | en |
dc.title.alternative | Rustica Nova. Nowa wieś na Węgrzech na przełomie tysiącleci | pl |
dc.type | Other | |
dc.page.number | 101-108 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Hungarian Academy of Science | en |
dc.identifier.eissn | 2353-4850 | |
dc.references | Ángyán J. (2012), Föld- és birtokpolitika alulnézetből, Megyei esettanulmányok. | en |
dc.references | Ángyán J. (2014), Mi lesz veled magyar föld, mezőgazdaság, vidék?, [in:] B. Andrásfalvy, J. Ángyán, G. Márai, G. Molnár, E. Tanka (eds.), A magyar föld sorsa, Agroinform Kiadó, Budapest, pp. 101–108. | en |
dc.references | Az állami földbérleti rendszer értékeléséhez. IV. jelentés a földről. Gödöllő, http://www.kielegyenafold.hu/userfiles/file/IV_jelentes_a_foldrol_20121215_NG_2013042 2.pdf | en |
dc.references | Borsos E., Csite A., Hella F. (1999), Rendszerváltás utáni falusi sorsforduló Ököritófülpösön, “Szociológiai Szemle”, pp. 95–119. | en |
dc.references | Csite A., Kovách I., (1995), Posztszocialista átalakulás Kelet- és Közép Európa rurális társadalmaiban, “Szociológiai Szemle”, vol. 2. | en |
dc.references | Csite A., Kovách I., (2002), Vidéki történet, [in:] I. Kovách (ed.), Hatalom és társadalmi változás. A posztszocializmus vége, Napvilág Kiadó, Budapest, pp. 219–309. | en |
dc.references | Csurgó B. (2007), Képek és képzetek a mai magyar vidékről, [in:] I. Kovách (ed.), Vidékiek és városiak, L’Harmattan – MTA PTI, Budapest, pp. 45–67. | en |
dc.references | Csurgó B. (2013), Vidéken lakni és vidéken élni, Argumentum, Budapest. | en |
dc.references | Glózer R. (2007), Falusi politikák. Közösségtanulmány. Módszertani jegyzet, Néprajzi Múzeum – PTE-BTK Kommunikáció-és Médiatudományi Tanszék, Budapest, pp. 147–160. | en |
dc.references | Granberg L., Kovách I., Tovey H. (eds.), (2001), Europe’s Green Ring, Ashgate, Aldershot–Burlington–Singapore–Sydney. | en |
dc.references | High C., Nemes G. (2007), Social Learning in LEADER: Exogenous, Endogenous and Hybrid Evaluation in Rural Development, “Sociologia Ruralis”, no. 47(2), pp. 103–119. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2007.00430.x | en |
dc.references | Kelemen E., Megyesi B. (2007), The Role of Collective Marketing Initiatives in the Hungarian Agriculture, “Eastern European Countryside”, no. 13(1). | en |
dc.references | Kotics J. (2007), Magyar közösségkutatás története a 20. században, [in:] É. Kovács (ed.), Közösségtanulmány. Módszertani jegyzet, Néprajzi Múzeum – PTE-BTK kommuniáció- és Médiatudomány Tanszék, pp. 23–43. | en |
dc.references | Kovách I. (1994a), The Privatization and the Future of Family Farms in East-Central Europe, “Sociologia Ruralis”, vol. 34(4), pp. 369–382. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.1994.tb00819.x | en |
dc.references | Kovách I. (2001), De-peasantisation of Hungarian Rurality, [in:] L. Granberg, I. Kovách, H. Tovey (eds.), Europe’s Green Ring, Taylor & Francis, pp. 66–89. https://doi.org/10.4324/9781315255811-2 | en |
dc.references | Kovách I. (2007), A múlt és jelen vidékképe. Bevezetés, [in:] I. Kovách (ed.) Vidék- és falukép a változó időben, Argumentum, Budapest, pp. 7–11. | en |
dc.references | Kovács D. (2003a), Falusi vendéglátás Magyarországon, Agroinform Kiadó, Budapest. | en |
dc.references | Kovács D. (2003b), A falusi turizmus hagyományai, Mezőgazda Kiadó, Budapest. | en |
dc.references | Kovács É. (ed.), (2007), Közösségtanulmány. Módszertani jegyzet, Néprajzi Múzeum – PTE-BTK kommuniáció- és Médiatudomány. | en |
dc.references | Lányi A. (2009), Porcelán az elefántboltban. Az ökológiai politika kezdetei Magyarországon, Heti Válasz Kiadó, Budapest. | en |
dc.references | Pataki Gy., Bodorkós B., Balázs B., Bela Gy., Kelemen E., Kohlheb N. (2011), A vidékfejlesztés demokratizálásának lehetősége: részvételi akciókutatás a Mezőcsáti Kistérségben, [in:] Gy. Pataki, A. Vári (eds.), Részvétel – akció – kutatás: magyarországi tapasztalatok a részvételi-, akció- és kooperatív kutatásokból, MTA Szociológiai Kutatóintézet, Budapest, 28–51. | en |
dc.references | Starosta P. (1998), Inhabitants’ Feeling of Social Bonds with Rural and Small Town Communities in Bulgaria, Poland and Russia, [in:] L. Grandberg, I. Kovách (eds.), Actors on Changing European Countryside, Institute for Political Sciences, Budapest, pp. 104–131. | en |
dc.references | Starosta P., Draganova M. (1999), Social Identification with Local Communities and the Globalization Process in Rural areas of Eastern Europe, [in:] Ch. Kasimis, A. Papadopoulos (eds.), Local Responses to Global Integration, Ashgate, Aldershot, pp. 133–152. https://doi.org/10.4324/9780429445736-7 | en |
dc.references | Tímár J. (2007), Társadalmi nemek, aprófalu- és közösségtanulmányok, [in:] É. Kovács (ed.), Közösségtanulmány. Módszertani jegyzet, Néprajzi Múzeum – PTE-BTK Kommunikáció- és Médiatudományi Tanszék, Budapest–Pécs, pp. 115–133. | en |
dc.contributor.authorEmail | kovach.imre@tk.hu | |
dc.identifier.doi | 10.18778/0208-600X.87.08 | |