Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPieniążek, Paweł
dc.date.accessioned2024-02-29T15:41:39Z
dc.date.available2024-02-29T15:41:39Z
dc.date.issued2024-02-28
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/50491
dc.description.abstractThe article addresses the issue of the relationship between existentialism and late modern projectivity interpreted in terms of project work and of biographical projectivity. It does so from the perspective of transformations of subjectivity in modernity and late modernity, and, therefore, from the perspective of the process of individualization. The objective is to answer the question of the belonging of existentialism to one of these sociocultural formations. For these purposes, some major categories of existentialism such as project, anxiety, and temporality are analyzed. Their analysis leads to the conclusion that there is a close, structural correlation between existentialism and sociocultural structures of modernity as well as that existentialism, in contrast to late modern projectivity, has some emancipatory potential related to its alienating status in modernity. The article refers to the methodology of qualitative sociology.en
dc.description.abstractArtykuł podejmuje kwestię związków między egzystencjalizmem a późnonowoczesną projektowością, rozumianą w kategoriach pracy projektowej i projektowości biograficznej. Czyni to w perspektywie przemian podmiotowości w nowoczesności i późnej nowoczesności, a więc w perspektywie procesów indywidualizacji, by odpowiedzieć na pytanie o przynależność egzystencjalizmu do którejś z tych formacji społeczno-kulturowych. W tym celu poddano analizie kilka centralnych kategorii egzystencjalizmu, jak projekt, lęk/trwoga i czasowość. Analiza ta prowadzi do wniosku, że istnieje ścisła współprzynależność strukturalna między egzystencjalizmem a społeczno-kulturowymi strukturami nowoczesności, jak również, że egzystencjalizm zawiera, w przeciwieństwie do późnonowoczesnej projektowości, pewien potencjał emancypacyjny związany z jego alienacyjnym statusem w nowoczesności.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;1pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectmodernityen
dc.subjectlate modernityen
dc.subjectproject, existentialismen
dc.subjectanxietyen
dc.subjecttemporalityen
dc.subjectnowoczesnośćpl
dc.subjectpóźna nowoczesnośćpl
dc.subjectprojektpl
dc.subjectegzystencjalizmpl
dc.subjectlękpl
dc.subjectczasowośćpl
dc.titleLate Modern Projectivity and Existentialismen
dc.title.alternativeProjektowość późnonowoczesna a egzystencjalizmpl
dc.typeArticle
dc.page.number56-77
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Lodz, Polanden
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesBaethge Martin (1991), Arbeit, Vergsellschaftung, Identität – Zur zunehmenden normativen Subjektivierung der Arbeit, “Soziale Welt”, vol. 42(1), pp. 6–17.en
dc.referencesBauman Zygmunt (2000), Liquid Modernity, Cambridge: Polity Press.en
dc.referencesBauman Zygmunt (2001), The Individualized Society, Cambridge: Polity Press.en
dc.referencesBeck Ulrich (1992), Risk Society. Towards a New Modernity, London: Sage Publications.en
dc.referencesBeck Ulrich (2002), Społeczeństwo ryzyka, translated by Stanisław Cieśla, Warszawa: Scholar.en
dc.referencesBeck Ulrich (2009), Ponowne odkrycie polityki: przyczynek do teorii modernizacji refleksyjnej, [in:] Ulrich Beck, Anthony Giddens, Scott Lash (eds.), Modernizacja refleksyjna, translated by Jacek Konieczny, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, pp. 11–78.en
dc.referencesBiały Kamila, Piasek Piotr (2024), On social emergence. Non-dichotomous approach to qualitative data analysis, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. XX, no. 1 , pp. 18–39.en
dc.referencesBirken Thomas (2012), Projektarbeit – arbeitssoziologisch gedeutet, https://www.researchgate.net/publication/288489694_Projektarbeit__arbeitssoziologisch_gedeutet (accessed: 18.12.2022).en
dc.referencesBröckling Ulrich (2005), Projektwelten. Anatomie einer Vergesellschaftungsform, “Leviathan”, vol. 3, pp. 364–383.en
dc.referencesGiddens Anthony (1991), Modernity and Self-Identity. „Self” and Society in the Late-Modern Age, Cambridge: Polity Press.en
dc.referencesHeidegger M. (1996), Being and Time, translated by Joan Stambaugh, Albany: State University of New York Press.en
dc.referencesRosa Hartmut (2012), Przyśpieszenie społeczne. Etyczne i polityczne konsekwencje desynchronizacji społeczeństwa wysokich wartości, „Ethos”, vol. 99(3), pp. 78–116.en
dc.referencesRosa Hartmut (2020), Przyśpieszenie, wyobcowanie, rezonans. Projekt krytycznej teorii późnonowoczesnej czasowości, translated by Jakub Duraj, Jacek Kołtan, Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności.en
dc.referencesSartre Jean-Paul (1956), Being and Nothingness. An Essay on Phenomenological Ontology, translated by Hazel Estella Barnes, New York: Philosophical Library.en
dc.referencesSennett Richard (2006), Korozja charakteru. Osobiste konsekwencje pracy w nowym kapitalizmie, translated by Jan Dzierzgowski, Łukasz Mikołajewski, Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza SA.en
dc.referencesSennett Richard (2010), Kultura nowego kapitalizmu, translated by Grzegorz Brzozowski, Karol Osłowski, Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza SA.en
dc.referencesWagner Peter (1995), Soziologie der Moderne, Frankfurt–New York: Campus.en
dc.contributor.authorEmailpawel.pieniazek@filhist.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.20.1.04
dc.relation.volume20


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0