Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKról, Patryk Janusz
dc.contributor.authorStarzycki, Tomasz
dc.date.accessioned2024-10-02T10:49:37Z
dc.date.available2024-10-02T10:49:37Z
dc.date.issued2024-09-27
dc.identifier.issn2391-6478
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/53294
dc.description.abstractThe purpose of the article. The article aims to present the state of development of the PayTech sector in Poland and analyze the prospects for its development. The authors examine whether the Polish PayTech sector is sufficiently developed to expand to the entire European Union, also identifying alternative directions of development and obstacles to the expansion of Polish payment systems, mainly the BLIK system.Methodology. The methodology of the article is based on the analysis of the literature on the subject, mainly based on research available in the Google Scholar database. The authors use the work of researchers and financial institutions to present a picture of the PayTech sector in Poland. The literature review also includes NBP reports and analyzes as well as opinions of experts in the field of finance and technology.Results of the research. The PayTech sector in Poland has great development potential due to the growing number of electronic payments and the planned expansion of the BLIK system to other countries. New technologies such as blockchain bring significant benefits to the PayTech sector, including data decentralization and increased transaction security. The PSD2 directive opened the financial market for the FinTech sector, which may increase the innovativeness of the PayTech sector and increase its competitiveness. Payment systems in Poland, such as BLIK, compete with traditional banks and may also have transnational potential. The increasing popularity of cashless payments in Poland is the result of the COVID-19 pandemic and the rising costs of using cash.Methodology. The methodology of the article is based on the analysis of the literature on the subject, mainly based on research available in the Google Scholar database. The authors use the work of researchers and financial institutions to present a picture of the PayTech sector in Poland. The literature review also includes NBP reports and analyzes as well as opinions of experts in the field of finance and technology.Results of the research. The PayTech sector in Poland has great development potential due to the growing number of electronic payments and the planned expansion of the BLIK system to other countries. New technologies such as blockchain bring significant benefits to the PayTech sector, including data decentralization and increased transaction security. The PSD2 directive opened the financial market for the FinTech sector, which may increase the innovativeness of the PayTech sector and increase its competitiveness. Payment systems in Poland, such as BLIK, compete with traditional banks and may also have transnational potential. The increasing popularity of cashless payments in Poland is the result of the COVID-19 pandemic and the rising costs of using cash.en
dc.description.abstractCel artykułu. Artykuł ma na celu przedstawienie stanu rozwoju sektora PayTech w Polsce oraz analizę perspektyw jego rozwoju. Autorzy badają, czy polski sektor PayTech jest wystarczająco rozwinięty, aby rozszerzyć się na całą Unię Europejską, identyfikując także alternatywne kierunki rozwoju i przeszkody w ekspansji polskich systemów płatniczych, głównie systemu BLIK.Metoda badawcza. Metodologia artykułu opiera się na analizie literatury przedmiotu, głównie w oparciu o badania dostępne w bazie Google Scholar. Autorzy wykorzystują prace badaczy oraz instytucji finansowych, aby przedstawić obraz sektora PayTech w Polsce. Przegląd literatury obejmuje również raporty i analizy NBP oraz opinie ekspertów z dziedziny finansów i technologii.Wyniki badań. Sektor PayTech w Polsce ma duży potencjał rozwojowy, z uwagi na rosnącą liczbę płatności elektronicznych i planowaną ekspansję systemu BLIK na inne kraje. Nowe technologie, takie jak blockchain, przynoszą znaczące korzyści dla sektora PayTech, w tym decentralizację danych i zwiększone bezpieczeństwo transakcji. Dyrektywa PSD2 otworzyła rynek finansowy dla sektora FinTech, co może zwiększyć innowacyjność sektora PayTech i podnieść jego konkurencyjność. Systemy płatności w Polsce, takie jak BLIK, stanowią konkurencję dla tradycyjnych banków, a także mogą mieć potencjał ponadnarodowy. Wzrost popularności płatności bezgotówkowych w Polsce jest efektem pandemii COVID-19 oraz rosnących kosztów korzystania z gotówki.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesJournal of Finance and Financial Law;43en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectPayTechpl
dc.subjectFinTechpl
dc.subjectpłatności mobilnepl
dc.subjectpłatnościpl
dc.subjectPayTechen
dc.subjectFinTechen
dc.subjectmobile paymentsen
dc.subjectpaymentsen
dc.titlePayTech jako segment płatności bezgotówkowych w Polsce – stan i perspektywy rozwojupl
dc.title.alternativePaytech as a Segment of Cashless Payments in Poland – Status and Development Prospectsen
dc.typeArticle
dc.page.number41-60
dc.contributor.authorAffiliationKról, Patryk Janusz - Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniupl
dc.contributor.authorAffiliationStarzycki, Tomasz - Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniupl
dc.identifier.eissn2353-5601
dc.referencesArslanian, H. i Fischer, F. (2019). The future of finance: The impact of FinTech, AI, and crypto on financial services. Springer.pl
dc.referencesAutopay (2023). BLIK – metoda płatności, która deklasuje inne [BADANIE]. https://autopay.pl/baza-wiedzy/badania-i-raporty/blik-metoda-platnosci-deklasuje-inne-220709 [dostęp: 07.03.2024].pl
dc.referencesBanaś, D. (2022). RegTech jako sposób poprawy efektywności instytucji rynku emerytalnego. Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie.pl
dc.referencesBlik wchodzi do Rumunii, drugiego największego rynku Europy Środkowo-Wschodniej. MamStartup (2023). https://mamstartup.pl/blik-wchodzi-do-rumunii-drugiego-najwiekszego-rynku-europy-srodkowo-wschodniej/ [dostęp 07.03.2024].pl
dc.referencesChishti, S. (2020). The LegalTech Book: The Legal Technology Handbook for Investors, Entrepreneurs and FinTech Visionaries. John Wiley & Sons.pl
dc.referencesDas, S.R. (2019). The future of fintech. Financial Management, 48(4): 981–1007.pl
dc.referencesDerdziak, A. (2023). Co to jest blik i jak działa? Moneteo.com. https://moneteo.com/artykuly/blikpl
dc.referencesFolwarski, M. (2018). Sektor bankowy i sektor FinTech – współpraca czy realne zagrożenie dla sektora bankowego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 529, 84–94.pl
dc.referencesFosso Wamba, S., Kala Kamdjoug, J.R., Epie Bawack, R. i Keogh, J.G. (2020). Bitcoin, Blockchain and Fintech: A systematic review and case studies in the supply chain. Production Planning & Control, 31(2–3): 115–142.pl
dc.referencesFundacja Polska Bezgotówkowa; Badania POLASIK; Narodowy Bank Polski (2023). Udział transakcji gotówkowych i bezgotówkowych w liczbie płatności detalicznych w Polsce w latach 2005–2022 [Wykres]. W: Statista. https://api.polskabezgotowkowa.pl/uploads/Zwyczaje_platnicze_Polakow_2022_POLASIK_Research_v20230802_07e6ddbe3c.pdf [dostęp 2.12.2023].pl
dc.referencesGawron, O. (2019). Otoczenie regulacyjne sektora fintech na przykładzie dyrektywy PSD2 i wybranych ustaw krajowych. Finanse i Prawo Finansowe, 4(24): 49–65.pl
dc.referencesGrzywacz, J. i Jagodzińska-Komar, E. (2018). Rola banków i sektora FinTech w świetle implementacji dyrektywy PSD2. Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace, 2: 159–169.pl
dc.referencesHałasik-Kozajda, M. i Olbryś, M. (2021). Skutki implementacji dyrektywy o usługach płatniczych (PSD2). Bank i Kredyt, 52(3): 267–296.pl
dc.referencesHulicki, M. i Lustofin, P. (2017). Wykorzystanie koncepcji blockchain w realizacji zobowiązań umownych. Człowiek w cyberprzestrzeni, 1: 28–53.pl
dc.referencesIMF; McKinsey & Company; World Bank; GlobalData; Worldpay (2023). Market share of cash, credit cards, and other payment methods at point of sale (POS) in Poland in 2017, 2019, 2020, 2021, and 2022 [Wykres]. In: Statista. https://www-1statista-1com-1s8fui2qx00a9.han3.ue.poznan.pl/statistics/1296907/preferred-payment-methods-poland/?fbclid=IwAR3FRVjKlj3GbVwl0oGkcxKb-zeMEa1FVcvfrmEDR_YPIV_H0LavlX8JbuLQ [dostęp 2.12.2023].pl
dc.referencesIrimia-Diéguez, A., Albort-Morant, G., Oliver-Alfonso, M.D. and Ullah, S. (2023). Predicting the intention to use Paytech services by Islamic banking users. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, 17(1): 1–15.pl
dc.referencesIwańczuk-Kaliska, A. (2022). Rozdział 5. Bezgotówkowe płatności detaliczne w Polsce – rola banków i perspektywy rozwoju sektora PayTech. W: K. Waliszewski, red., Finanse Osobiste, PAN, 79–92. http://publikacje.pan.pl/Content/124153/PDF/2022-FINS-07-Iwanczuk.pdf [dostęp 7.03.2024].pl
dc.referencesIwańczuk-Kaliska, A., Marszałek, P., Schmidt, K. i Warchlewska, A. (2021). Ocena zmian na rynku płatności w Polsce. Raport Fundacji Warszawski Instytut Bankowości, Czerwiec.pl
dc.referencesJagodzińska-Komar, E. (2018). Płatności natychmiastowe w Polsce na przykładzie systemu blik. Nauki Ekonomiczne, t. XXVII.pl
dc.referencesJudt, E. and Krueger, M. (2021). The European Payments Initiative: The next big thing in European payments? Journal of Payments Strategy & Systems, 15(3): 319–331.pl
dc.referencesKasprowski, P., Ober, J. (2004). Eye movements in biometrics. In International Workshop on Biometric Authentication (pp. 248–258). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.pl
dc.referencesKisiel, M. (2016). Modele interoperacyjności systemów płatności mobilnych – perspektywa polskiego rynku. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 462: 72–84.pl
dc.referencesKliber, F. (2022). Waluta cyfrowa Europejskiego Banku Centralnego jako instrument wspierania rozwoju energii odnawialnej (427–446). W: R. Bartkowiak, J. Ostaszewski, Z. Polański, red., System z Bretton Woods i jego dziedzictwo: od pieniądza złotego do cyfrowego. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.pl
dc.referencesKotkowski, R., Maciejewski, K. i Maicki, P. (2020). PayTech – Innowacyjne rozwiązania płatnicze na rynku polskim. Warszawa: Narodowy Bank Polski.pl
dc.referencesKotliński, G. (2018). Konsekwencje i determinanty wpływu innowacji informacyjnych na rynek pracy w obszarze pośrednictwa finansowego i w bankowości. Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze, 5(8): 83–97.pl
dc.referencesKPMG (2019). PSD2 i open banking – rewolucja czy ewolucja? KPMG.pl
dc.referencesKról, P. (2024). Phishing jako zagrożenie dla bezpieczeństwa bankowości cyfrowej. Bezpieczny Bank, 94(1): 25–42. https://doi.org/10.26354/bb.2.1.94.2024pl
dc.referencesMarchewka-Bartkowiak, K. (2018). Nowe rozwiązania regulacyjne – RIA, sandbox, compliance, RegTech – w świetle procesu „inflacji” prawa finansowego. Studia BAS, 1: 135–148.pl
dc.referencesMarciniak, A. (2019). Blik będzie zbliżeniowy Polski Standard Płatności i MasterCard zawarły partnerstwo. Mastercard. https://www.mastercard.com/news/europe/pl-pl/centrum-prasowe/aktualnosci/pl-pl/2019/pazdziernik/blik-bedzie-zblizeniowy-polski-standard-platnosci-i-mastercard-zawarly-partnerstwo/ [dostęp 7.03.2024].pl
dc.referencesMarszałek, P. (2019). Kryptowaluty – pojęcie, cechy, kontrowersje. Studia BAS, 1: 105–125.pl
dc.referencesMcConvey, J.R. (2023). Payeye dual biometrics win FIDO certification with Zero pad errors. Biometric Update | Biometrics News, Companies and Explainers. https://www.biometricupdate.com/202301/payeye-dual-biometrics-win-fido-certification-with-zero-pad-errors [dostęp 7.03.2024].pl
dc.referencesMętrak, T. (2023). Finansowanie społecznościowe w zakresie działalności pożyczkowej i inwestycyjnej. Zarys aktualnej sytuacji prawnej. Studia Prawno-Ekonomiczne, 128: 33–48.pl
dc.referencesNilson (2024). Nilson Report Issue 1256, January 2024. https://fasterpaymentscouncil.org/userfiles/2080/files/Nilson%20Report_First%20Look_FPC_01-2024.pdf [dostęp 16.06.2024].pl
dc.referencesNowakowski, M. (2020). FinTech-technologia, finanse, regulacje. Praktyczny przewodnik dla sektora innowacji finansowych. Wolters Kluwer.pl
dc.referencesOmieljanowicz, M. (2021). Zagadnienia segmentacji tęczówki na potrzeby systemów biometrycznych. W: W. Kwedlo, red., Wybrane zagadnienia informatyki technicznej. Eksploracja danych i biometria (46–67). https://doi.org/10.24427/978-83-66391-84-0_3pl
dc.referencesPayPo (2023). Najpopularniejsze metody płatności podczas zakupów online w Polsce w 2022 roku [Wykres]. W: Statista. https://www-1statista-1com-1s8fui2qx001b.han3.ue.poznan.pl/statistics/1314661/poland-popular-payment-methods-when-shopping-online/ [dostęp 2.12.2023].pl
dc.referencesPolak, E. (2021). Pandemia Covid-19 jako katalizator procesów inwigilacji i kontroli społecznej. Fides, Ratio et Patria. Studia Toruńskie, 14: 62–85.pl
dc.referencesPuschmann, T. (2017). Fintech. Business & Information Systems Engineering, 59: 69–76.pl
dc.referencesRanking operatorów płatności online. Convertis. (2023). https://convertis.pl/ranking/ranking-operatorow-platnosci/ [dostęp 7.03.2024].pl
dc.referencesSaeed, E., Konopińska, J., Mariak, Z. i Saeed, K. (2017). Wpływ chorób oczu na wzorzec siatkówki i tęczówki oraz znaczenie tego wzorca we wczesnej diagnostyce okulistycznej. Klinika Oczna, 119(1): 24–28.pl
dc.referencesSchmidt-Jessa, K. (2021). Bank internetowy (digital-only bank) – nowy model bankowości. W: Innowacje finansowe w gospodarce 4.0 (pp. 104–119). Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.pl
dc.referencesSolarz, M. (2017). FinTech-innowacje w obszarze usług finansowych. Prace Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości z siedzibą w Wałbrzychu, 43: 233–250.pl
dc.referencesSolarz, J.K. i Waliszewski, K. (2022). Od dystansu społecznego do dezintermediacji usług finansowych i medycznych w czasie pandemii Covid-19. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Organizacja i zarządzanie, 160.pl
dc.referencesSzpilko, D., Bazydło, D. i Bondar, E. (2021). Wpływ pandemii COVID-19 na zakres i jakość usług kurierskich. Wyniki badań wstępnych. Marketing i Rynek, 5: 11–22.pl
dc.referencesTakeda, A. i Ito, Y. (2021). A review of FinTech research. International Journal of Technology Management, 86(1): 67–88.pl
dc.referencesTencent (2024). Weixin’s Palm Scan Payments Is Like Waving at a Friend. https://www.tencent.com/en-us/articles/2201785.html [dostęp 16.06.2024].pl
dc.referencesUryniuk, J. (2023). Władze PSP: Pracujemy nad Koncepcją Blik Euro. Chcemy Go Zaoferować wszystkim bankom w Europie. cashless.pl. https://www.cashless.pl/13100-blik-euro-rumunia-slowacja [dostęp 7.03.2024].pl
dc.referencesWarchlewska, A., Janc, A. i Iwański, R. (2021). Finanse osobiste w dobie nowoczesnych rozwiązań technologicznych. Finanse i Prawo Finansowe, 29.pl
dc.referencesZibran, M.F. (2009). Eye based authentication: Iris and retina recognition. Department of Computer Science, The University of Saskatchewan, Canada, 7.pl
dc.contributor.authorEmailKról, Patryk Janusz - patkro12@gmail.com
dc.contributor.authorEmailStarzycki, Tomasz - starzyckitom@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/2391-6478.3.43.03
dc.relation.volume3


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0