Show simple item record

dc.contributor.authorMichalski, Tomasz
dc.date.accessioned2025-11-03T07:42:38Z
dc.date.available2025-11-03T07:42:38Z
dc.date.issued2025-09-30
dc.identifier.issn2391-6478
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/56568
dc.description.abstractThe purpose of the article. The paper aimed to investigate how the brain functions established through the process of evolution influences decisions regarding the activities of entities on the financial market and how this affects changes in the behavior of these entities on the market. Additionally, it aimed to understand the definitions of basic concepts and thus contribute to changing the financial paradigm.Methodology. The research uses a method based on a review of literature from fields dealing with the issues raised in the topic, such as behavioral economics, finance, and neurobiology.Results of the research. It was pointed out that the turn of the 20th and 21st centuries was a period of intensification of phenomena that fostered the emergence of anomalies, thus signaling symptoms of chaos in the financial world. Phenomena such as the information and digital revolution, increasing financialization, and chrematistics were identified, which are, among other things, the result of the implementation of the growth dogma, obligatory for homo oeconomicus for thousands of years. The fact of the progressive departure from ethical and moral values in all types of activities was emphasized. In these conditions, the decisions/actions of entities operating on the financial market cause changes in the understanding of basic concepts to be observed and, consequently, tendencies to change the definitions of these concepts, leading to a departure from the current financial paradigm.en
dc.description.abstractCel artykułu. Celem pracy było wskazanie, w jaki sposób utrwalone w procesie ewolucji funkcje mózgu wpływają na decyzje dotyczące działalności podmiotów na rynku finansowym, jak to rzutuje na zmiany zachowania podmiotów na tym rynku oraz rozumienie definicji podstawowych pojęć, a tym samym zmianę paradygmatu finansów.Metodologia. W pracy wykorzystano metodę bazującą na przeglądzie literatury z dziedzin zajmujących się problematyką poruszoną w temacie, takich jak ekonomia behawioralna, finanse oraz neurobiologia.Wyniki badania. Wskazano, iż przełom XX i XXI wieku to okres nasilenia zjawisk sprzyjających pojawianiu się anomalii, a tym samym sygnalizujących objawy chaosu w świecie finansów. Wyróżniono takie zjawiska, jak rewolucja informacyjna i cyfrowa, nasilająca się finansyzacja oraz chrematystyka, będące m.in. efektem realizacji obligatoryjnego od tysięcy lat dla homo oeconomicus dogmatu wzrostu. Podkreślono fakt postępującego odejścia od wartości etycznych i moralnych we wszelkiego typu działalności. W tych warunkach decyzje/działania podmiotów funkcjonujących na rynku finansowym powodują, iż można zaobserwować zmiany jeśli chodzi o rozumienie podstawowych pojęć, a w konsekwencji tendencje do zmian definicji tych pojęć, co prowadzi do odejścia od obowiązującego paradygmatu finansów.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesJournal of Finance and Financial Law;47en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectFinancial Marketen
dc.subjectNeurobiologyen
dc.subjectGrowth Dogmaen
dc.subjectrynek finansowypl
dc.subjectneurobiologiapl
dc.subjectdogmat wzrostupl
dc.titleNeurobiologia a paradygmat finansów na przełomie XX i XXI wiekupl
dc.title.alternativeNeurobiology and the Financial Paradigm at the Turn of the 21st Centuryen
dc.typeArticle
dc.page.number71-84
dc.contributor.authorAffiliationSGH w Warszawie, Instytut Ryzyka i Rynków Finansowychpl
dc.identifier.eissn2353-5601
dc.referencesAkerlof, G.A, Shiller, R.J. (2017). Złowić frajera. Ekonomia manipulacji i oszustwa. PTE Warszawa.pl
dc.referencesSajdak, B. (1997). Pokolenie Y, a metody dydaktyki akademickiej. Kultura i Polityka, 2014/16, s. 12–28.pl
dc.referencesBohler, S. (2020). Zachłanny mózg. Wydawnictwo Feeria science. Łódź.pl
dc.referencesCroxson, P., Kyriazis, D., Baxter, M. (2011). Cholinergic modulation of a specific memory function of prefrontal cortex. Nature Neuroscience, 14, s. 1510–1512. https://doi.org/10.1038/nn.2971pl
dc.referencesEarth Overshoot day 2017 fell on August 2. Earth Overshoot Day.pl
dc.referencesHarari, Y. N. (2014). Sapiens. Od zwierząt do bogów. PWN Warszawa.pl
dc.referencesHarari, Y. N. (2015). Homo Deus. Krótka historia jutra. Wydawnictwo literackie.pl
dc.referencesHarari, Y.N. (2018). 21 lekcji na XXI wiek. Wydawnictwo literackie.pl
dc.referencesKandel, E.R. (2020). Zaburzony umysł. Co nietypowe mózgi mówią o nas samych. Copernicus Center Press.pl
dc.referencesMcClure, S. M., Laibson, D. I., Loewenstein, G., Cohen, J. D. (2004). Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards. Science, 306(5695), p. 503–507. https://psycnet.apa.org/doi/10.1126/science.1100907pl
dc.referencesMączyńska, E. (2011). Gdy sługa staje się panem, czyli dysfunkcje pomiaru wartości biznesu i wyników działalności gospodarczej [w:] Czas na pieniądz. Zarządzanie finansami, inwestycje, wycena przedsiębiorstw, zarządzanie wartością, red. D. Zarzecki, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.pl
dc.referencesMichalski, T. (2021). Innovation, risk and finance paradigm from the polish perspective. International Journal of Innovation Studies. ISSN 2096-2487, s. 107–112.pl
dc.referencesMichalski, T. (2023). Ryzyko w zmieniającej się rzeczywistości. Sprawcy, przyczyny, skutki [w:] Monografii „30 lat w naukach społecznych. Nowe myśli i idee”. Oficyna wydawnicza SGH, s. 333–352.pl
dc.referencesMichalski, T., Śliwiński, A. (2015). Paradygmat finansów i nowe ryzyka jako nośniki ryzyka systemowego. Problemy Zarządzania, Vol. 13, Nr 3(55), s. 9–18.pl
dc.referencesMischel, W. (1958). Preference for delayed reinforcement an experiment study of a cultural observation. Journal of Abnormal Psychology, s. 57–61.pl
dc.referencesMischel, W. (1973). Toward a Cognitive Social Learning Reconceptualization of Personality. Psychological Review.pl
dc.referencesMischel, W., Shoda, Y., Rodrigez, M.L. (1989). Delay of Gratification in Children. Science, vol. 244, s. 933–938.pl
dc.referencesOlds, J., Milner, P. (1954). Positive reinforcement produced by electrical stimulation of septal area and other regions of rat brain. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 47(6), 419–427. https://doi.org/10.1037/h0058775pl
dc.referencesPigliucci, M. (2019). Bujda na resorach. Jak odróżnić naukę od bredni. PWN, Warszawa.pl
dc.referencesPiketty, Th. (2015). Kapitał w XXI wiek. Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.pl
dc.referencesRaport Brundtland. (1987). Our Common Future. Raport WCED.pl
dc.referencesReserve Primary Fund – http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=adtIm6egWjMYpl
dc.referencesSchneier, F.R., Martinez, D., Abi-Dargham, A., Zea-Ponce, Y., Simpson, H.B., Liebowitz, M.R., Laruelle, M. (2007). Striatal dopamine D2 receptor availability in OCD with and without comorbid social anxiety disorder: preliminary findings. Depression and Anxiety. https://doi.org/10.1002/DA.20268pl
dc.referencesStiglitz, J.E. (2015). Cena nierówności. W jaki sposób dzisiejsze podziały społeczne zagrażają naszej przyszłości?. Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.pl
dc.referencesSztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Znak, Kraków, s. 301.pl
dc.referencesTaft, J.G. (2012). Stewardship. Lessons learned from the lost culture of Wall Street. John Wiley & Sons.pl
dc.referencesUstawa Dodda-Franka – http://www.cftc.gov/ucm/groups/public/@swaps/documents/file/hr4173_enrolledbill.pdfpl
dc.referencesWilliams, G.A, Smith, M.L, Young, C. (2002). Zarządzanie ryzykiem a ubezpieczenia. PWN, Warszawa.pl
dc.contributor.authorEmailtomich@sgh.waw.pl
dc.identifier.doi10.18778/2391-6478.3.47.05
dc.relation.volume3


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0