Show simple item record

dc.contributor.authorZalewska, Joanna
dc.contributor.authorSchmidt, Filip
dc.contributor.authorSkowrońska, Marta
dc.date.accessioned2025-12-11T15:36:20Z
dc.date.available2025-12-11T15:36:20Z
dc.date.issued2025-11-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/56930
dc.description.abstractDrawing on the technology domestication theory and the concept of bathroom regime, this article aims to analyze the processes of the normalization and transformation of domestic bathrooms in Polish cities in the period from the 1950s to the present. The research was conducted through retrospective in-depth interviews in Warsaw and Poznań. The research was preceded by a quantitative analysis of the diffusion of bathrooms in Poland. Under socialist modernity, the discourse of progress shaped everyday life and made the bathroom a symbol of modern domesticity and social distinction. As bathrooms became the norm in late socialism, status competition shifted toward higher-standard bathrooms, reflecting the mechanisms of fashion. The experience of bathing in warm water in heated bathrooms initiated the transition from the regime of the hygienic bathroom, centered on cleanliness, to the regime of well-being bathroom. In this new regime, the bathroom is a place of not only hygiene but also of comfort, self-care, and identity formation.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest analiza procesów upowszechniania się i przemian łazienek w prywatnych mieszkaniach w dużych polskich miastach od połowy XX wieku do współczesności, przy użyciu koncepcji udomowienia urządzeń oraz pojęcia reżimu łazienki. Badania prowadzono metodą retrospektywnych wywiadów pogłębionych w Warszawie i Poznaniu, poprzedzając je ilościową analizą tempa upowszechniania się łazienki i związanej z nią infrastruktury w Polsce. W okresie socjalistycznej nowoczesności dyskurs postępu stawał się sposobem postrzegania rzeczywistości, a postęp – wartością realizowaną w życiu codziennym. Łazienka obiektywizowała tę wartość i była symbolem nowoczesnego gospodarstwa domowego, stanowiąc możliwość wyróżnienia się na tle otoczenia. W późnym socjalizmie, gdy większość mieszkańców miast posiadała łazienkę, statusowy charakter przejęła łazienka w „wyższym standardzie” – zgodnie z mechanizmem mody. Doświadczenie kąpieli w ciepłej wodzie i ciepłej łazience było zalążkiem przewalutowania łazienki: przechodzenia od reżimu higienicznego, skoncentrowanego na obowiązku czystości, do reżimu pielęgnacyjnego, w którym łazienka staje się przestrzenią troski o ciało, komfortu i budowania tożsamości.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;4pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectbathroomen
dc.subjectdomestication of technologyen
dc.subjectsocialist modernityen
dc.subjectfashionen
dc.subjectdiscourse of progressen
dc.subjectłazienkapl
dc.subjectudomowienie technologiipl
dc.subjectdyskurs postępupl
dc.subjectmodapl
dc.subjectsocjalistyczna nowoczesnośćpl
dc.titleOd miski do saloniku kąpielowego. Udomowienie nowoczesnej łazienkipl
dc.title.alternativeFrom a Bowl to a Bathing Lounge: The Domestication of the Modern Bathroomen
dc.typeArticle
dc.page.number36-55
dc.contributor.authorAffiliationZalewska, Joanna - Akademia Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej w Warszawiepl
dc.contributor.authorAffiliationSchmidt, Filip - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.contributor.authorAffiliationSkowrońska, Marta - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesAndrzejewski Adam (1977), Sytuacja mieszkaniowa w Polsce w latach 1918–1974, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.pl
dc.referencesAriès Philippe, Duby Georges (red.) (1990), Historia życia prywatnego. Tom 2: Od feudalizmu do renesansu, przełożyli Wiera Bieńkowska, Wojciech Gilewski, Katarzyna Skawina, Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.pl
dc.referencesBlunt Alison, Varley Ann (2004), Geographies of home, „Environment and Planning D: Society and Space”, special issue.pl
dc.referencesBoccagni Paolo, Kusenbach Margarethe (2020), For a comparative sociology of home: Relationships, cultures, structures, „Current Sociology”, vol. 68(5), s. 595–606.pl
dc.referencesBurnett John (1986), A Social History of Housing, 1815–1985, London: Methuen.pl
dc.referencesCampbell Colin (2005), The Desire for the New: Its Nature and Social Location as Presented in Theories of Fashion and Modern Consumerism, [w:] Roger Silverstone, Eric Hirsch (red.), Consuming Technologies: Media and Information in Domestic Spaces, London–New York: Routledge, s. 48–66.pl
dc.referencesDe Grazia Victoria (2005), Irresistible Empire: America’s Advance Through Twentieth-century Europe, Cambridge: Harvard University Press.pl
dc.referencesDowgiałło Bogna (2014), Kąpiel jako praktyka społeczna i kulturowa. O odczuciach ciała poddawanego działaniu wody, „Kultura i Społeczeństwo”, t. 58(2), s. 59–71.pl
dc.referencesElias Norbert (2011), O procesie cywilizacji. Analizy socjo- i psychogenetyczne, przełożyli Tadeusz Zabłudowski, Kamil Markiewicz, Warszawa: W.A.B.pl
dc.referencesGiddens Anthony (2010), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, przełożyła Alina Szulżycka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny (1966), Rocznik Statystyczny 1966, Warszawa.pl
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny (1970), Rocznik Statystyczny 1970, Warszawa.pl
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny (1981), Rocznik Statystyczny 1981, Warszawa.pl
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny (1986), Rocznik Statystyczny 1986, Warszawa.pl
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny (1996), Rocznik Statystyczny 1996, Warszawa.pl
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny (2001), Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2001, Warszawa.pl
dc.referencesGłówny Urząd Statystyczny (2011), Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2011, Warszawa.pl
dc.referencesGürel Meltem (2008), Bathroom as a modern space, „The Journal of Architecture”, vol. 13(3), s. 215–233.pl
dc.referencesHaddon Leslie (2011), Domestication Analysis, Objects of Study, and the Centrality of Technologies in Everyday Life, „Canadian Journal of Communication”, vol. 36(2), s. 311–324.pl
dc.referencesHand Martin, Shove Elizabeth (2007), Condensing Practices: Ways of living with a freezer, „Journal of Consumer Culture”, vol. 7(1), s. 79–104.pl
dc.referencesHand Martin, Shove Elizabeth, Southerton Dale (2005), Explaining Showering: A Discussion of the Material, Conventional, and Temporal Dimensions of Practice, „Sociological Research Online”, vol. 10(2), s. 101–113.pl
dc.referencesHartmann Maren (2020), (The domestication of) Nordic domestication?, „Nordic Journal of Media Studies”, vol. 2(1), s. 47–57.pl
dc.referencesJarosz Dariusz (2010), Mieszkanie się należy… Studium z peerelowskich praktyk społecznych, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Aspra.pl
dc.referencesKaltenberg-Kwiatkowska Ewa (red.) (1982), Mieszkanie – analiza socjologiczna, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.pl
dc.referencesKopytoff Igor (1986), The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process, [w:] Arjun Appadurai (red.), The Social Life of Things. Commodities in Cultural Perspective, London: Cambridge University Press, s. 64–91.pl
dc.referencesKornai Janos (1992), The Socialist System: The Political Economy of Communism, Oxford: Oxford University Press.pl
dc.referencesKrajewski Marek (2005), Kultury kultury popularnej, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl
dc.referencesKuklo Cezary, Łukasiewicz Juliusz, Leszczyńska Cecylia (2014), Historia Polski w liczbach. Polska w Europie, t. 3, Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych.pl
dc.referencesLehtonen Turo-Kimmo (2003), The Domestication of New Technologies as a Set of Trials, „Journal of Consumer Culture”, vol. 3(3), s. 363–385.pl
dc.referencesLipovetsky Gilles (1987), L’Empire de l’éphémère: la mode et son destin dans les sociétés modernes, Paris: Gallimard.pl
dc.referencesLupton Ellen, Miller Abbott (1996), The Bathroom, The Kitchen and the Aesthetics of Waste: A Process of Elimination, New York: KIOSK.pl
dc.referencesMarody Mirosława (2014), Jednostka po nowoczesności. Perspektywa socjologiczna, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesMatysek Imielińska Magdalena (2014), Warszawska Spółdzielnia Mieszkaniowa – ideowy eksperyment i socjologia w działaniu, „Journal of Urban Ethnology”, vol. 12, s. 149–171.pl
dc.referencesMazurek Małgorzata (2010), Społeczeństwo kolejki. O doświadczeniach niedoboru 1945–1989, Warszawa: Wydawnictwo Trio.pl
dc.referencesPantzar Mika (1997), Domestication of Everyday Life Technology: Dynamic Views on the Social Histories of Artifacts, „Design Issues”, vol. 13(3), s. 52–65.pl
dc.referencesPascual-Bordas Julia (2024), The domestic bathroom: a strongbox for gender performativity and transgression, „Social & Cultural Geography”, vol. 25(7), s. 1105–1123.pl
dc.referencesPenner Barbara (2013), Bathroom, London: Reaktion Books.pl
dc.referencesPessel Włodzimierz (2010), Antropologia nieczystości. Studia z kultury sanitarnej Warszawy, Warszawa: Wydawnictwo Trio.pl
dc.referencesPower Anne (1993), Hovels to High Rise: State Housing in Europe Since 1850, London: Routledge.pl
dc.referencesQuitzau Maj-Britt, Røpke Inge (2009), Bathroom Transformation: From Hygiene to Well-Being?, „Home Cultures”, vol. 6(3), s. 219–242.pl
dc.referencesShove Elizabeth (2003), Comfort, Cleanliness and Convenience: The Social Organization of Normality, Oxford: Berg.pl
dc.referencesSilverstone Roger, Hirsch Eric, Morley David (1994), Information and communication technologies and the moral economy of the household, [w:] Roger Silverstone, Eric Hirsch (red.), Consuming Technologies. Media and information in domestic spaces, London: Routledge, s. 9–17.pl
dc.referencesSkowrońska Marta (2020), Why do we have to turn on this washing machine? The processes of domesticating household technology – situations of resistance, „Etnografia Polska”, vol. 64(1–2), s. 199–218.pl
dc.referencesSzatur-Jaworska Barbara (2000), Ludzie starzy i starość w polityce społecznej, Warszawa: Instytut Polityki Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego.pl
dc.referencesSzpakowska Małgorzata (2003), Chcieć i mieć. Samowiedza obyczajowa w Polsce czasu przemian, Warszawa: W.A.B.pl
dc.referencesSzpakowska Małgorzata (2008), Pralka frania, [w:] Małgorzata Szpakowska (red.), Obyczaje polskie. Wiek XX w krótkich hasłach, Warszawa: W.A.B., s. 254–259.pl
dc.referencesŚwida-Ziemba Hanna (2010), Młodzież PRL. Portrety pokoleń w kontekście historii, Kraków: Wydawnictwo Literackie.pl
dc.referencesTrautsolt-Kleyff Krystyna (1985), Wzory kulturowe użytkowania i urządzania mieszkań. Potrzeby rodzin a koncepcje projektowe, Warszawa: Instytut Wzornictwa Przemysłowego.pl
dc.referencesVigarello Georges (2012), Historia czystości i brudu. Higiena ciała od czasów średniowiecza, przełożyła Bella Szwarcman-Czarnota, Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.pl
dc.referencesZalewska Joanna (2017), Consumer revolution in People’s Poland: Technologies in everyday life and the negotiation between custom and fashion (1945–1980), „Journal of Consumer Culture”, vol. 17(2), s. 321–339.pl
dc.referencesZalewska Joanna (2018), Podłączeni pod społeczeństwo mody: udomawianie telewizora a kształtowanie się mody w Polsce Ludowej. Analiza materiałów z badań nad stylami życia Andrzeja Sicińskiego (1978–82), „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIV, nr 4, s. 190–218.pl
dc.referencesZalewska Joanna (2020), „And it all happened in our lifetime” – progress and comfort: the meaning of technology domestication practices, „Etnografia Polska”, t. 64(1–2), s. 219–243.pl
dc.referencesZalewska Joanna, Skowrońska Marta (2020), Technologies in the practices of daily life: Introduction, „Etnografia Polska”, t. 64(1–2), s. 193–196.pl
dc.referencesZalewska Joanna, Jewdokimow Marcin (2022), The wall unit: State policy and the emergence of fashion in People’s Poland, „Journal of Consumer Culture”, vol. 22(4), s. 1032–1048.pl
dc.referencesZalewska Joanna, Schmidt Filip, Skowrońska Marta (2024), Udomowienie Frani: jak pralka wirnikowa zmieniała rodziny, relacje z przedmiotami i prace domowe w realnym socjalizmie, „Studia Socjologiczne”, t. 3(254), s. 87–116.pl
dc.contributor.authorEmailZalewska, Joanna - jzalewska@aps.edu.pl
dc.contributor.authorEmailSchmidt, Filip - filip.schmidt@amu.edu.pl
dc.contributor.authorEmailSkowrońska, Marta - marta@amu.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.21.4.02
dc.relation.volume21


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0