Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBieńkowski, Stefan
dc.date.accessioned2025-12-11T15:36:23Z
dc.date.available2025-12-11T15:36:23Z
dc.date.issued2025-11-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/56938
dc.description.abstractAlthough flexible employment is a prominent subject of sociological research, specific arrangements still require further investigation. This article addresses this gap by analyzing three nonstandard forms of employment among data analysts and care workers: ‘bogus’ self-employment, mandate contracts, and undeclared work. It addresses the main research question of whether such employment invariably worsens working conditions, or whether it can also constitute a desired form of employment. The study shows that the lack of formal regulation – which is a consequence of the lack of standard employment – does not automatically lead to precarization, and that workers’ motivations range from voluntariness to coercion, illustrating the heterogeneity of this broad category. Depending on the specific form of employment, labor market sector, age, and individual resources, such employment can function either as a strategic choice enabling certain benefits or as a source of precarization.en
dc.description.abstractChoć elastyczne zatrudnienie stanowi przedmiot wielu badań socjologicznych, jego poszczególne formy wciąż wymagają pogłębionej analizy. Tę lukę uzupełnia artykuł, w którym przeprowadzona została analiza trzech niestandardowych form zatrudnienia wśród analityków danych i pracownic opieki: „pozornego” samozatrudnienia, umów-zleceń oraz pracy nierejestrowanej. Artykuł odpowiada na pytanie, czy niestandardowe zatrudnienie zawsze pogarsza warunki pracy, czy też może stanowić również pożądany typ umowy. Badanie pokazuje, że brak formalnych regulacji – będący konsekwencją braku standardowego zatrudnienia – nie prowadzi automatycznie do prekaryzacji, a motywacje pracowników i pracownic mieszczą się w spektrum od dobrowolności po przymus. W zależności od konkretnej formy zatrudnienia, sektora rynku pracy, wieku oraz indywidualnych zasobów niestandardowe zatrudnienie może funkcjonować zarówno jako strategiczny wybór umożliwiający uzyskanie korzyści, jak i prowadzić do prekaryzacji, co potwierdza wewnętrzne zróżnicowanie tej szerokiej kategorii.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;4pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectnonstandard employmenten
dc.subjectflexible employmenten
dc.subjectboundaryless workersen
dc.subjectprecariaten
dc.subjectheterogeneityen
dc.subjectdata analysisen
dc.subjectcare worken
dc.subjectniestandardowe zatrudnieniepl
dc.subjectelastyczne zatrudnieniepl
dc.subjectprekariatpl
dc.subjectsamozatrudnieniepl
dc.subjectumowy-zleceniapl
dc.subjectpraca nierejestrowanapl
dc.subjectanaliza danychpl
dc.subjectpraca opiekuńczapl
dc.titleFrom Voluntariness to Coercion: The Heterogeneity of Work Under Nonstandard Employmenten
dc.title.alternativeMiędzy dobrowolnością a przymusem: zróżnicowanie doświadczeń pracy w niestandardowym zatrudnieniupl
dc.typeArticle
dc.page.number170-187
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesBabbie Earl R. (2002), The Practice of Social Research, Belmont: Wadsworth Thomson Learning.en
dc.referencesBarley Stephen R., Kunda Gideon (2006), Gurus, Hired Guns, and Warm Bodies: Itinerant Experts in a Knowledge Economy, Princeton: Princeton University Press.en
dc.referencesBąk-Grabowska Dominika, Cierniak-Emerych Anna, Florczyk Mariusz, Zając Czesław (2020), Elastyczne formy zatrudnienia i organizacji czasu pracy: stan obecny i perspektywy, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.en
dc.referencesBevir Mark, Blakely Jason (2019), Interpretive Social Science: An Anti-Naturalist Approach, Oxford: Oxford University Press.en
dc.referencesBoltanski Luc, Chiapello Ève (2007), The New Spirit of Capitalism, London: Verso.en
dc.referencesBooth Alison L., Francesconi Marco, Frank Jeff (2002), Temporary Jobs: Stepping Stones or Dead Ends?, “The Economic Journal”, vol. 112(480), pp. 189–213, https://doi.org/10.1111/1468-0297.00043en
dc.referencesDomecka Markieta, Mrozowicki Adam (2008), Robotnicy i ludzie biznesu. Wzory karier zawodowych a zmiana społeczna w Polsce, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. IX, no. 1, pp. 136–155, https://doi.org/10.18778/1733-8069.4.1.06en
dc.referencesDörre Klaus (2014), Precarity and Social Disintegration: A Relational Concept, “Journal für Entwicklungspolitik”, vol. XXX(4), pp. 69–89, https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-30-4-69en
dc.referencesEurofound (n.d.), Non-standard employment, https://www.eurofound.europa.eu/en/topic/non-standard-employment (accessed: 11.04.2025).en
dc.referencesEurostat (2024), Temporary employees by citizenship – % of total employees, https://doi.org/10.2908/LFSA_ETPGAN (accessed: 19.12.2024).en
dc.referencesGiermanowska Ewa (2013), Ryzyko elastyczności czy elastyczność ryzyka: instytucjonalna analiza kontraktów zatrudnienia, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.en
dc.referencesGreenwood Royston, Oliver Christine, Lawrence Thomas, Meyer Renate E. (2017), Introduction: Into the Fourth Decade, [in:] Royston Greenwood, Christine Oliver, Thomas Lawrence, Renate E. Meyer (eds.), The Sage Handbook of Organizational Institutionalism, Thousand Oaks: Sage Inc., pp. 1–24.en
dc.referencesGUS (2023), Wybrane zagadnienia rynku pracy za rok 2022, https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5474/9/11/1/wybrane_zagadnienia_rynku_pracy__dane_za_2022_r..pdf (accessed: 12.03.2025).en
dc.referencesHelling Ingeborg Katharina (1990), Metoda badań biograficznych, [in:] Marek Ziółkowski, Jan Włodarek (red.), Metoda biograficzna w socjologii, Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, pp. 127–135.en
dc.referencesHelmke Gretchen, Levitsky Steven (2004), Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda, “Perspectives on Politics”, vol. 2(4), pp. 725–740.en
dc.referencesHernandez Cheri Ann (2009), Theoretical Coding in Grounded Theory Methodology, “Grounded Theory Review”, vol. 8(3), pp. 51–66.en
dc.referencesIrvine Annie, Rose Nikolas (2024), How Does Precarious Employment Affect Mental Health? A Scoping Review and Thematic Synthesis of Qualitative Evidence from Western Economies, “Work, Employment and Society”, vol. 38(2), pp. 418–441, https://doi.org/10.1177/09500170221128698en
dc.referencesKalleberg Arne L., Reskin Barbara F., Hudson Ken (2000), Bad Jobs in America: Standard and Nonstandard Employment Relations and Job Quality, “American Sociological Review”, vol. 65(2), pp. 256–578, https://doi.org/10.2307/2657440en
dc.referencesKarolak Mateusz (2020), Społeczno-ekonomiczne konteksty prekaryzacji pracy młodych w Polsce, [in:] Adam Mrozowicki, Jan Czarzasty (eds.), Oswajanie niepewności: studia społeczno-ekonomiczne nad młodymi pracownikami sprekaryzowanymi, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, pp. 49–72.en
dc.referencesKiersztyn Anna (2017a), Non-standard employment and subjective insecurity: how can we capture job precarity using survey data?, [in:] Arne L. Kalleberg, Steven P. Vallas (eds.), Research in the Sociology of Work. Precarious Work, vol. 31, pp. 91–122, https://doi.org/10.1108/S0277-283320170000031003en
dc.referencesKiersztyn Anna (2017b), Zatrudnienie na czas określony a struktura społeczna: nowe tendencje, [in:] Anna Kiersztyn, Kazimierz Maciej Słomczyński, Danuta Życzyńska-Ciołek (eds.), Rozwarstwienie społeczne: zasoby, szanse i bariery. Polskie badanie panelowe POLPAN 1988–2013, Warszawa: IFiS PAN, pp. 45–74.en
dc.referencesKiersztyn Anna (2020), Niepewność zatrudnienia młodych dorosłych: analiza sekwencji karier zawodowych, “Studia BAS”, vol. 62(2), pp. 73–90, https://doi.org/10.31268/StudiaBAS.2020.14en
dc.referencesKiersztyn Anna (2021), Who moves from fixed-term to open-ended contracts? Youth employment transitions in a segmented labour market, “Acta Sociologica”, vol. 64(2), pp. 1–17, https://doi.org/10.1177/0001699320920910en
dc.referencesLasocki Tomasz (2021), Pozorne samozatrudnienie – przyczyny fiskalne, skutki, środki zaradcze, “Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i Praktyka”, vol. 150(3), pp. 1–30, https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.4336en
dc.referencesLaß Inga (2020), The Effects of Non-standard Employment on the Transition to Parenthood Within Couples: A Comparison of Germany and Australia, “European Journal of Population”, vol. 36, pp. 843–874, https://doi.org/10.1007/s10680-019-09548-7en
dc.referencesMarler Janet H., Woodard Barringer Melissa, Milkovich George T. (2002), Boundaryless and traditional contingent employees: worlds apart, “Journal of Organizational Behavior”, vol. 23(4), pp. 425–453, https://doi.org/10.1002/job.148en
dc.referencesMrozowicki Adam (2011), Coping with Social Change: Life Strategies of Workers in Poland’s New Capitalism, Leuven: Leuven University Press.en
dc.referencesMrozowicki Adam (2016), Normalisation of Precariousness? Biographical Experiences of Young Workers in the Flexible Forms of Employment in Poland, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. XII, no. 2, pp. 94–112.en
dc.referencesMrozowicki Adam, Trappmann Vera (2021), Precarity as a Biographical Problem? Young Workers Living with Precarity in Germany and Poland, “Work, Employment and Society”, vol. 35(2), pp. 221–238, https://doi.org/10.1177/0950017020936898en
dc.referencesMuszyński Karol (2016), Factors behind the Growth of Civil Law Contracts as Employment Contracts in Poland – a Study of Labour Law Violations, “Prakseologia”, issue 158, pp. 323–359.en
dc.referencesMuszyński Karol (2019), Normalisation of “Junk Contracts”. Public Policies towards Civil Law Employment in Poland, “Problemy Polityki Społecznej”, vol. 46, pp. 11–28, https://doi.org/10.31971/16401808.46.3.2019.1en
dc.referencesPilch Szymon (2023), A Career in IT? The Meanings of a Career at Business Process Outsourcing Centers in Poland from a Biographical Perspective, “Qualitative Sociology Review”, vol. 19(1), pp. 76–100, https://doi.org/10.18778/1733-8077.19.1.04en
dc.referencesPolkowska Dominika (2024), Autonomiczna czy kontrolowana? O motywacji pracowników platformowych w systemie pracy na żądanie w Polsce, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. XX, no. 1, pp. 102–123, https://doi.org/10.18778/1733-8069.20.1.06en
dc.referencesPolkowska Dominika, Mika Bartosz (2023), Is it possible to outsmart Uber? Individual working tactics within platform work in Poland, “European Societies”, vol. 25(4), pp. 606–626, https://doi.org/10.1080/14616696.2022.2156578en
dc.referencesPoławski Paweł (2012), Generacja prekariuszy na polskim rynku pracy, “Polityka Społeczna”, vol. 462(9), pp. 16–23.en
dc.referencesPotter Jesse (2020), The Ghost of the Stable Path: Stories of Work-Life Change at the “End of Career”, “Work, Employment and Society”, vol. 34(4), pp. 571–586, https://doi.org/10.1177/0950017019870751en
dc.referencesPTS (2012), Kodeks etyki socjologa, https://pts.org.pl/wp-content/uploads/2016/04/kodeks.pdf (accessed: 6.05.2025).en
dc.referencesPurcell Christina, Brook Paul (2022), At Least I’m My Own Boss! Explaining Consent, Coercion and Resistance in Platform Work, “Work, Employment and Society”, vol. 36(3), pp. 391–406, https://doi.org/10.1177/0950017020952661en
dc.referencesRubery Jill, Grimshaw Damian, Keizer Arjan, Johnson Mathew (2018), Challenges and Contradictions in the “Normalising” of Precarious Work, “Work, Employment and Society”, vol. 32(3), pp. 509–527, https://doi.org/10.1177/0950017017751790en
dc.referencesSadowski Ireneusz, Mach Bogdan W. (2021), Is the “Third Generation” of the Polish Transformation More Economically Liberal? Inter-Cohort Differences in Job Entrance and Egalitarian Attitudes, “Polish Sociological Review”, vol. 213, pp. 3–26, https://doi.org/10.26412/psr213.01en
dc.referencesSaldaña Johnny (2009), The Coding Manual for Qualitative Researchers, London: Sage.en
dc.referencesSchor Juliet B., Attwood-Charles William, Cansoy Mehmet, Ladegaard Isak, Wengronowitz Robert (2020), Dependence and precarity in the platform economy, “Theory and Society”, vol. 49(5–6), pp. 833–861, https://doi.org/10.1007/s11186-020-09408-yen
dc.referencesSkrzek-Lubasińska Małgorzata, Szaban Jolanta M. (2019), Nomenclature and harmonised criteria for the self-employment categorisation. An approach pursuant to a systematic review of the literature, “European Management Journal”, vol. 37(3), pp. 376–386, https://doi.org/10.1016/j.emj.2018.11.001en
dc.referencesSofritti Federico, Benozzo Angelo, Carey Neil, Pizzorno Maria Chiara (2020), Working precarious careers trajectories: tracing neoliberal discourses in younger workers’ narratives, “Journal of Youth Studies”, vol. 23(8), pp. 1054–1070, https://doi.org/10.10 80/13676261.2019.1654602en
dc.referencesSt-Denis Xavier, Hollister Matissa (2024), Are All the Stable Jobs Gone? The Transformation of the Worker–Firm Relationship and Trends in Job Tenure Duration and Separations in Canada, 1976–2015, “Work, Employment and Society”, vol. 38(3), pp. 657– 683, https://doi.org/10.1177/09500170221146916en
dc.referencesStanding Guy (2014), The Precariat: The New Dangerous Class, London–New York: Bloomsbury.en
dc.referencesSzewczyk-Jarocka Mariola, Nowacka Anna, Sawicka Janina (2023), Praca nierejestrowana jako nierozwiązany problem rynku pracy, “Polityka Społeczna”, vol. 586(1), pp. 16–25, https://doi.org/10.5604/01.3001.0053.4093en
dc.referencesTassinari Arianna, Maccarrone Vincenzo (2020), Riders on the Storm: Workplace Solidarity among Gig Economy Couriers in Italy and the UK, “Work, Employment and Society”, vol. 34(1), pp. 35–54, https://doi.org/10.1177/0950017019862954en
dc.referencesVosko Leah F. (2011), Managing the Margins: Gender, Citizenship, and the International Regulation of Precarious Employment, Oxford–New York: Oxford University Press.en
dc.referencesWinogrodzka Dominika (2023), ‘Stability is a foggy concept’: work stability from the perspective of young people with mobility experiences, “Journal of Youth Studies”, vol. 28(2), pp. 1–21, https://doi.org/10.1080/13676261.2023.2271843en
dc.referencesWood Alex J. (2018), Powerful Times: Flexible Discipline and Schedule Gifts at Work, “Work, Employment and Society”, vol. 32(6), pp. 1061–1077, https://doi.org/10.1177/0950017017719839en
dc.referencesWood Alex J., Martindale Nicholas, Burchell Brendan J. (2025), Beyond the ‘Gig Economy’: Towards Variable Experiences of Job Quality in Platform Work, “Work, Employment and Society”, vol. 39(5), https://doi.org/10.1177/09500170251336947en
dc.referencesXu Duoduo, Jin Shuheng, Pun Ngai, Guo Jiao, Wu Xiaogang (2024), The Scarring Effect of First Job Precarity: New Evidence from a Panel Study in Hong Kong, “Work, Employment and Society”, vol. 38(1), pp. 206–225, https://doi.org/10.1177/09500170221112221en
dc.referencesZielińska Justyna (2023), Strategie radzenia sobie wśród osób zmarginalizowanych na rynku pracy, “Etnografia Polska”, vol. 67(1–2), https://doi.org/10.23858/EP67.2023.3410en
dc.referencesZUS (n.d.), Ubezpieczeni (osoby fizyczne) w ubezpieczeniach emerytalnym i rentowych według grup tytułów ubezpieczeń – stan na 31 grudnia 2024 r., https://psz.zus.pl/kategorie/ubezpieczeni/ubezpieczenia-emerytalne-i-rentowe (accessed: 28.03.2025).en
dc.contributor.authorEmailsa.bienkowski@uw.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.21.4.10
dc.relation.volume21


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0