dc.contributor.author | Dańczak, Paweł | |
dc.date.accessioned | 2016-02-19T16:03:51Z | |
dc.date.available | 2016-02-19T16:03:51Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.issn | 0208-6069 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/17029 | |
dc.description.abstract | Celem niniejszego opracowania jest przybliżenie problematyki udziału organizacji społecznej w postępowaniach administracyjnych dotyczących spraw studentów i doktorantów, przy czym rozważania dotyczące tego zagadnienia zostały ograniczone do ściśle wybranych i opisanych w jego treści podmiotów. Ich wybór został zdeterminowany specyfiką spraw studencko-doktoranckich oraz całej sfery szkolnictwa wyższego, które korzysta z konstytucyjnie gwarantowanej autonomii. Omówiono przy tym ich charakter prawny. Wskazano również na przysługujące im uprawnienia procesowe, mające swoje źródło w przepisach postępowania administracyjnego, które w omawianej kategorii spraw stosuje się odpowiednio, zwracając przy tym uwagę na możliwe problemy wynikające z niedoskonałości obowiązujących w tym zakresie unormowań prawnych. | pl_PL |
dc.description.abstract | The purpose of this paper is to present an in-depth analysis of the participation of a community organization in administrative proceedings concerned with students and postgraduates’ matters. Deliberations conducted in this paper have been limited to strictly selected and described in its content entities. Their selection was determined by the specificity of student-postgraduate affairs and the whole sphere of higher education. This includes an explanation of the legal nature of those entities, their procedural rights, which have their origin in the regulations of the administrative procedure which in these particular categories of cases will apply mutatis mutandis. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;75 | |
dc.subject | postępowanie administracyjne | pl_PL |
dc.subject | szkolnictwo wyższe | pl_PL |
dc.subject | sprawy studentów i doktorantów | pl_PL |
dc.subject | organizacja społeczna | pl_PL |
dc.subject | samorząd studentów i doktorantów | pl_PL |
dc.subject | rzecznicy praw studentów i doktorantów | pl_PL |
dc.subject | administrative procedure | pl_PL |
dc.subject | higher education | pl_PL |
dc.subject | matters of students and postgraduates | pl_PL |
dc.subject | community organization | pl_PL |
dc.subject | students and postgraduates’ council | pl_PL |
dc.subject | ombudsmen of students and postgraduates’ rights | pl_PL |
dc.title | Wybrane aspekty udziału organizacji społecznej w postępowaniach dotyczących indywidualnych spraw studentów i doktorantów | pl_PL |
dc.title.alternative | Selected aspects of participation of a community organization in proceedings concerning individual cases of students and postgraduates | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015 | pl_PL |
dc.page.number | [89]-98 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Polskiego Postępowania Administracyjnego. | pl_PL |
dc.identifier.eissn | 2450-2782 | |
dc.references | Adamiak Barbara, Borkowski Janusz. 2014. Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne. Warszawa: Wolters Kluwer. | pl_PL |
dc.references | Bąkowski Tomasz. 2007. „Glosa do uchwały NSA z 12.12.2005 r., II OPS 4/05”. Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2: 53–60. | pl_PL |
dc.references | Brzezicki Tomasz. 2010. Ustrój szkolnictwa wyższego w Polsce, Toruń: Wydawnictwo „Dom Organizatora”. | pl_PL |
dc.references | Chmielewski Jan. 2011. „Glosa do wyroku NSA z 24.06. 2009 r., II OSK 1038/08”. OSP 6. | pl_PL |
dc.references | Chróścielewski Wojciech, Tarno Jan. 2013. Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi. Warszawa: Lexis Nexis. | pl_PL |
dc.references | Daszkiewicz Marta. 2008. „Uwagi na tle udziału prokuratora w postępowaniu przed organem II instancji”. Administracja. Teoria – Dydaktyka – Praktyka 4. | pl_PL |
dc.references | Dawidowicz Wacław. 1962. Ogólne postępowanie administracyjne. Zarys systemu, Warszawa: Wydawnictwo PWN. | pl_PL |
dc.references | Gronkiewicz Anna. 2010. Kilka uwag na temat udziału organizacji społecznej (pozarządowej) w postępowaniu administracyjnym i postępowaniu sądowoadministracyjnym. W Kodyfikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie k.p.a. Red. Niczyporuk Janusz. Lublin: Wydawnictwo WSPA. | pl_PL |
dc.references | Gronkiewicz Anna. 2012. Organizacja społeczna w ogólnym postępowaniu administracyjnym. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business. | pl_PL |
dc.references | Grzeszczuk Marta. 2010. Z problematyki form udziału organizacji społecznych w postępowaniu administracyjnym. W Kodyfikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie k.p.a. Red. Niczyporuk Janusz. Lublin: Wydawnictwo WSPA. | pl_PL |
dc.references | Jaśkowska Małgorzata, Wróbel Andrzej. 2009. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer SA. | pl_PL |
dc.references | Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. 2011. Red. Wierzbowski Marek, Wiktorowska Aleksandra. Warszawa: C.H. Beck. | pl_PL |
dc.references | Łaszczyca Grzegorz, Martysz Czesław, Matan Andrzej. 2010. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, t. I. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business. | pl_PL |
dc.references | Repela Józef. 2006. „Glosa do uchwały NSA z 12.12.2005 r., II OPS 4/05”. ZNSA 1. | pl_PL |
dc.references | Skoczylas Andrzej, Sfora Mariusz. 2006. „Organizacje społeczne (pozarządowe) w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym”. Administracja. Teoria – Dydaktyka – Praktyka 3. | pl_PL |
dc.references | Skrzydło-Niżnik Iwona. 2006. „Glosa do uchwały NSA z 12.12.2005 r., II OPS 4/05”. Przegląd Sejmowy 2. | pl_PL |
dc.references | Smoktunowicz Eugeniusz. 1970. Analogia w prawie administracyjnym. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. | pl_PL |
dc.references | Smoktunowicz Eugeniusz. 2004. Udział organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym dotyczącym innej osoby (art. 31 k.p.a.). W Procedura administracyjna wobec wyzwań współczesności. Red. Duniewska Zofia, Górski Marek, Stahl Małgorzata. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. | pl_PL |
dc.references | Suwaj Robert. 2010. „Praktyczne aspekty udziału organizacji społecznych w ogólnym postępowaniu administracyjnym”. Samorząd Terytorialny 1–2. | pl_PL |
dc.references | Szarek Ryszard. 2001. „Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 10.02.2000 r., III CZP 29/99”. Przegląd Sądowy 5. | pl_PL |
dc.references | Tarno Jan. 2006. „Glosa do uchwały NSA z 12.12.2005 r., II OPS 4/05”. ZNSA 1. | pl_PL |
dc.references | Waltoś Stanisław, Rozmus Andrzej. 2009. Szkolnictwo wyższe w Polsce. Ustrój – prawo – organizacja. Rzeszów: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania z siedzibą w Rzeszowie. | pl_PL |
dc.references | Zieliński Adam. 2006. „Glosa do uchwały NSA z 12.12.2005 r., II OPS 4/05”. PiP 8. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/0208-6069.75.07 | |