Show simple item record

Jaka jesteś i dokąd zmierzasz geografio człowieka

dc.contributor.authorMaik, Wiesław
dc.contributor.editorMaik, Wiesław
dc.contributor.editorSuliborski, Andrzej
dc.contributor.editorWójcik, Marcin
dc.date.accessioned2017-04-24T08:29:03Z
dc.date.available2017-04-24T08:29:03Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationMaik W., Jaka jesteś i dokąd zmierzasz geografio człowieka, [w:] Nowe i stare perspektywy i ujęcia w geografii na przełomie XX i XXI wieku, (red.) Maik W., Suliborski A., Wójcik M., ser. „Podstawowe idee i koncepcje w geografii”, T. 9, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. [79]–101, doi: 10.18778/8088‐505‐9.06pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-505-9
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/21353
dc.description.abstractArtykuł jest próbą wyjaśnienia przyczyn zmienności i różnorodności współczesnej geografii człowieka. Kształtowała się ona jako dziedzina naukowa sięgająca z jednej strony do swych geograficznych antenatów, takich jak Friedrich Ratzel, Carl Ritter czy Paul Vidal de la Blache, a z drugiej strony czerpiąca obficie z metodologii nauk społecznych i humanistycznych. Począwszy od lat 60. XX wieku stała się dyscypliną otwartą, ulegającą wpływom różnych koncepcji społecznych i humanistycznych.pl_PL
dc.description.abstractThe paper is an attempt to explain the reasons for variability and inconstancy in modern human geography. The pivotal quality of the development of this branch of science since the mid‐20th century consists of paradigmatic changes or modifications, which are an immediate consequence of the transformation from classical paradigm phase through the period of the domineering positivistic research model to the current post‐positivistic and post‐paradigmatic phases of the research model. In the latter phases, geography has been developing in accordance with the postpositivistic model of the functioning of the social sciences. Its mechanism is based on the endurance of geographic thought, which encompasses abstract, general, and metaphysical components on the one hand, and empirical and factual on the other.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofMaik W., Suliborski A., Wójcik M. (red.), Nowe i stare perspektywy i ujęcia w geografii na przełomie XX i XXI wieku, ser. „Podstawowe idee i koncepcje w geografii”, T. 9, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.relation.ispartofseriesPodstawowe idee i koncepcje w geografii;9
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectgeografia człowiekapl_PL
dc.subjectzmiany paradygmatycznepl_PL
dc.subjectpostpozytywistyczny model funkcjonowania dyscyplinypl_PL
dc.subjecthuman geographypl_PL
dc.subjectparadigmatic changespl_PL
dc.subjectpost‐positivistic model of the functioning of the social sciencepl_PL
dc.titleJaka jesteś i dokąd zmierzasz geografio człowiekapl_PL
dc.title.alternativeHuman geography – what you are and where you are goingpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[79]-101pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationWyższa Szkoła Gospodarki w Bydgoszczypl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-213-3
dc.referencesAlexander J. C., 1982, Positivism, presupositions, and current controveries, University of California Press, Berkely.pl_PL
dc.referencesAnderson P., 1998, The origins of postmodernity, Verso, London.pl_PL
dc.referencesBennett D., 2005, Replacing positivism in medical geography, „Social Science and Medicine”, 60, s. 2685–2695.pl_PL
dc.referencesBennett D., 2009, Positivism / positivist geography, [w:] R. Kitchin, N. Thrift (eds.), International Encyclopedia of Human Geography, s. 295–311.pl_PL
dc.referencesButtimer A., 1991, Geography, humanism, and global concern, „Annals of the Association of American Geographers”, 80(1), s. 1–33.pl_PL
dc.referencesButtimer A., 1993, Geography and human spirit, The Johns Hopkins University Press, Baltimore.pl_PL
dc.referencesChojnicki Z., 1986, Orientacje filozoficzno‐metodologiczne w geografii – ich koncepcje i modele, „Przegląd Geograficzny”, 57, 3, s. 255–281.pl_PL
dc.referencesChojnicki Z., 2000, Filozofia nauki. Orientacje, koncepcje, krytyki, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.pl_PL
dc.referencesChojnicki Z., 2011, Model empiryczno‐naukowy geografii, [w:] A. Kostrzewski, W. Maik, R. Brudnicki (red.), Geografia wobec problemów współczesności. Funkcje poznawcze i praktyczne geografii, Wydawnictwo Uczelniane WSG, Bydgoszcz, s. 9–34.pl_PL
dc.referencesClaval P., 1981, Methodology and geography, „Progress in Human Geography”, 5, 1, s. 97–103.pl_PL
dc.referencesCloke P. J., Philo G., Sadler D., 1991, Approaching human geography: an introduction to contemporary debates, Paul Chapman, London.pl_PL
dc.referencesDear M. J., 1988, The postmodern challenge: reconstructing human geography, „Transaction”, 13, Institute of British Geographers, s. 262–274.pl_PL
dc.referencesDuncan J. S., 1990, The city as text: the politics of landscape interpretation in the Kanadyan Kingdom, Cambridge University Press, Cambridge.pl_PL
dc.referencesDziewoński A., 1992, Pluralizm i eklektyzm w polskiej myśli geograficznej, „Biuletyn KPZK PAN”, s. 159.pl_PL
dc.referencesEagleton T., 1998, Iluzje postmodernizmu, Wydawnictwo SPACJA, Warszawa.pl_PL
dc.referencesEagleton T., 2003, Figures of dissent. Critical essays on Fish, Spivak, Žižek and Others, London–New York.pl_PL
dc.referencesEntrikin J. N., 1976, Contemporary humanism in geography, „Annals of the Association of American Geographers”, 66(4), s. 615–632.pl_PL
dc.referencesGregory D., 1978, Ideology, science and human geography, Hutchinson, London.pl_PL
dc.referencesGuelke L., 1978, Geography and logical positivism, [w:] D. T. Herbert, R. J. Johnston (eds.), Geography and the urban environment, 1, Wiley, Chichester–New York, s. 35–61.pl_PL
dc.referencesHarvey D., 1969, Explanation in geography, Edward Arnold, London.pl_PL
dc.referencesHill M. R., 1981, Positivism: A „hidden” philosophy in geography, [w:] M. E. Harvey, B. P. Holly (eds.), Themes in Geographic Thought, Oxford University Press, Oxford, s. 38–60.pl_PL
dc.referencesHubbard P., Kitchin R., Valentine G. (eds.), 2009, Key thinkerson space and place, Sage, London.pl_PL
dc.referencesJerczyński M. i in., 1991, Główne orientacje badawcze w geografii społecznej i gospodarczej, [w:] Z. Chojnicki (red.), Podstawowe problemy metodologiczne rozwoju polskiej geografii, Wydawnictwa Naukowe UAM, Poznań, s. 7–26.pl_PL
dc.referencesJohnston R. J., 1983, Philosophy and human geography: an introduction to contemporary approaches, Edward Arnold, London.pl_PL
dc.referencesKing L. J., 1976, Alternatives to a positive economic geography, „Annals of the American Association of Geographers”, 66, 2, s. 293–308.pl_PL
dc.referencesKmita J., 2007, Konieczne serio ironisty, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.pl_PL
dc.referencesKrzysztofek K., Nie‐ludzka sieć. Wokół teorii actor – network, [w:] G. Gorzelak, M. Szczepański, W. Ślęzak‐Tazbir (red.), Człowiek – miasto – region. Związki i interakcje, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKukliński A., 1982, Dylematy rozwoju nauk geograficznych w Polsce, „Biuletyn KPZK PAN”, 118, s. 230–244.pl_PL
dc.referencesKukliński A., 1983, Mechanizmy rozwoju geografii polskiej w latach 1945–1982, „Przegląd Geograficzny”, 57, 4, s. 521–546.pl_PL
dc.referencesLees L., 2002, Rematerializing goegraphy: the »new« urban geography, „Progress in Human Geography”, 26, 1, s. 101–112.pl_PL
dc.referencesLisowski A., 1996, Tendencje dezintegracyjne i integracyjne we współczesnej geografii człowieka, „Przegląd Geograficzny”, 68, 3–4, s. 317–333.pl_PL
dc.referencesLisowski A., 2011, Geografia a nauki społeczne w nauce transdyscyplinarnej, [w:] K. Marciniak, K. Sikora, R. Sokołowski (red.), Koncepcje i problemy badawcze geografii, Wydawnictwo Uczelniane WSG, Bydgoszcz, s. 69–90.pl_PL
dc.referencesLisowski A., 2012, O miejscu geografii społeczno‐ekonomicznej w geografii i systemie nauki, „Przegląd Geograficzny”, 84, 2, s. 171–198.pl_PL
dc.referencesMaik W., 1993, Problematyka rozwoju polskiej geografii społeczno‐ekonomicznej w świetle paradygmatycznych modeli pojęciowych, „Przegląd Geograficzny”, 34, 3–4, s. 231–146.pl_PL
dc.referencesMaik W., 2004, Główne płaszczyzny relacji między geografią fizyczną a geografią społeczno‐ekonomiczną [w:] Z. Chojnicki (red.), Geografia wobec problemów teraźniejszości i przyszłości, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, s. 9–24.pl_PL
dc.referencesMerton R. K., 1976, Sociological ambivalence. Free Press, New York.pl_PL
dc.referencesPeet R., 1998, Modern geographical thought, Blackwell, Oxford.pl_PL
dc.referencesRainko S., 2011, Dwa paradygmaty, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.pl_PL
dc.referencesRykiel Z., 1986, Transformations of the paradigm of Polish human geography, „Concepts and Methods in Geography”, 1, s. 33–43.pl_PL
dc.referencesRykiel Z., 1988, The functioning and the development of Polish human geography, „Progress in Human Geography”, 12, s. 391–408.pl_PL
dc.referencesRykiel Z., 1999, Metafory geografii polskiej jej stan i szanse rozwoju, [w:] B. Domański, W. Widacki (red.), Geografia polska u progu trzeciego tysiąclecia, Instytut Geografii UJ, Kraków, s. 159–166.pl_PL
dc.referencesSarnowski S., 1982, Filozofia naukowa i filozofia nauki. Uwagi o pozytywizmie, „Studia Filozoficzne”, s. 1–2.pl_PL
dc.referencesSayer A., 1982, Explanation in economic geography: a methodological examination, „Annals of the Association of American Geographers”, 43, s. 226–249.pl_PL
dc.referencesSchaefer F. K., 1953, Exceptionalism in geography: a methodologicalnexamination, „Annals of Association of American Geographers”, 43, s. 226–243.pl_PL
dc.referencesSoja E. W., 1980, The socio‐spatial dialectic, „Annals of the Association of American Geographers”, 70, 2, s. 207–225.pl_PL
dc.referencesSoja E. W., 1996, Thirdspace: journey to Los Angeles and other real and imagined places, Blackwell, Oxford.pl_PL
dc.referencesSuliborski A., 2010, Funkcjonalizm w polskiej geografii miast. Studia nad genezą i pojęciem funkcji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.pl_PL
dc.referencesUnwin T., 1992, The place of geography, John Wiley and Sons, New York.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088‐505‐9.06


Files in this item

Thumbnail
Name:
[79]-101_Maik_ Jaka jestes.pdf
Size:
305.7Kb
Format:
PDF
View/Open
Thumbnail
Name:
license_rdf
Size:
1.203Kb
Format:
application/rdf+xml
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska