Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMalesa, Wojciech
dc.date.accessioned2017-12-12T11:38:12Z
dc.date.available2017-12-12T11:38:12Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/23573
dc.description.abstractLegal reasoning is an important element of drafting and applying law. It is done at several stages: 1) a debate during the legislative process; 2) reasoning of the entity applying the law; 3) a judicial discourse and 4) an academic assessment of judicial decisions. In drafting and applying law, the legislators, law users, judges and glossators touch upon a certain norm-creating concept. Following the Platonian concept, we can conclude that the concept is a certain idea which may be interpreted in several stages. With the example of a selected provision from the Act on the Relationship between the State and the Catholic Church in the Republic of Poland, the author of the paper indicates the role of legal reasoning in drafting and applying law at every stage. The most important thing is to interpret the ideal norm in a correct way and clearly draft it as a legal act. Correct performance of this procedure will facilitate further stages of applying the law.en_GB
dc.description.abstractRozumowanie prawnicze stanowi istotny element tworzenia i stosowania prawa. Dokonywane jest ono na kilku etapach: 1) debata towarzysząca tworzeniu prawa, 2) rozumowanie podmiotu stosującego prawo, 3) dyskurs sądowy i wreszcie 4) doktrynalna ocena rozstrzygnięć judykatury. W stanowieniu i stosowaniu prawa prawodawcy, użytkownicy, sędziowie i glosatorzy dotykają pewnej określonej koncepcji tworzącej normę prawną. Nawiązując do platońskiego zamysłu, można stwierdzić, iż owa koncepcja stanowi pewien byt idealny, który jest odczytywany na poszczególnych etapach. Na przykładzie wybranego przepisu z ustawy o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego w RP autor artykułu wskazuje na rolę rozumowań prawniczych w tworzeniu i stosowaniu prawa na wszystkich etapach. Najistotniejsze jest właściwe odczytanie idealnego bytu prawnego oraz klarowne zapisanie go w treści aktów prawnych. Poprawne wykonanie tego zabiegu ułatwi dalsze etapy stosowania prawa.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;81
dc.subjectdrafting lawen_GB
dc.subjectapplying lawen_GB
dc.subjectlegal ideaen_GB
dc.subjectlegal reasoningen_GB
dc.subjectjustification of a legal normen_GB
dc.subjecttworzenie prawapl_PL
dc.subjectstosowanie prawapl_PL
dc.subjectidea prawnapl_PL
dc.subjectrozumowanie prawniczepl_PL
dc.subjectuzasadnienie normy prawnejpl_PL
dc.titleRecepcja idei prawnej w stanowieniu i stosowaniu prawapl_PL
dc.title.alternativeReception of the legal idea in the creation and application of lawen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017pl_PL
dc.page.number[43]-51
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesJanuchowski, Arkadiusz. 2007. „Skuteczność prawa kanonicznego w zakresie reprezentacji osób prawnych Kościoła katolickiego”. Rejent 197: 49–76.pl_PL
dc.referencesJanuchowski, Arkadiusz. 2008. „Wybrane zagadnienia związane z reprezentacją parafii przez proboszcza na gruncie prawa kanonicznego i polskiego”. Studia z Prawa Wyznaniowego 11: 211–236.pl_PL
dc.referencesKordela, Marzena. 2006. „Zasady prawa jako normatywna postać wartości”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 68: 39–54.pl_PL
dc.referencesMalesa, Wojciech, Aneta Wawrzaszek. 2014. „Rejestr wyznaniowych osób prawnych”. Studia z Prawa Wyznaniowego 17: 275–309.pl_PL
dc.referencesPiechowiak, Marek. 1992. W poszukiwaniu ontologicznych podstaw prawa. Arthura Kaufmanna teoria sprawiedliwości. Warszawa–Poznań: Instytut Nauk Prawnych PAN.pl_PL
dc.referencesPietrzak, Michał. 2006. „Prawo kanoniczne w polskim systemie prawnym”. Państwo i Prawo 8: 24–30.pl_PL
dc.referencesPlaton. 1997. Państwo. W Państwo, Prawa. Przeł. Władysław Witwicki. T. 1. Kęty: Antyk.pl_PL
dc.referencesPlisiecki, Marek. 2013. Wyznaniowa osoba prawna w prawie polskim. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.pl_PL
dc.referencesRakoczy, Bartosz. 2003. „Glosa do wyroku SN z dnia 27 lipca 2000 r., IV CKN 88/00”. Orzecznictwo Sądów Polskich 9 (115): 491–495.pl_PL
dc.referencesStaśkiewicz, Wiesław. 2008. „Rozumowania prawnicze w procesie legislacyjnym”. W Rozumność rozumowań prawniczych. Materiały z konferencji Zakładu Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, która odbyła się 23 stycznia 2008 roku. Red. Mirosław Wyrzykowski. 89–120. Warszawa: Uniwersytet Warszawski.pl_PL
dc.contributor.authorEmailmalesa.w@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.81.04


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord