Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKacperczyk, Anna
dc.date.accessioned2020-12-11T08:52:10Z
dc.date.available2020-12-11T08:52:10Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationKacperczyk Anna (2012) Badacz i jego ciało w procesie zbierania i analizowania danych – na przykładzie badań nad społecznym światem wspinaczki. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 2, s. 32–63 [dostęp dzień, miesiąc, rok]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.przegladsocjologiijakosciowej.org›.pl_PL
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/32880
dc.description.abstractArtykuł podejmuje problem roli cielesności badacza w procesie gromadzenia i analizowania danych w badaniu etnograficznym. Rozważania odwołują się do konkretnego przypadku badania nad społecznym światem wspinaczki, ale refleksja autorki wykracza poza nie, uznając ich aktualność w odniesieniu do wszelkich etnograficznych badań obejmujących swoim zainteresowaniem ucieleśnione działania podmiotów ludzkich, szczególnie te, w których główny przedmiot badań stanowi aktywność ruchowa, związana z pracą z ciałem i poprzez ciało. Autorka analizuje relacje pomiędzy ucieleśnieniem konkretnych działań i aktywności badanych (wspinaczy) a ucieleśnieniem samego procesu gromadzenia danych. Podejmuje problem przejścia pomiędzy tożsamościami badacza i uczestnika społecznego świata oraz możliwość wykorzystania autoetnografii w procesie gromadzenia i analizowania danych. Na koniec przedstawia trzy aspekty, w których ujawnia się ciało (cielesność) badacza i badanego w trakcie badania etnograficznego: (a) ciało jako podmiot działający, (b) ciało jako źródło odczuć i doznań cielesnych podmiotu, (c) ciało jako temat autorefleksji podmiotu i obiekt teoretyzowania. Autorka podkreśla cielesny charakter procesu badawczego i sugeruje uwzględnianie w badaniach świadomego namysłu nad umiejscowieniem ciała i cielesności samego badacza w procesie wytwarzania wiedzy.pl_PL
dc.description.abstractThe article considers the problem of researcher’s embodiment in the process of data gathering and analysis in an ethnographic study on social world of climbing. In author’s opinion, presented reflections go beyond described case and remain applicable to every ethnographic research interested in embodied experiences of human beings, especially these in which the main research topic is physical, e.g., sport activity, bodywork, and work with the body. The author analyses relations between embodiment of particular actions taken by the researched subjects and embodiment of the research process. She raises the problem of transition between the researcher’s identity and the social world participant’s identity – searching for the possibility of using autoethnography in the process of data gathering and analyzing. Finally, she presents three aspects of the body/embodiment in the ethnographic research, referring them to the studied subjects (climbers) and to the researcher: (a) the body as an agent, (b) the embodied experience, (c) the body as a subject of theorizing and reflections. The author emphasizes the embodied nature of research process – especially in the ethnographic studies – and suggests taking into consideration the embodiment of the researcher and the role of the body in the process of knowledge production.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;2
dc.subjectetnografiapl_PL
dc.subjectbadaczpl_PL
dc.subjectciałopl_PL
dc.subjectucieleśnieniepl_PL
dc.subjectzbieranie danychpl_PL
dc.subjectobserwacjapl_PL
dc.subjectwspinaniepl_PL
dc.subjectspołeczny światpl_PL
dc.subjectethnographypl_PL
dc.subjectresearcherpl_PL
dc.subjectbodypl_PL
dc.subjectembodimentpl_PL
dc.subjectdata gatheringpl_PL
dc.subjectobservationpl_PL
dc.subjectclimbingpl_PL
dc.subjectsocial worldpl_PL
dc.titleBadacz i jego ciało w procesie zbierania i analizowania danych – na przykładzie badań nad społecznym światem wspinaczkipl_PL
dc.title.alternativeThe researcher’s body in the process of data gathering and analysis – the case of ethnographic study on social world of climbingpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number32-63pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteAnna Kacperczyk, dr, socjolog, adiunkt w Katedrze Metod i Technik Badań Społecznych w Instytucie Socjologii Uniwersyteu Łódzkiego. Członek zespołu redakcyjnego „Qualitative Sociology Review” oraz „Przeglądu Socjologii Jakościowej”. Członek Zarządu Łódzkiego Oddziału PTS. Za książkę Wsparcie społeczne w instytucjach opieki paliatywnej i hospicyjnej (2006) otrzymała w 2008 roku Nagrodę im. Stanisława OssowskieAbstrakt Słowa kluczowe Artykuł podejmuje problem roli cielesności badacza w procesie gromadzenia i analizowania danych w badaniu etnograficznym. Rozważania odwołują się do konkretnego przypadku badania nad społecznym światem wspinaczki, ale refleksja autorki wykracza poza nie, uznając ich aktualność w odniesieniu do wszelkich etnograficznych badań obejmujących swoim zainteresowaniem ucieleśnione działania podmiotów ludzkich, szczególnie te, w których główny przedmiot badań stanowi aktywność ruchowa, związana z pracą z ciałem i poprzez ciało. Autorka analizuje relacje pomiędzy ucieleśnieniem konkretnych działań i aktywności badanych (wspinaczy) a ucieleśnieniem samego procesu gromadzenia danych. Podejmuje problem przejścia pomiędzy tożsamościami badacza i uczestnika społecznego świata oraz możliwość wykorzystania autoetnografii w procesie gromadzenia i analizowania danych. Na koniec przedstawia trzy aspekty, w których ujawnia się ciało (cielesność) badacza i badanego w trakcie badania etnograficznego: (a) ciało jako podmiot działający, (b) ciało jako źródło odczuć i doznań cielesnych podmiotu, (c) ciało jako temat autorefleksji podmiotu i obiekt teoretyzowania. Autorka podkreśla cielesny charakter procesu badawczego i sugeruje uwzględnianie w badaniach świadomego namysłu nad umiejscowieniem ciała i cielesności samego badacza w procesie wytwarzania wiedzy. etnografia, badacz, ciało, ucieleśnienie, zbieranie danych, obserwacja, wspinanie, społeczny świat go. Zainteresowania naukowe: metodologia badań społecznych, teoria ugruntowana, badania jakościowe, symboliczny interakcjonizm. Dane adresowe autorki: Katedra Metod i Technik Badań Społecznych Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego ul. Rewolucji 1905 r. 41/43, 90-214 Łódźpl_PL
dc.referencesAnderson Leon (2006) Analytic Autoethnography, „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 373–395.pl_PL
dc.referencesBateson Gregory (1996) Umysł i przyroda. Jedność konieczna. Przełożyła Anna Tanalska-Dulęba. Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesBecker Howard S. (1960) Notes on the Concept of Commitment. „American Journal of Sociology”, vol. 66, no. 1, s. 32–40.pl_PL
dc.referencesBecker Howard S. (1974) Art as Collective Action. „American Sociological Review”, vol. 39, no. 6, s. 767–776.pl_PL
dc.referencesBecker Howard S. (1982) Art Worlds. Berkeley: University of California Press.pl_PL
dc.referencesBlumer Herbert (2007) Nauka bez pojęć [w:] tenże Interakcjonizm symboliczny. Perspektywa i metoda. Przełożyła Grażyna Woroniecka. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 119–131.pl_PL
dc.referencesBrownell Susan (2006) Sport Ethnography: A Personal Account [w:] Richard Wright, ed., The Sage Handbook of Fieldwork. London, Thousand Oaks, New Dheli: Sage Publications, s. 243–254.pl_PL
dc.referencesCharmaz Kathy (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Przełożyła Barbara Komorowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesClarke Adele E. (1987) Research materials and Reproductive Science in the United States 1910–1940 [w:] Gerald. L. Geison, ed., Physiology in the American Context 1850–1940. Bethesda: American Physiological Society, s. 323–350.pl_PL
dc.referencesClarke Adele E. (1990) A Social Worlds Research Adventure: The Case of Reproductive Science [w:] Susan Cozzens, Thomas Gieryn, eds, Theories of Science in Society. Bloomington: Indiana University Press, s. 15–42.pl_PL
dc.referencesClarke Adele E. (1991) Social Worlds/Arenas Theory as Organizational Theory [w:] David R. Maines, ed., Social Organization and Social Process. Essays in Honor of Anselm Strauss. New York: Aldine de Gruyter, s. 119–158.pl_PL
dc.referencesClarke Adele E (2003) Situational Analyses: Grounded Theory Mapping After the Postmodern Turn. „Symbolic Interaction”, vol. 26, no. 4, s. 553–576.pl_PL
dc.referencesClarke Adele E. - (2005) Situational Analysis. Grounded Theory After the Postmodern Turn. Thousand Oaks: Sage.pl_PL
dc.referencesCorbin Juliet M. (1998) Alternative interpretations: Valid or not? „Theory & Psychology”, vol. 8, no. 1, s. 121–128.pl_PL
dc.referencesCorbin Juliet, Strauss Anselm L. (1993) The Articulation of work Through Interaction. „The Sociological Quarterly”, vol. 34, no. 1, s. 71–83.pl_PL
dc.referencesCressey Paul G. (1932) The Taxi-Dance Hall. A Sociological Study in Commercialized Recreation and City Life. Chicago: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesEllis Carolyn, Bochner Arthur (2000) Autoethnography, personal narrative, and reflexivity: Researcher as subject [w:] Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln, eds, Handbook of Qualitative Research, 2nd ed. Thousand Oaks: Sage, s. 733–768.pl_PL
dc.referencesFujimura Joan H. (1988) The Molecular Biological Bandwagon in Cancer Research: Where Social Worlds Meet. „Social Problems”, vol. 35, no. 3, s. 261–283.pl_PL
dc.referencesFujimura Joan H. (1997) The Molecular Biological Bandwagon in Cancer Research: Where Social Worlds Meet [w:] Anselm L. Strauss, Juliet Corbin, eds, Grounded Theory in Practice. Thousand Oaks: Sage Publications, s. 95–130.pl_PL
dc.referencesGadamer Hans-Georg (2000) Człowiek i język [w:] tenże Rozum, słowo, dzieje: szkice wybrane. Przełożyli Małgorzata Łukasiewicz, Krzysztof Michalski. Warszawa: PIW, s. 52–62.pl_PL
dc.referencesGibson James J. (1977) The Theory of Affordances [w:] Robert Shaw, John Bransford, eds., Perceiving, Acting, and Knowing: Toward an ecological psychology. Hillsdale: Lawrence Erlbaum, s. 67–82.pl_PL
dc.referencesGlaser Barney G. (2001) The Grounded Theory Perspective: Conceptualization Contrasted with Description. Mill Valley: Sociology Press.pl_PL
dc.referencesGlaser Barney G., Strauss Anselm L. (2009) Odkrywanie teorii ugruntowanej. Przełożył Marek Gorzko. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl_PL
dc.referencesGoddard Dale, Neuman Udo (2000) Wspinaczka trening i praktyka. Przełożył Krzysztof Grzegorczyk. Warszawa: Wydawnictwo RM.pl_PL
dc.referencesGrandin Temple (2006) Thinking in Pictures And Other Reports from My Life with Autism. London: Bloomsbury Publishingpl_PL
dc.referencesGrandin Temple (2010) The world needs all kinds of minds, nagranie wystąpienia publicznego [dostęp 12 maja 2012 r.]. Dostępny w Internecie ‹http://www.ted.com/talks/lang/en/temple_grandin_the_world_needs_all_ kinds_of_minds.html›.pl_PL
dc.referencesHusserl Edmund (1974) Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii. Księga druga. Przełożyła Danuta Gierulanka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesJakubowska Honorata (2012) Ciało jako przedmiot badań socjologicznych – dylematy, pominięcia, możliwości. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 2, s. 12‒31. Dostępny w Internecie ‹http://www.przegladsocjologiijakosciowej.org›.pl_PL
dc.referencesKacperczyk Anna (2007) Badacz i jego poszukiwania w świetle „Analizy Sytuacyjnej” Adeli E. Clarke. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 3, nr 2, s. 5–32 [dostęp 10 lipca 2012 r.]. Dostępny w Internecie ‹http:// www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume4/ PSJ_3_2_Kacperczyk.pdf›pl_PL
dc.referencesKacperczyk Anna (2011) Teoria światów społecznych [hasło w:] Krzysztof T. Konecki, Piotr Chomczyński, red., Słownik Socjologii Jakościowej. Warszawa: Wydawnictwo Difin, s. 295–297.pl_PL
dc.referencesKafar Marcin (2011) Biograficzne epifanie w kontekście tworzenia podstaw jakościowego kolektywu myślowego [w:] Marcin Kafar, red., Biografie naukowe. Perspektywa transdyscyplinarna. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 37–66.pl_PL
dc.referencesKling Rob, Gerson Elihu M. (1977) The Social Dynamics of Technical Innovation in the Computing World. „Symbolic Interaction”, vol. 1, no. 1, s. 132–146.pl_PL
dc.referencesKling Rob, Gerson Elihu M. (1978) Patterns of Segmentation and Intersection in The Computing World. „Symbolic Interaction”, vol. 1, no. 2, s. 24–43.pl_PL
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2005) Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno-symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych. Warszawa: Scholar.pl_PL
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2007) Nowi pracownicy a kultura organizacyjna przedsiębiorstwa. Studium folkloru fabrycznego. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 3, nr 1 [dostęp 12 maja 2012 r.]. Dostępny w Internecie ‹http://www. qualitativesociologyreview.org/PL/Volume3/PSJ_ monografie_1.pdf›.pl_PL
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2009) Przedmowa do wydania polskiego [w:] Kathy Charmaz (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Przełożyła Barbara Komorowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. IX–XXVII.pl_PL
dc.referencesKubinowski Dariusz, red., (2000) Taniec – choreologia – humanistyka. Poznań: Instytut Choreologii w Poznaniu.pl_PL
dc.referencesKubinowski Dariusz (2003) Kinaesthetic Understanding in Dance Education, Therapy and Research. „Studia Choreologica”, vol. 5., s. 49–111pl_PL
dc.referencesKubinowski Dariusz (2010) Jakościowe badania pedagogiczne. Filozofia. Metodyka. Ewaluacja. Lublin: Wydawnictwo UMCS.pl_PL
dc.referencesKubinowski Dariusz(2010) Jakościowe badania pedagogiczne. Filozofia. Metodyka. Ewaluacja. Lublin: Wydawnictwo UMCS.pl_PL
dc.referencesLofland John i in. (1995) Analyzing social settings. A Guide to Qualitative Observation and Analysis. Belmont: Wadsworth.pl_PL
dc.referencesLutyński Jan (1994) Metody badań społecznych. Wybrane zagadnienia, Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesŁuria Aleksander Romanowicz (1976) Procesy psychicznego odzwierciedlenia rzeczywistości w świetle współczesnej neuropsychologii [w:] tenże Problemy neuropsychologii i neurolingwistyki. Przełożył Eligiusz Madejski. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 50–63.pl_PL
dc.referencesMaanen John van (2011) Tales of the Field: On Writing Ethnography. Chicago: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesMannheim Karl (1992) Ideologia i utopia. Przełożył Jan Miziński. Lublin: Wydawnictwo Testpl_PL
dc.referencesMaturana Humberto R., Varela Francisco J. (1987) The tree of knowledge: The biological roots of human understanding. Boston: Shambhala.pl_PL
dc.referencesMerleau-Ponty Maurice (1999) Proza świata. Eseje o mowie. Przełożyli Ewa Bieńkowska, Stanisław Cichowicz, Joanna Skoczylas. Warszawa: Czytelnik.pl_PL
dc.referencesMokrzycki Edmund, red. (1984) Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, t. 1 i 2. Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesMonaghan Lee F. (2006) Fieldwork and the Body: Reflections on an Embodied Ethnography [w:] Dick Hobbs, Richard Wright, eds., The Sage Handbook of Fieldwork. London: Sage Publications, s. 225–241.pl_PL
dc.referencesMorgan Gareth, ed., (1983) Beyond Method: Strategies for Social Research. Newbury Park: Sage Publications.pl_PL
dc.referencesMyrdal Gunnar (1975) Obiektywność w badaniach społecznych [w:] Piotr Sztompka, red., Metodologiczne podstawy socjologii. Wybór tekstów. Kraków: Wydawnictwo UJ, s. 226–235.pl_PL
dc.referencesPobojewska Aldona (2011) Nowa biologia Jakoba von Uexkülla. „Przegląd Filozoficzno-Literacki”, nr 2–3 (31), s. 37–62.pl_PL
dc.referencesPokropski Marek (2011) Ciało. Od fenomenologii do kognitywistyki. „Przegląd Filozoficzno-Literacki, nr 4 (32), s. 119–137.pl_PL
dc.referencesPrus Robert (1996) Symbolic Interaction and Ethnographic Research. Intersubjectivity and the Study of Human Lived Experience. New York: State University of New York Press.pl_PL
dc.referencesPrus Robert (1997) Subcultural Mosaics and Intersubjective Realities. An Ethnographic Research Agenda for Pragmatizing the Social Sciences. Albany, New York: State University of New York Press.pl_PL
dc.referencesSchütz Alfred (2008) Tworzenie pojęć i teorii w naukach społecznych [w:] tenże O wielości światów. Szkice z socjologii fenomenologicznej. Przełożyła Barbara Jabłońska. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 3–16.pl_PL
dc.referencesShibutani Tamotsu (1955) Reference Groups as Perspectives. „American Journal of Sociology”, vol. 60, no. 6, s. 562–569.pl_PL
dc.referencesShilling Chris (2001) Embodiment, Experience and Theory: In Defence of the Sociological Tradition. „The Sociological Review”, vol. 49, no. 3, s. 327–344.pl_PL
dc.referencesStar Susan L. (1989) Regions of the Mind: Brain Research and the Quest for Scientific Certainty. Stanford: Stanford University Press.pl_PL
dc.referencesStrauss Anselm L. (1987) Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesStrauss Anselm L. (1991) A Social World Perspective [w:] tenże Creating Sociological Awareness. Collective Images and Symbolic Representations. New Brunswick: Transaction Publishers, s. 233–244.pl_PL
dc.referencesStrauss Anselm L. (1993) Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyterpl_PL
dc.referencesStrauss Anselm L. i in. (1964) Psychiatric Ideologies and Institutions. Glencoe: Free Press.pl_PL
dc.referencesTurner Bryan S. (1992) Regulating Bodies: Essays in Medical Sociology. London: Routledge.pl_PL
dc.referencesUexküll Jakob von (1998) Istota żywa jako podmiot. Wybór pism Jakoba Johannesa von Uexkülla. Przełożyły Aldona Pobojewska i Małgorzata Półrola. Łódź: Studio Wydawnicze Karta.pl_PL
dc.referencesUnruh David R. (1979) Characteristics and Types of Participation in Social Worlds. „Symbolic Interaction”, vol. 2, no. 2, s. 115–130.pl_PL
dc.referencesWaskul Dennis, Vannini Phillip, eds., (2006) Body/ Embodiment. Symbolic Interaction and the Sociology of the Body. Hampshire: Asghate.pl_PL
dc.referencesWiener Carolyn (1981) The Politics of Alcoholism: Building an Arena Around a Social Problem. New Brunswick: Transaction Books.pl_PL
dc.referencesWygotski Lew Siemionowicz (1971) Wybrane prace psychologiczne. Przełożyli Edda Flesznerowa, Józef Fleszner. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesWyka Anna (1989) W poszukiwaniu nowych wzorów badań społecznych [w:] Antoni Sułek, Krzysztof Nowak, Anna Wyka, red., Poza granicami socjologii ankietowej. Warszawa: IS UW, PTS, s. 319–335.pl_PL
dc.referencesWyka Anna (1993) Badacz społeczny wobec doświadczenia. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.pl_PL
dc.contributor.authorEmailanna.kacperczyk@gmail.compl_PL
dc.relation.volume8pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord