dc.contributor.author | Kacperczyk, Anna | |
dc.date.accessioned | 2020-12-28T07:14:08Z | |
dc.date.available | 2020-12-28T07:14:08Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.citation | Kacperczyk Anna (2014) Od redaktora: Autoetnografia – w stronę humanizacji nauki. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 10, nr 3, s. 6–13 [dostęp dzień, miesiąc, rok]. Dostępny w Internecie: ‹www.przegladsocjologiijakosciowej.org›. | pl_PL |
dc.identifier.issn | 1733-8069 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/32975 | |
dc.description.abstract | Przedmiotem tomu Autoetnografia – technika, metoda, nowy paradygmat? jest problematyka metodologicznych i aplikacyjnych aspektów autoetnografii. Artykuły wchodzące w skład numeru rozmieszczone są w dwóch częściach: Część I. Problemy paradygmatyczne i metodologiczne zastosowania autoetnografii oraz Część II. Aplikacyjny wymiar autoetnografii. W opracowaniu tym starano się oddać napięcie
istniejące pomiędzy dwoma głównymi nurtami uprawiania autoetnografii: paradygmatem autoetnografii ewokatywnej (evocative/emotional autoethnography) oraz autoetnografii analitycznej (analytic
autoethnography) poprzez odwołanie do wypowiedzi kluczowych dla tych ujęć postaci: Carolyn Ellis
oraz Leona Andersona. Prezentowany jest unikalny wywiad z Carolyn Ellis oraz pierwsze polskie
tłumaczenie kluczowego artykułu Leona Andersona, w którym wprowadza on do obiegu naukowego pojęcie „autoetnografii analitycznej”.
Autoetnografia wnosi do procesu badawczego wrażliwość samego badacza i przyczynia się do zrozumienia roli jego refleksyjności w procesie wytwarzania wiedzy. Jak żadna inna metoda socjologiczna
w wyrafinowany sposób odsłania wielowymiarowość pozycji badacza. W tym sensie można postrzegać autoetnografię zarówno jako część walidacji i uwiarygodnienia procesu badawczego, jak i szerzej
– jako składnik procesu humanizacji nauki. Niniejsza publikacja jest odpowiedzią na rosnące zainteresowanie autoetnografią jako praktyką badawczą oraz próbą wypełnienia publikacyjnej luki na ten
temat w literaturze polskojęzycznej. | pl_PL |
dc.description.abstract | The subject of the issue are methodological and applicational aspects of autoethnography. The articles included in Autoethnography – Technique, Method, or New Paradigm? are put in two parts: Part I: Paradigmatic and Methodological Problems of Autoethnography and Part II. Applicational Dimension of Autoethnography. The intention of the editor was to elucidate the tension between
evocative and analytic autoethnography – two main streams of autoethnographical practices – by referring to the statements
of key personalities representing these two paradigms: Carolyn Ellis and Leon Anderson. The effect of those efforts is a unique
interview with Carolyn Ellis and the first Polish translation of the key article by Leon Anderson in which he introduces the term
“analytic autoethnography” to scientific workflow.
Autoethnography contributes to the research process the sensitivity of the researcher and allows to understand the role of investigator’s reflexivity in the process of knowledge production. No other sociological method gives possibility of revealing multidimensional
position of the researcher in the research process. This way, we can see autoethnography as a part of research process validation and
legitimization, or - in a wider sense - a major constituent of the humanization of science process. This issue is a response to growing interest in autoethnography as a research practice, as well as an attempt to fill publication gap about autoethnography in Polish literature. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;3 | |
dc.subject | autoetnografia analityczna | pl_PL |
dc.subject | autoetnografia ewokatywna | pl_PL |
dc.subject | humanizacja nauki | pl_PL |
dc.subject | metodologia | pl_PL |
dc.subject | praktyka badawcza | pl_PL |
dc.subject | analytic autoethnography | pl_PL |
dc.subject | evocative autoethnography | pl_PL |
dc.subject | science humanization | pl_PL |
dc.subject | methodology | pl_PL |
dc.subject | esearch practice | pl_PL |
dc.title | Od redaktora: Autoetnografia – w stronę humanizacji nauki | pl_PL |
dc.title.alternative | Autoethnography – Towards the Humanization of Science | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 6–13 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Anna Kacperczyk, dr, socjolog, adiunkt w Katedrze
Metod i Technik Badań Społecznych w Instytucie Socjologii
Uniwersytetu Łódzkiego. Członek zespołu redakcyjnego
„Qualitative Sociology Review” oraz „Przeglądu Socjologii
Jakościowej”. Członek Zarządu Oddziału Łódzkiego PTS.
Za książkę Wsparcie społeczne w instytucjach opieki paliatywnej
i hospicyjnej (2006) otrzymała w 2008 roku Nagrodę im. Stanisława Ossowskiego. Zainteresowania naukowe: metodologia
badań społecznych, teoria ugruntowana, badania jakościowe, symboliczny interakcjonizm.
Adres kontaktowy:
Katedra Metod i Technik Badań Społecznych
Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego
ul. Rewolucji 1905 r. 41, 90-214 Łódź | pl_PL |
dc.references | Anderson Leon (2006a) Analytic Autoethnography. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 373–395. | pl_PL |
dc.references | Anderson Leon (2006b) On Apples, Oranges, and Autopsies: A Response to Commentators. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 450–465 | pl_PL |
dc.references | Atkinson Paul (2006) Rescuing Autoethnography. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 400–404. | pl_PL |
dc.references | Bartleet Brydie-Leigh, Ellis Carolyn, eds. (2009) Music Autoethnographies: Making Autoethnography Sing/Making Music Personal. Bowen Hills, QLD: Australian Academic Press. | pl_PL |
dc.references | Bochner Arthur P., Ellis Carolyn, eds. (2002) Ethnographically Speaking: Autoethnography, Literature, and Aesthetics. Walnut Creek: AltaMira Press. | pl_PL |
dc.references | Burnier DeLysa (2006) Encounters With the Self in Social Science Research. A Political Scientist Looks at Autoethnography. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 410–418. | pl_PL |
dc.references | Buzard James (2005) Disorienting Fiction. The Autoethnographic Work of Nineteenth-Century British Novels. Princeton, Oxford: Princeton University Press. | pl_PL |
dc.references | Chang Heewon (2008) Autoethnography as Method. Developing Qualitative Inquiry. Walnut Creek: Left Coast Press. | pl_PL |
dc.references | Charmaz Kathy (2006) The Power of Names. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 396–399. | pl_PL |
dc.references | Clough Patricia T. (1997) Autotelecommunication and Autoethnography: A Reading of Carolyn Ellis’s Final Negotiations. „Sociological Quarterly”, vol. 38, no. 1, s. 95–110. | pl_PL |
dc.references | Deck Alice (1990) Autoethnography: Zora Neale Hurston, Noni Jabavu, and Cross-Disciplinary Discourse. „Black American Literature Forum”, vol. 24, s. 237–256. | pl_PL |
dc.references | Denzin Norman K. (2006) Analytic Autoethnography, or Déjà Vu All Over Again. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 419–428. | pl_PL |
dc.references | Ellis Carolyn (1997) Evocative Autoetnography: Writing Emotionally About Our Lives [w:] Wiliam G. Tierney, Yvonna S. Lincoln, eds., Representation and the Text: Re-Framing the Narrative Voice. Albany: State University of New York Press, s. 115–142. | pl_PL |
dc.references | Ellis Carolyn (1998) Exploring Loss Through Autoethnographic Inquiry: Autoethnographic Stories, Co-constructed Narratives, and Interactive Interviews [w:] John H. Harvey, ed., Perspectives on Loss: A Sourcebook. Philadelphia: Taylor & Francis, s. 49–62 | pl_PL |
dc.references | Ellis Carolyn (2004) The Ethnographic I: A Methodological Novel About Autoethnography. Walnut Creek: AltaMira Press. | pl_PL |
dc.references | Ellis Carolyn, Bochner Arthur P., eds. (1996) Composing Ethnography: Alternative Forms of Qualitative Writing. Walnut Creek: AltaMira Press. | pl_PL |
dc.references | Ellis Carolyn; Bochner Arthur P. (2000) Autoethnography, Personal Narrative, and Reflexivity: Researcher as Subject [w:] Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln, eds., Handbook of Qualitative Research, 2nd ed. Thousand Oaks: Sage, s. 733–768. | pl_PL |
dc.references | Ellis Carolyn; Bochner Arthur P. (2006) Analyzing Analytic Autoethnography: An Autopsy. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 429–449. | pl_PL |
dc.references | Goldschmidt Walter (1977) Anthropology and the Coming Crisis: An Autoethnographic Appraisal. „American Anthropologist”, vol. 79, no. 2, s. 293–308. | pl_PL |
dc.references | Herndon Crystal (1993) Gendered Fictions of Self and Community: Autobiography and Autoethnography in Caribbean Women’s Writing [niepublikowana praca doktorska]. Austin: University of Texas. | pl_PL |
dc.references | Hirschler Christopher A. (2008) An Examination of Vegan’s Beliefs and Experiences Using Critical Theory and Autoethnography [niepublikowana praca doktorska]. Cleveland: Cleveland State University. | pl_PL |
dc.references | Holman Jones Stacy, Adams Tony, Ellis Carolyn, eds. (2013) Handbook of Autoethnography. Walnut Creek: Left Coast. | pl_PL |
dc.references | Kubinowski Dariusz (2010) Jakościowe badania pedagogiczne. Filozofia. Metodyka. Ewaluacja. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. | pl_PL |
dc.references | Lionnet Françoise (1989) Autoethnography: The Anarchic Style of Dust Tracks on a Road [w:] taż, Autobiographical Voices: Race, Gender, Self-Portraiture. Ithaca: Cornell University Press, s. 97–129. | pl_PL |
dc.references | Muncey Tessa (2005) Doing Autoethnography. „International Journal of Qualitative Method”, vol. 4, no. 1, s. 69–86. | pl_PL |
dc.references | Muncey Tessa (2010) Creating Autoethnographies. London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore: Sage. | pl_PL |
dc.references | Pratt Mary Louise (1994) Transculturation and Autoethnography: Peru 1615/1980 [w:] Francis Barker, Peter Hulme, Margaret Iverson, eds., Colonial Discourse / Postcolonial Theory. Manchester: Manchester University Press, s. 24–46. | pl_PL |
dc.references | Reed-Danahay Deborah, ed. (1997) Auto/Ethnography: Rewriting the Self and the Social (Explorations in Anthropology). Oxford, New York: Berg Publishers. | pl_PL |
dc.references | Reis Mott Simone Silva (2007) Little World / Mundinho: An „Antropofagic” and Autobiographic Performance [niepublikowana rozprawa doktorska]. Melbourne: Victoria University | pl_PL |
dc.references | Richardson Laurel (2000) Writing: A Method of Inquiry [w:] Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln, eds., Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage, s. 959–978. | pl_PL |
dc.references | Ruiz-Junco Natalia, Vidal-Ortiz Salvador (2011) Autoethnography: The Social Through the Personal [w:] Ieva Zake, Michael DeCesare, eds., New Directions in Sociology. Essays on Theory and Methodology in the 21st Century. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, s. 193–211. | pl_PL |
dc.references | Trotter Maria (1992) Life Writing: Exploring the Practice of Autoethnography in Antropology [niepublikowana praca magisterska]. Urbana-Champaign: University of Ilinois. | pl_PL |
dc.references | Vryan Kevin D. (2006) Expanding Analytic Autoethnography and Enhancing Its Potential. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 405–409. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | anna.kacperczyk@gmail.com | pl_PL |
dc.relation.volume | 10 | pl_PL |
dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |