dc.contributor.author | Kwiatkowska, Agnieszka | |
dc.date.accessioned | 2021-02-09T15:41:00Z | |
dc.date.available | 2021-02-09T15:41:00Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.citation | Kwiatkowska Agnieszka (2017) „Hańba w Sejmie” – zastosowanie modeli generatywnych do analizy debat parlamentarnych. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 13, nr 2, s. 82‒109 [dostęp dzień, miesiąc, rok]. Dostępny w Internecie: ‹www.przegladsocjologiijakosciowej.org›. | pl_PL |
dc.identifier.issn | 1733-8069 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/33366 | |
dc.description.abstract | W ciągu ostatniego dziesięciolecia nastąpił wyraźny wzrost obecności skrajnej retoryki politycznej
w debacie parlamentarnej w Polsce. Jednym z aspektów postępującej radykalizacji języka jest nadużywanie słów o wysokim negatywnym natężeniu emocjonalnym w celu opisania zdarzeń występujących w codziennej polityce, co prowadzi do degradacji ich znaczenia. Jak wskazują badania, brutalizacja języka debaty wywołuje negatywne konsekwencje na poziomie elit politycznych i elektoratu,
prowadząc do zmniejszonej efektywności działania parlamentu, zaostrzenia konfliktów między partiami i ich zwolennikami oraz do alienacji politycznej obywateli.
W artykule przedstawiam możliwości wykorzystania stenogramów parlamentarnych do analizy
przemian dyskursu politycznego, w tym wykorzystane algorytmy przeszukiwania korpusów tekstów oraz analizy ukrytych tematów. Jako przykład wykorzystuję zbiór przemówień sejmowych
z lat 1991‒2016 odnoszących się do idei hańby, zdrady, niesławy i skandalu. Opieram się głównie
na generatywnym modelu tematycznym, wykorzystującym metodę ukrytej alokacji Dirichleta i jej
rozszerzeniu – strukturalny model tematyczny, będących nienadzorowanymi metodami ekstrakcji
tematów z dużych korpusów tekstów. Wyniki przeprowadzonych analiz potwierdzają wzrost radykalnego słownictwa w czasie, a także określają charakterystyki jego użytkowników oraz najczęściej
występujące konteksty (polityka historyczna, kontrola nad mediami, polityka zagraniczna). | pl_PL |
dc.description.abstract | Over the last decade there has been a clear increase in extreme political rhetoric in the parliamentary debate in Poland. One
aspect of the progressive radicalization of the language is overuse of words having a high negative emotional intensity to describe
events in everyday politics, which leads to the degradation of their importance. As research shows, brutalization of the language of the
debate has negative consequences at the levels of the political elite and the electorate, leading to reduced efficiency of the parliament,
the exacerbation of conflicts between parties and among their supporters, and the political alienation of citizens.
In this article, I present the possibilities of using the transcripts of parliamentary discourse to analyze the changes of the political
discourse, including the algorithms used for searching text corpora and analysis of the latent topics. As an example, I use a set of
parliamentary speeches from the years 1991-2016 related to the idea of shame, betrayal, disgrace and scandal. I base my analyses on
generative topic modeling employing on the method of latent Dirichlet allocation and its extension—Structural Topic Model, both
being unsupervised methods of extracting topics from large text corpora. The results of the analysis confirm the increase in usage of
radical vocabulary in time, and also describe the characteristics of its users and the most common contexts the extreme vocabulary
tend to appear (identity politics, control over the media, foreign policy). | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;2 | |
dc.subject | Polska | pl_PL |
dc.subject | debaty parlamentarne | pl_PL |
dc.subject | elity polityczne | pl_PL |
dc.subject | ilościowa analiza treści | pl_PL |
dc.subject | text mining | pl_PL |
dc.subject | Poland | pl_PL |
dc.subject | Parliamentary Debates | pl_PL |
dc.subject | Political Elites | pl_PL |
dc.subject | Quantitative Content Analysis | pl_PL |
dc.subject | Text Mining | pl_PL |
dc.title | „Hańba w Sejmie” – zastosowanie modeli generatywnych do analizy debat parlamentarnych | pl_PL |
dc.title.alternative | “Disgrace in the Polish Parliament”—analysis of parliamentary debates using generative models | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 82‒109 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet SWPS, Warszawa | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Agnieszka Kwiatkowska, socjolog, politolog, adiunkt w Instytucie Nauk Społecznych Uniwersytetu SWPS,
członek zespołu Polskiego Generalnego Studium Wyborczego. Zainteresowania naukowe: zachowania wyborcze, preferencje ideologiczne, elity polityczne, dyskurs publiczny.
Adres kontaktowy:
Centrum Studiów nad Demokracją
Uniwersytet SWPS
ul. Chodakowska 19/31, 03-815 Warszawa | pl_PL |
dc.references | Bates Stephen i in. (2014) Questions to the Prime Minister: A Comparative Study of PMQs from Thatcher to Cameron. „Parliamentary Affairs”, vol. 67, no. 2, s. 253‒280. | pl_PL |
dc.references | Batko-Tokarz Barbara (2008) Perswazja w dyskursie sejmowym. Kraków: Scriptum. | pl_PL |
dc.references | Bhattacharyya Anil (1943) On a Measure of Divergence between Two Statistical Populations Defined by Their Probability Distributions. „Bulletin of the Calcutta Mathematical Society”, vol. 35, s. 99–109. | pl_PL |
dc.references | Bischof Jonathan M., Airoldi Edoardo M. (2012) Summarizing Topical Content with Word Frequency and Exclusivity. „Proceedings of the 29th International Conference on Machine Learning”, s. 201–208. | pl_PL |
dc.references | Blei David M., Ng Andrew Y., Jordan Michael I. (2003) Latent Dirichlet Allocation. „Journal of Machine Learning Research”, vol. 3, s. 993–1022. | pl_PL |
dc.references | Bralczyk Jerzy (2003) O języku polskiej polityki lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych. Warszawa: Trio. | pl_PL |
dc.references | Bralczyk Jerzy (2016) Powszednia nienawiść. Czy radykalizacja języka polityki w Polsce może wyzwolić agresję zwykłych ludzi? Rozm. przepr. Karolina Wigura. „Kultura Liberalna”, 20.04.2016 r. | pl_PL |
dc.references | Carmines Edward G., Stimson James A. (1986) On the Structure and Sequence of Issue Evolution. „American Political Science Review”, vol. 80, no. 3, s. 901‒920. | pl_PL |
dc.references | Dodd Lawrence C., Schraufnagel Scott (2012) Congress and the Polarity Paradox, Party Polarization, Member Incivility and Enactment of Landmark Legislation. „Congress & The Presidency”, vol. 39, s. 109‒132. | pl_PL |
dc.references | Fischetti Tony (2015) Data Analysis with R. Birmingham: Packt Publishing | pl_PL |
dc.references | Fridkin Kim L., Kenney Patrick J. (2004) Do Negative Messages Work? The Impact of Negativity on Citizens’ Evaluations of Candidates. „American Politics Research”, vol. 32, s. 570‒605. | pl_PL |
dc.references | Glaser Barney G., Strauss Anselm L. (2009) Odkrywanie teorii ugruntowanej: strategie badania jakościowego. Przełożyli Krzysztof Konecki i Marek Gorzko. Kraków: Nomos. | pl_PL |
dc.references | Hägglöf Hillevi (2014) Automatic Organization of Online Swedish Political Discourse. Rozprawa doktorska [dostęp 30 listopada 2016 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://stp.lingfil.uu.se/exarb/ master/hagglof2014.pdf›. | pl_PL |
dc.references | Hańba [hasło w:] Słownik języka polskiego PWN [online] [dostęp 30 listopada 2016 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://sjp.pwn.pl/ slowniki/hańba.html›. | pl_PL |
dc.references | Harris Sandra (2001) Being Politically Impolite: Extending Politeness Theory to Adversarial Political Discourse. „Discourse & Society”, vol. 12, no. 4, s. 451‒472. | pl_PL |
dc.references | Ilie Cornelia (2004) Insulting as (Un) Parliamentary Practice in British and Swedish Parliaments. „Cross-Cultural Perspectives on Parliamentary Discourse”, vol. 26, no. 2, s. 45‒68. | pl_PL |
dc.references | Jamieson Kathleen H. (2001) Civility in the House of Representatives: The 106th Congress. Report Series The Annenberg Public Policy Center of the University of Pennsylvania [dostęp 30 listopada 2016 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.annenbergpublicpolicycenter.org/Downloads/Civility/Old-reports/2001_civility106th.pdf›. | pl_PL |
dc.references | Jasińska-Kania Aleksandra, Łodziński Sławomir (2009) Obszary i formy wykluczenia etnicznego w Polsce. Mniejszości narodowe, imigranci, uchodźcy. Warszawa: Scholar. | pl_PL |
dc.references | Kalmoe Nathan P. (2014) Fueling the Fire: Violent Metaphors, Trait Aggression, and Support for Political Violence. „Political Communication”, vol. 31, no. 4, s. 545‒563. | pl_PL |
dc.references | Kamińska-Szmaj Irena (2001) Słowa na wolności: język polityki po 1989 roku: wypowiedzi, dowcip polityczny, słownik inwektyw. Wrocław: Europa. | pl_PL |
dc.references | Krippendorff Klaus (2004) Content Analysis. An Introduction to its Methodology. Thousand Oaks: Sage. | pl_PL |
dc.references | Krupnikov Yanna (2011) When Does Negativity Demobilize? Tracing the Conditional Effect of Negative Campaigning on Voter Turnout. „American Journal of Political Science”, vol. 55, no. 4, s. 797‒813. | pl_PL |
dc.references | Krupnikov Yanna (2012) Negative Advertising and Voter Choice: The Role of Adsin Candidate Selection. „Political Communication”, vol. 29, no. 4, s. 387‒413. | pl_PL |
dc.references | Laskowska Elżbieta (2004) Dyskurs parlamentarny w ujęciu komunikacyjnym. Bydgoszcz: Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej. | pl_PL |
dc.references | Lau Richard R. i in. (1999) The Effects of Negative Political Advertisements: A Meta-Analytic Assessment. „American Political Science Review”, vol. 93, no. 4, s. 851‒875. | pl_PL |
dc.references | Lau Richard R., Sigelman Lee, Rovner Ivy B. (2007) The Effects of Negative Political Campaigns: A Meta-Analytic Reassessment. „Journal of Politics”, vol. 69, no. 4, s. 1176‒1209. | pl_PL |
dc.references | Maisel Sandy L. (2012) The Negative Consequences of Uncivil Political Discourse. „PS: Political Science & Politics”, vol. 45, no. 3, s. 405‒411. | pl_PL |
dc.references | Moser Scott, Reeves Andrew (2014) Taking the Leap: Voting, Rhetoric, and the Determinants of Electoral Reform. „Legislative Studies Quarterly”, vol. 39, no. 4, s. 467–502. | pl_PL |
dc.references | Murphy James (2014) (Im)Politeness during Prime Ministers Questions in the UK Parliament. „Pragmatics and Society”, vol. 5, no. 1, s. 76‒104. | pl_PL |
dc.references | Mutz Diana C. (2015) In-Your-Face Politics. The Consequences of Uncivil Media. Princeton: Princeton University Press. | pl_PL |
dc.references | Piniarski Arkadiusz (2011) Język polskiej debaty parlamentarnej. Rozprawa doktorska [dostęp 30 listopada 2016 r.]. Dostępny w Internecie: ‹https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/2705/2/Arkadiusz%20Piniarski%20J%C4%99zyk%20 polskiej%20debaty%20parlamentarnej%20T1.pdf›. | pl_PL |
dc.references | Piotrowski Andrzej (1997) Wprowadzenie [w:] Marek Czyżewski, Sergiusz Kowalski, Andrzej Piotrowski, red., Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Kraków: Wydawnictwo Aureus, s. 28–38 | pl_PL |
dc.references | Polkowska Laura (2015) Język prawicy. Warszawa: Wydawnictwo UKSW. | pl_PL |
dc.references | Ponti Giovanni, Tagarelli Andrea (2009) Topic-Based Hard Clustering of Documents Using Generative Models [w:] Zbigniew Raś, Setsuo Ohsuga, eds., Proceedings of the 18th Intarnational Symposium on Foundations of Intelligent Systems. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, s. 231–240. | pl_PL |
dc.references | R Core Team (2014) R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. [dostęp 30 listopada 2016 r.]. Dostępny w Internecie ‹http:// www.R-project.org›. | pl_PL |
dc.references | Roberts Margaret E. i in.(2014) Structural Topic Models for Open- -Ended Survey Responses. „American Journal of Political Science”, vol. 58, no. 4, s. 1064–1082. | pl_PL |
dc.references | Roberts Margaret E., Stewart Brandon M., Tingley Dustin (2016) Package ‘stm’. Estimation of the Structural Topic Model Version 1.1.3 [dostęp 30 listopada 2016 r.]. Dostępny w Internecie: ‹https://cran.r-project.org/web/packages/stm/stm.pdf›. | pl_PL |
dc.references | RStudio Team (2015) RStudio: Integrated Development for R. Boston: RStudio, Inc. [dostęp 30 listopada 2016 r.]. Dostępny w Internecie ‹http://www.rstudio.com›. | pl_PL |
dc.references | Semetko Holli A., Schoenbach Klaus (2003) News and Elections: German Bundestag Campaigns in the Bild, 1990-2002. „Harvard International Journal of Press/Politics”, vol. 8, no. 3, s. 54‒69. | pl_PL |
dc.references | Spary Carole (2010) Disrupting Rituals of Debate in the Indian Parliament. „The Journal of Legislative Studies”, vol. 16, no. 3, s. 338‒351. | pl_PL |
dc.references | Tyszka Tadeusz (1996) Debaty sejmowe: dochodzenie do decyzji czy konkurs uzasadnień? „Studia Psychologiczne”, t. 34, nr 2, s. 67‒83. | pl_PL |
dc.references | Urzykowski Tomasz (2016) „Hańba” na obchodach rocznicy bitwy pod Olszynką Grochowską. „Gazeta.pl”, 27.11.2016 r. [dostęp 30 listopada 2016 r.]. Dostępny w Internecie: ‹http://wyborcza. pl/1,75248,21038911,hanba-na-obchodach-rocznicy-bitwy-pod- -olszynka-grochowska.html›. | pl_PL |
dc.references | Uslaner Eric M. (1993) The Decline of Comity in Congress. Ann Arbor: University of Michigan Press. | pl_PL |
dc.references | Uslaner Eric M. (2000) Is the Senate More Civil than the House? [w:] Burdette Loomis, ed., Esteemed Colleagues: Civility and Deliberation in the U. S. Senate. Washington: Brookings, s. 32‒55. | pl_PL |
dc.references | Walczak Bogdan (1994) Co to jest język polityki? [w:] Janusz Anusiewicz, Bogdan Siciński, red., Język a kultura, t. 11, Język polityki a współczesna kultura polityczna. Wrocław: TPPW, s. 15‒20. | pl_PL |
dc.references | Winczorek Jan (2014) Wykorzystanie oprogramowania R i RQDA w jakościowo-ilościowej analizie treści orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 10, nr 2, s. 138‒161. | pl_PL |
dc.references | Wolf Michael R., Strachan Cherrie J., Shea Daniel M. (2012) Incivility and Standing Firm: A Second Layer of Partisan Division. „PS: Political Science and Politics”, vol. 45, no. 3, s. 428‒434. | pl_PL |
dc.references | Zirn Cäcilia, Stuckenschmidt Heiner (2014) Multidimensional Topic Analysis in Political Texts. „Data and Knowledge Engineering”, vol. 90, s. 38‒53. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | agn.kwiatkowska@swps.edu.pl | pl_PL |
dc.relation.volume | 13 | pl_PL |
dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |