Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorJaczewska, Joanna
dc.date.accessioned2021-09-30T17:06:50Z
dc.date.available2021-09-30T17:06:50Z
dc.date.issued2021-05-31
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/39277
dc.description.abstractClassical explanations of the genesis of social values and norms refer to mechanisms that more or less directly facilitate the development of human societies. However, the explanation of moral norms pertaining to other species remains a riddle. The main theoretical idea of the article is to extend the catalog of ways in which norms emerge (according to Hans Joas’ classification). The article investigates the strategies of animal rights construction within pro-animal discourse using the techniques of structure and content analysis. The analyzed material was derived from the ‘Become Vegan/Vegetarian for 30 Days’ social campaign, whose main goal has been to motivate people to give a plant-based diet a try. Based on the analysis, four main strategies of attitude-change towards non-human species have been identified: a) the redefinition of animal status; b) the redefinition of human action; c) the redefinition of eating animals; and d) the signaling of positive consequences of animal rights implementation.en
dc.description.abstractKlasyczne koncepcje tłumaczące powstawanie wartości i norm społecznych odwołują się do mechanizmów, które wpływają korzystnie na rozwój społeczności ludzkich. Jak jednak można wytłumaczyć pojawianie się norm moralnych w stosunku do przedstawicieli innych gatunków? W wymiarze teoretycznym zasadniczą ideą artykułu jest rozszerzenie katalogu sposobów powstawania norm (według klasyfikacji Hansa Joasa). W artykule postanowiono przyjrzeć się strategiom konstruowania praw zwierząt w dyskursie prozwierzęcym za pomocą analizy struktury i treści wypowiedzi. Materiał do analizy zaczerpnięty został z kampanii „Zostań Wege na 30 dni”, zachęcającej do wypróbowania diety roślinnej. W wyniku analiz zidentyfikowano cztery kluczowe strategie mające zmienić stosunek do gatunków pozaludzkich: a) redefinicję statusu zwierząt, b) redefinicję działań człowieka, c) redefinicję jedzenia zwierząt oraz d) sygnalizowanie pozytywnych konsekwencji realizacji praw zwierząt.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;2pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectanimal studiesen
dc.subjectanimal rightsen
dc.subjectvaluesen
dc.subjectsocial movementsen
dc.subjectdiscourse analysisen
dc.subjectanimal studiespl
dc.subjectanaliza dyskursupl
dc.subjectprawa zwierzątpl
dc.subjectwartościpl
dc.subjectruchy społecznepl
dc.titleSpołeczna konstrukcja praw zwierząt na przykładzie kampanii „Zostań Wege na 30 dni”pl
dc.title.alternativeThe Social Construction of Animal Rights Based on the Example of the ‘Become Vegan/Vegetarian for 30 Days’ Campaignen
dc.typeArticle
dc.page.number84-108
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Gdański, Zakład Rozwoju Regionalnegopl
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesAlexander Jeffrey C. (1988) Introduction: Durkheimian Sociology and Cultural Studies Today [w:] idem, ed., Durkheimian Sociology: Cultural Studies. Cambridge: Cambridge University Press, s. 1–21.pl
dc.referencesAlexander Jeffrey C. (2006) The Civil Sphere. New York: Oxford University Press.pl
dc.referencesBarcz Anna, Dąbrowska Magdalena (2014) Wstęp [w:] Anna Barcz, Magdalena Dąbrowska, red., Zwierzęta, gender i kultura. Perspektywa ekologiczna, etyczna i krytyczna. Lublin: E-naukowiec, s. 7–15.pl
dc.referencesBerger Peter L., Luckmann Thomas (2010) Społeczne tworzenie rzeczywistości. Traktat z socjologii wiedzy. Przełożył Józef Niżnik. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesBlumer Herbert (2007) Interakcjonizm symboliczny. Przełożyła Grażyna Woroniecka. Kraków: Nomos.pl
dc.referencesBurdziej Stanisław (2011) Niektóre problemy z tłumaczeniem Frame Analysis Ervinga Goffmana – perspektywa tłumacza. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 7, nr 2, s. 42–53.pl
dc.referencesColeman James (1990) Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap Press.pl
dc.referencesCook Guy (2015) “A pig is a person” or “you can love a fox and hunt it”: Innovation and tradition in the discursive representation of animals. „Discourse & Society”, vol. 26, no. 5, s. 587–607.pl
dc.referencesCukras-Stelągowska Joanna (2015) Wokół debaty nad ubojem rytualnym w Polsce – analiza dyskursów publicznych. „Społeczeństwo i Polityka”, t. 4, nr 45, s. 139–156.pl
dc.referencesDouglas Mary (2007) Czystość i Zmaza. Przełożyła Marta Bucholc. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.pl
dc.referencesFairclough Norman (1992) Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.pl
dc.referencesFrancuz Grzegorz (2011) Strategie przypisywania statusu moralnego istotom żywym. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.pl
dc.referencesFreeman Carrie P. (2010) Framing Animal Rights in the “Go Veg” Campaigns of U.S. Animal Rights Organizations. „Society and Animals”, no. 18, s. 163–182.pl
dc.referencesFreeman Carrie.P (2013) Stepping Up to the Veggie Plate: Framing Veganism as Living Your Values [w:] Emily Plec, ed., Perspectives on Human Animal Communication: Intercultural Communication. New York: Routledge, s. 93–112.pl
dc.referencesGoffman Erving (1981) Człowiek w teatrze życia codziennego. Przełożyli Helena Datner-Śpiewak, Paweł Śpiewak. Warszawa: PIW.pl
dc.referencesGzyra Dariusz (2017) Problemy ekstensjonizmu etycznego [w:] Beata A. Nowak, Kamil Maciąg, red., Filozoficzne rozważania o naturze człowieka, Lublin: Wydawnictwo Naukowe TYGIEL, s. 135–149.pl
dc.referencesHabermas Jurgen (2005) Faktyczność i obowiązywanie: teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego. Przełożyli Adam Romaniuk, Robert Marszałek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.referencesHaidt Jonathan (2001) The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgment. „Psychological Review”, vol. 108, no. 4, s. 814–834.pl
dc.referencesHerzog Harold A., Golden Lauren L. (2009) Moral Emotions and Social Activism: The Case of Animal Rights. „Journal of Social Issues”, vol. 65, no. 3, s. 485–498.pl
dc.referencesHonneth Axel (2012) Walka o uznanie. Moralna gramatyka konfliktów społecznych. Przełożył Jakub Duraj. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl
dc.referencesJacobsson Kerstin, Lindblom Jonas (2013) Emotion work in animal rights activism: A moral-sociological perspective. „Acta Sociologica”, vol. 56, no. 1, s. 55–68.pl
dc.referencesJasper James M., Poulsen Jane D. (1995) Recruiting Strangers and Friends: Moral Shocks and Social Networks in Animal Rights and Anti-Nuclear Protests. „Social Problems”, vol. 42, no. 4, s. 493–512.pl
dc.referencesJoas Hans (2010) Powstawanie wartości. Przełożył Michał Kaczmarczyk. Warszawa: Oficyna Naukowa.pl
dc.referencesJoy Melanie (2017) Beyond Beliefs: A Guide to Improving Relationships and Communication for Vegans, Vegetarians, and Meat Eaters. Petaluma, CA: Roundtree Press.pl
dc.referencesKaczmarczyk Michał (2019) An Invasion of Tricksters: Critical Remarks on Bruno Latour’s Social Theory and Its Polish Reception. „Studia Socjologiczne”, t. 235, nr 4, s. 5–44.pl
dc.referencesKonecki Krzysztof T. (2005) Ludzie i ich zwierzęta. Interakcjonistyczno-symboliczna analiza społecznego świata właścicieli zwierząt domowych. Warszawa: Scholar.pl
dc.referencesLuhmann Niklas (2012) Systemy społeczne. Zarys ogólnej teorii. Przełożył Michał Kaczmarczyk. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl
dc.referencesMamzer Hanna (2014) Zwierzę jako podmiot. O metastrategiach kolonizowania przyrody. „Porównania”, nr 15, s. 75–90.pl
dc.referencesMcDonald Barbara (2000) “Once you know something, you can’t not know it”: An empirical look at becoming vegan. „Society & Animals”, vol. 8, no. 1, s. 1–23.pl
dc.referencesNowosielski Michał (2011) Socjologiczna refleksja na temat ruchów społecznych. „Przegląd Zachodni”, nr 4, s. 3–28.pl
dc.referencesParsons Talcott (2009) System społeczny. Przełożył Michał Kaczmarczyk. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.pl
dc.referencesPeters Anne (2020) Introduction [w:] Anne Peters, ed., Studies in Global Animal Law. Heidelberg: Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, s. 1–13.pl
dc.referencesPisarek Walery (2000) Polskie słowa sztandarowe i ich publiczność: lata dziewięćdziesiąte. „Zeszyty prasoznawcze”, t. 43, nr 3–4, s. 19–41.pl
dc.referencesPręgowski Michał P. (2014) „Najwierniejszy, najukochańszy”. Ostatnie pożegnania opiekunów z psami [w:] Michał P. Pręgowski, Justyna Włodarczyk, red., Pies też człowiek? Relacje psów i ludzi we współczesnej Polsce. Gdańsk: Wydawnictwo Naukowe Katedra, s. 157–178.pl
dc.referencesRancew-Sikora Dorota (2009) Sens polowania. Współczesne znaczenia tradycyjnych praktyk na przykładzie dyskursu łowieckiego. Warszawa: Scholar.pl
dc.referencesRancew-Sikora Dorota (2010) Procedury zaznaczania i przekraczania granic gatunku ludzkiego w opowieściach miłośników zwierząt [w:] Krzysztof T. Konecki, Anna Kacperczyk, red., Procesy tożsamościowe. Symboliczno-interakcyjny wymiar konstruowania ładu i nieładu społecznego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 113–138.pl
dc.referencesRorty Richard (1996) Przygodność, ironia i solidarność. Przełożył Jan Popowski. Warszawa: Wydawnictwo Spacja.pl
dc.referencesRozin Paul, Haidt Jonathan, McCauley Clark R. (2008) Disgust [w:] Michael Lewis, Jeannette M. Haviland-Jones, Lisa F. Barrett, eds., Handbook of Emotions, third edition. New York: Guilford Press, s. 757–776.pl
dc.referencesRyan Charlotte, Gamson William A. (2006) The Art of Reframing Political Debates. „Contexts”, vol. 5, no. 1, s. 13–18.pl
dc.referencesSearle John (1999) Umysł, język, społeczeństwo. Filozofia i rzeczywistość. Przełożyła Dominika Cieśla. Warszawa: Wydawnictwo Cis.pl
dc.referencesSimmel Georg (2006) Most i drzwi. Wybór esejów. Przełożyła Małgorzata Łukasiewicz. Warszawa: Oficyna Naukowa.pl
dc.referencesSnow David A., Benford Robert D. (1988) Ideology, Frame Resonance and Participant Mobilization [w:] Bert Klandermans, Hanspeter Kriesi, Sidney G. Tarrow, eds., From structure to action: Comparing social movement research across cultures. Greenwich: JAI Press, s. 197–218.pl
dc.referencesSztompka Piotr (2012) Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.pl
dc.referencesTazbir Janusz (1993) Okrucieństwo w nowożytnej Europie. Warszawa: Polska Oficyna Wydawnicza „BGW”.pl
dc.referencesvan Dijk Teun A. (2001) Badania nad dyskursem [w:] Teun A. van Dijk, red., Dyskurs jako struktura i proces. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.contributor.authorEmailjoanna.jaczewska@ug.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.17.2.05
dc.relation.volume17


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0