Dlaczego dobra i dlaczego dyskusyjna jest książka Raewyn Connell o teorii społecznej?
| dc.contributor.author | Szmeja, Maria | |
| dc.date.accessioned | 2021-09-30T17:06:51Z | |
| dc.date.available | 2021-09-30T17:06:51Z | |
| dc.date.issued | 2021-05-31 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/39279 | |
| dc.description.abstract | The domination of a metropolitan social theory is the main topic of Raewlyn Connell’s work. Her 2007 book titled The Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge in Social Science has provoked discussion among European and American sociologists alike. The main axis of the work revolves around questioning the beginning and evolution of sociology, and showing alternative sources of social knowledge. Undoubtedly, the book has its advantages and disadvantages, and the discussion of sociologists on preserving or changing the existing paradigm of social sciences has also absorbed Polish sociologists. | en |
| dc.description.abstract | Praca Raewyn Connell dotyczy dominacji poglądów metropolitalnych w teorii społecznej. Jej książka Teoria z globalnego Południa wywołała spór wśród europejskich i amerykańskich socjologów. Zakwestionowanie genezy socjologii i jej drogi rozwoju, wskazanie na alternatywne źródła wiedzy o społeczeństwie stanowią główną myśl pracy. Niewątpliwie książka ma zalety i wady, a dyskusja socjologów nad utrzymaniem lub zmianą istniejącego paradygmatu nauk społecznych zaangażowała również polskich socjologów. | pl |
| dc.language.iso | pl | |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
| dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;2 | pl |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.subject | North-Atlantic knowledge | en |
| dc.subject | metropolitan knowledge | en |
| dc.subject | social theory | en |
| dc.subject | non-European sociology | en |
| dc.subject | nauka północnoatlantycka | pl |
| dc.subject | wiedza metropolitalna | pl |
| dc.subject | teoria społeczna | pl |
| dc.subject | socjologia pozaeuropejska | pl |
| dc.title | Dlaczego dobra i dlaczego dyskusyjna jest książka Raewyn Connell o teorii społecznej? | pl |
| dc.title.alternative | Why Is Raewyn Connell’s Book on Social Theory Good and Why Is It Debatable? | en |
| dc.type | Article | |
| dc.page.number | 132-143 | |
| dc.contributor.authorAffiliation | Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Wydział Humanistyczny | pl |
| dc.identifier.eissn | 1733-8069 | |
| dc.references | Arjomand Said Amir (2008) Southern Theory: An Ilusion. „European Journal of Sociology”, vol. 49, issue 3, s. 546−549. | pl |
| dc.references | Becker Howard, Barnes Harry (1964) Rozwój myśli społecznej od wiedzy ludowej do socjologii. Przełożyli Alina Molska i in. Warszawa: Książka i Wiedza. | pl |
| dc.references | Burawoy Michael (2009) Challenges for a Global Sociology [dostęp 15 marca 2019 r.]. Dostępny w Internecie: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1525/ctx.2009.8.4.36 | pl |
| dc.references | Calhoun Craig, Duster Troy, Van Antwerpen Jonathan (2010) The Vision and Division of American Sociology [w:] Sujata Patel, ed., The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage, s. 114−127. | pl |
| dc.references | Collins Randall (1997a) A Sociological Guilt Trip: Comment on Connell. „American Journal of Sociology”, vol. 102, no. 6, s. 1558−1564. | pl |
| dc.references | Collins Randall (1997b) Why is Classical Theory Classical? „American Journal of Sociology”, vol. 102, no. 6, s. 1511−1557. | pl |
| dc.references | Connell Raewyn (2007) Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge in Social Science. Cambridge: Polity Press. | pl |
| dc.references | Connell Raewyn (2011) Sociology for the Whole World. „International Sociology”, vol. 26, no. 3, s. 288−291. | pl |
| dc.references | Connell Raewyn (2019) Teoria z globalnego Południa. W stronę ogólnoświatowej nauki o społeczeństwie. Przełożył Paweł Tomanek. Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS. | pl |
| dc.references | Domańska Ewa (2007) Zwrot performatywny we współczesnej humanistyce. „Teksty Drugie”, nr 5, s. 48−61. | pl |
| dc.references | Domański Henryk (2004) Struktura społeczna. Warszawa: Scholar. | pl |
| dc.references | Domański Henryk (2015) Czy są w Polsce klasy społeczne? Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej. | pl |
| dc.references | Golka Marian (2009) Pamięć społeczna i jej implanty. Warszawa: Scholar. | pl |
| dc.references | Gorlach Krzysztof (2001) Świat na progu domu. Rodzinne gospodarstwa rolne w Polsce w obliczu globalizacji. Kraków: WUJ. | pl |
| dc.references | Hauser Ewa, Wasilewski Jacek, red. (1999) Lessons in Democracy. Kraków: Jagiellonian Uniwersity Press, Rochester, NY: University of Rochester Press. | pl |
| dc.references | Keen Mike F., Mucha Janusz, eds. (2009) Sociology in Central and Eastern Europe. Westport, Connecticut, London: Praeger. | pl |
| dc.references | Keen Mike F., Mucha Janusz, eds. (2006) Autobiographies of Transformation. London, New York: Routledge. | pl |
| dc.references | Keim Wiebke (2011) Counterhegemonic Currents and Internationalization of Sociology: Theoretical Reflections and Empirical Example. „International Sociology”, vol. 26, no. 1, s. 123−145. | pl |
| dc.references | Kraśko Nina (1996) Instytucjonalizacja socjologii w Polsce 1970−2000. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. | pl |
| dc.references | Mucha Janusz (2009) Socjologia w Europie Środkowo-Wschodniej czy socjologia wschodnioeuropejska? „Przegląd Socjologiczny”, nr 58 s. 9−31. | pl |
| dc.references | Muller John (2009) Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge and Social Science. „Globalization Societies and Education”, vol. 7, no. 4, s. 505−509. | pl |
| dc.references | Nijakowski Lech M. (2014) O przydatności studiów postkolonialnych w badaniach Śląska. „Przegląd Humanistyczny. Pismo Uniwersytetu Warszawskiego” nr 5 (446), s. 83−95. | pl |
| dc.references | Nowicka-Franczak Magdalena (2017) Ucieczka w postkolonialność. Pułapki wschodnioeuropejskiego dyskursu teorii postkolonialnej. „Zeszyty Naukowe UJ. Prace Etnograficzne”, t. 45, z. 4, s. 404−414. | pl |
| dc.references | Patel Sujata, ed. (2010) The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington, DC: Sage. | pl |
| dc.references | Szacka Barbara (2006) Czas przeszły, pamięć i mity. Warszawa: Scholar. | pl |
| dc.references | Szacki Jerzy (1981) Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWN. | pl |
| dc.references | Szczepański Jan (1969) Socjologia. Rozwój problematyki i metod. Warszawa: PWN. | pl |
| dc.references | Szpociński Andrzej, Kwiatkowski Tadeusz (2006) Przeszłość jako przedmiot przekazu. Warszawa: Scholar. | pl |
| dc.references | Sztompka Piotr (2010) One Sociology or More? [w:] Sujata Patel, ed., The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington, DC: Sage, s. 21−28. | pl |
| dc.references | Sztompka Piotr (2014/2015) Kolejna socjologiczna utopia. „Studia Litterarie et Historica”, nr 3−4, s. 335−348. | pl |
| dc.references | Zarycki Tomasz (2008) Polska i jej regiony a debata postkolonialna [w:] M. Dajnowicz, red., Oblicza polityczne regionów Polski. Białystok: Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania. | pl |
| dc.contributor.authorEmail | szmeja@agh.edu.pl | |
| dc.identifier.doi | 10.18778/1733-8069.17.2.07 | |
| dc.relation.volume | 17 |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0