Show simple item record

dc.contributor.authorGoles, Lucyna
dc.date.accessioned2023-01-09T12:10:08Z
dc.date.available2023-01-09T12:10:08Z
dc.date.issued2022-12-29
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/45223
dc.description.abstractFrom January 1, 2019. Amendments to the Code of Civil Procedure introduced by the Act of March 22, 2018 on Court Bailiffs apply. The legislator changed, inter alia, legal provision 8211 of the Code of Civil Procedure. The above amendment is intended to enable the debtor to conduct business while the enforcement proceedings are suspended. Under the current legal status, the debtor, who is, for example, an entrepreneur, despite the suspension of enforcement proceedings, was deprived of access to current funds in bank accounts, which could result in the cessation of business activity. The text is an attempt to discuss the motives of the amendment, as well as its effects. The analysis will cover the amended act and jurisprudence.1 Dz.U. z 2018 r. poz. 771.en
dc.description.abstractOd 1 stycznia 2019 r. obowiązują zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego wprowadzone Ustawą z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych. Ustawodawca dokonał m.in. zmiany art. 8211 Kodeksu, która ma na celu umożliwienie dłużnikowi prowadzenia działalności w okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. W dotychczasowym stanie prawnym dłużnik, będący np. przedsiębiorcą, pomimo zawieszenia postępowania egzekucyjnego był pozbawiony dostępu do środków bieżących na rachunkach bankowych, co mogło skutkować zaprzestaniem prowadzenia działalności gospodarczej. Opracowanie jest próbą omówienia motywów nowelizacji, a także jej skutków. Analiza obejmuje znowelizowaną ustawę oraz orzecznictwo.1 Dz.U. z 2018 r. poz. 771.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridicaen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectemployee employmenten
dc.subjectnon-employee employmenten
dc.subjectself-employmenten
dc.subjectcourt enforcementen
dc.subjectcourt bailiffen
dc.subjectdebtoren
dc.subjectzatrudnienie pracowniczepl
dc.subjectzatrudnienie niepracowniczepl
dc.subjectsamozatrudnieniepl
dc.subjectegzekucja sądowapl
dc.subjectkomornik sądowypl
dc.subjectdłużnikpl
dc.titlePraca na własny rachunek w świetle egzekucji sądowejpl
dc.title.alternativeSelf-Employment in the Light of Judicial Enforcementen
dc.typeArticle
dc.page.number279-286
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesGołaczyński, Jacek. 2008. Wybrane zagadnienia egzekucji sądowej. Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.referencesJagieła, Józef. 1999. „Wybrane zagadnienia dotyczące zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego”. W Seminarium szkoleniowe Izby Komorniczej w Gdańsku, Sobieszewo, 24– 28 III 1999. Wykłady i referaty. Sopot: Currenda.pl
dc.referencesJakubecki, Andrzej. 2019. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów nowelizacji. LEX/el.pl
dc.referencesJaśkowski, Kazimierz. 2022. Meritum. Prawo pracy. Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.referencesLaskowska, Agnieszka. 2009. Zawieszenie sądowego postępowania rozpoznawczego w sprawach cywilnych. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.pl
dc.referencesPrzełomowe zmiany w służbie komorników – nowe ustawy wchodzą w życie. 2018. https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/przelomowe-zmiany-w-sluzbie-komornikow-nowe-ustawy-wchodza-w-zycie (dostęp: 30.03.2022).pl
dc.referencesRakoczy, Bartosz. 2020. Prawo przedsiębiorców. Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.referencesSimbierowicz, Maciej. Marcin Świtkowski. 2021. Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz. LEX/el.pl
dc.referencesSzczurek, Zbigniew. 2005. Egzekucja sądowa w sprawach cywilnych. Część ogólna. Sopot: Currenda.pl
dc.referencesSzczurek, Zbigniew. 2017. Zbieranie informacji niezbędnych dla prawidłowego postępowania egzekucyjnego. Sopot: Currenda.pl
dc.referencesTomaszewska, Barbara. 2019. Wynagrodzenie za pracę i inne świadczenia płacowe ze stosunku pracy. Cz. 2. Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.referencesWiśniewski, Tadeusz. 2021. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.pl
dc.referencesUstawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1360).pl
dc.referencesUstawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 771).pl
dc.referencesUstawa z dnia 26 stycznia 2021 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 162).pl
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2018 r. w sprawie zapisu obrazu i dźwięku z przebiegu czynności komornika sądowego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2449).pl
dc.referencesWyrok SN z dnia 26 marca 2009 r., I CSK 282/08, LEX nr 528181.pl
dc.referencesPostanowienie SO w Szczecinie z dnia 31 marca 2016 r., II CZ 297/16, LEX nr 2253209.pl
dc.referencesWyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 maja 2017 r., III SA/Po 150/17, LEX nr 2306735.pl
dc.referencesPostanowienie SR w Szczytnie z dnia 25 sierpnia 2017 r., I Co 514/17, LEX nr 2351921.pl
dc.contributor.authorEmaillucyna.goles@lodz.pip.gov.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.101.22
dc.relation.volume101


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0