Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorDunin-Dudkowska, Anna
dc.date.accessioned2014-05-19T09:55:08Z
dc.date.available2014-05-19T09:55:08Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/4542
dc.description.abstractGatunki wypowiedzi kształtowane są przez doświadczenia kulturowe danej społeczności i odzwierciedlają jej ontologiczno-aksjologiczne interpretacje. Z porównania gatunków testamentowych w Polsce i USA wynika, że w obu kulturach funkcjonują odmienne kolekcje i wzorce gatunkowe testamentu i towarzyszących mu gatunków pokrewnych. Widoczne są istotne różnice we wszystkich aspektach wzorca gatunkowego (strukturalne, pragmatyczne, kognitywne i stylistyczne). O ich tożsamości gatunkowej decyduje głównie pragmatyka – wola przekazania majątku określonym spadkobiercom. Amerykańskie gatunki okołotestamentowe silniej eksponują wolność jednostki, pochwałę zaradności i wagę indywidualnego sukcesu, a jednocześnie świadczą o bardziej praktycznym podejściu do realizacji tej czynności prawnej.pl_PL
dc.description.abstractThe genres of speech are shaped by cultural experiences of a given community and reflect its ontological and axiological interpretations. As the comparison of the testamentary genres in Poland and the US shows, there are distinct collections of genres and genre patterns in both cultures. There are considerable differences in all aspects of genre patterns (structural, pragmatic, cognitive and stylistic). The identity of the genres is determined mainly by their pragmatics – the desire to transfer testator‟s property to his heirs. The American testamentary genres strongly highlight individual freedom, praise the importance of resourcefulness and individual success, and provide a more practical approach to implementation of that act.
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców;20
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectgatunekpl_PL
dc.subjectwzorzec gatunkowypl_PL
dc.subjecttestamentpl_PL
dc.subjectkodycylpl_PL
dc.subjectoświadczenie o pochówkupl_PL
dc.subjectfundusz powierniczypl_PL
dc.subjecttrust osoby żyjącejpl_PL
dc.subjecttestament życiapl_PL
dc.subjectoświadczenie dawcy organówpl_PL
dc.subjectgenreen
dc.subjectgenre patternen
dc.subjectlast willen
dc.subjectcodicilen
dc.subjectletter of instructionsen
dc.subjecttrust funden
dc.subjectliving trusten
dc.subjectliving willen
dc.subjectorgan donor declarationen
dc.titleGatunki testamentowe jako zwierciadło kultur. Rozważania polsko-amerykańskiepl_PL
dc.title.alternativeTestamentary genres as a mirror of cultures Polish-American reflectionsen
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number131-140pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Marii Curie-Skłodowskiejpl_PL
dc.referencesBachtin M., 1979, Estetika slovesnogo tworczestva, Moskwa.pl
dc.referencesBartmiński J., 2012, Jak opisywać gatunki mowy?, [w:] Język a kultura, t. 23: Akty i gatunki mowy w perspektywie kulturowej, red. A. Burzyńska-Kamieniecka, Wrocław, s. 13–32.pl
dc.referencesBlumenthal S. L., 2006, The Deviance of the Will: Policing the Bounds of Testamentary Freedom in Nineteenth-century America, “Harvard Law Review” 119.4, s. 959.pl
dc.referencesDębiński A., 2011, Rzymskie prawo prywatne. Kompendium, Warszawa.pl
dc.referencesGajda, 2001, Gatunkowe wzorce wypowiedzi, [w:] Encyklopedia języka polskiego, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 255–268.pl
dc.referencesHowell J. C., 1989, How to Write Your Own Will, Blue Ridge Summit.pl
dc.referencesHower D. R., 2002, Wills, Trusts, and Estate Administration for the Paralegal, Albany.pl
dc.referencesJaneczko, 1999, Wzory aktów notarialnych, Warszawa.pl
dc.referencesKotarbiński T., 1955, Traktat o dobrej robocie, Łódź.pl
dc.referencesNass H. E., 1993, Testamenty sławnych i bogatych, przeł. J. Głuski, Pruszków.pl
dc.referencesNiedośpiał M., 1994, Wzory testamentów z komentarzem, Bielsko-Biała.pl
dc.referencesSkwarczyńska S., 1965, Wstęp do nauki o literaturze, t. 3, Warszawa.pl
dc.referencesStelmaszczuk-Taracha W., 1996, Jak sporządzać testament, Lublin.pl
dc.referencesThomas F., 1972, Last Will and Testament. Wills Ancient and Modern, Famous, Historic and Odd, Newton Abbot.pl
dc.referencesWierzbicka A., 1999, Język – umysł – kultura, Warszawa.pl
dc.referencesWojtak M., 2001, Wyznaczniki gatunkowe zapowiedzi, [w:] Nowe media. Nowe w mediach, red. I. Borkowski, A. Woźny, Wrocław, s. 53–67.pl
dc.referencesWojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin.pl
dc.referencesŻmigrodzka B., 1997, Testament jako gatunek tekstu, Katowice.pl
dc.referencesRoman M. A., 2009, Testament Marszałka Piłsudskiego, http://kurierwilenski.lt/2009/05/15/testament-mar-szalka- jozefa-pilsudskiego/.pl
dc.referenceshttp://kreatywnosc.witryna.org/dawca_organow.htmpl
dc.referenceshttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11257483,Ostatnia_wola_Szymborskiej_Utworzenie_funda-cji_glownym.html.pl
dc.referenceshttp://prawo.wieszjak.pl/encyklopedia-prawa/w/272147,Wlasnosc.htmlpl
dc.referenceshttp://www.se.pl/wydarzenia/kraj/testament-violetty-villas-krzysztof-gospodarek-zostal-wydziedziczony-wszystko-dostanie-elzbieta-budz_219660.html.pl


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska