dc.description.abstract | L'objectif principal que l'on se propose d'atteindre dans cet article est de dégager une
caractéristique de la chose, telle qu'elle est présentée dans la philosophie hégélienne prise dans son
aspect général.
On commence donc par établir la position particulière du concept de chose (Dingbegriff) dans
la chaîne conceptuelle élaborée par Hegel: – premièrement, dans le domaine logique de l'être (Science de la logique),
– deuxièmement, dans le domaine effectif de l'être (Phénoménologie de l'esprit) où l'on suit
analytiquement le mouvement encerclant (petits cercles) les expériences de la conscience allant
toujours par trois éléments répétitifs et annonçant le 4e élément vide (d'où le manque du
quatrième) selon le rythme 3/4.
Ayant exécuté ces analyses, il nous faut encore distinguer le concept de chose (Ding) de celui
de chose abstraite (Sache). La comparaison de ces deux concepts nous montre que dans sa
méditation sur la chose Hegel privilégiait constamment les déterminations de nature
«stéréométrique» (in sich, für sich, zu sich et an sich). En ce qui concerne le concept de chose, la
plus importante détermination s'avère celle de «an sich» (l'à-soi), c'est-à-dire celle qui met en
valeur la non-adhésion de la chose à elle-même, prenant la forme d'un écart intérieur dans le
concept même.
Le rôle de cet écart semble être neutralisé – voire masqué – par Hegel dans sa présentation de
la chose. Et pourtant, c'est cet «écart» qui fait ressortir la délimitation de la chose comme une
tendance à unifier ses propres déterminations dans une coordination de la forme et de la matière.
Cette coordination n'annule pourtant pas la contradiction originelle qui soutient l'écart au-dedans
de chaque chose. Bref, chez Hegel, la chose n'est «logiquement» qu'une unité hétérogène.
Dans le domaine effectif, la chose se caractérise avant tout par une mobilité: elle constitue un
passage continu du particulier au général – et inversement. Elle apparaît donc alternativement
comme quelque chose d'essentiel et d'inessentiel pour la conscience. Là encore, la cause en est
l'écart où la différence intérieure qui travaille au sein de chaque chose effective en tant qu'une
oscillation égalité/inégalité, positivité/négativité, identité/dissemblance, etc. Ce qui explique, par
ailleurs, une thèse célèbre de Hegel selon laquelle, dans les choses, l'identité et la contradiction
sont un.
Finalement, les petits cercles observés dans les analyses menées dans la sphère effective
forment un grand cercle mobile de l'ensemble du système hégélien dont le mouvement laisse se
penser selon l'analogie avec l'art de la danse.
La philosophie de Hegel nous dévoile ainsi son aspect – rarement ou presque jamais –
reconnu d'une pensée légère et tournante à trois temps, pas en avant puis en arrière dans une suite
d'actes contradictoires : la philosophie qui danse la valse. | pl_PL |