Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorCieślikowska-Ryczko, Angelika
dc.date.accessioned2025-01-20T06:46:21Z
dc.date.available2025-01-20T06:46:21Z
dc.date.issued2022-06-03
dc.identifier.citationCieślikowska-Ryczko A., Rodzice więźniów: Studium doświadczeń, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2022, https://doi.org/10.18778/8220-806-1pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8220-805-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/54297
dc.description.abstractThis monograph is a sociopedagogical study of the experience of parents of prisoners. In analyzing the issue of family crisis in prison, I looked at the perspective of fathers and mothers of incarcerated sons. In my analysis I used the biographical method, as proposed by such researchers as Fritz Schütze or Tom Wengraf. The main aim of this study was to identify the ways in which the subjects define their own life experiences. I was interested in the process of assigning meanings to various life events. Within the obtained narrations I recognized remedial and adaptation strategies undertaken by parents of prisoners. The results of the analysis allow me to answer the question: how do family members cope with the experience of imprisonment and how do they construct their own identity in the face of this event? The study consists of three main parts. Part I is a theoretical and methodological introduction to the research context. Part II is the author's study of the problem (description of the results of the analyses devoted directly to the experiences of the parents of prisoners). Part III is a kind of summary of methodological dilemmas and the process of conducting interviews.pl_PL
dc.description.abstractMonografia stanowi socjopedagogiczne studium nad doświadczeniem rodziców osób pozbawionych wolności. Analizując problematykę kryzysu penitencjarnego rodzin przyjrzałam się perspektywie ojców i matek inkarcerowanych synów. W analizach posłużyłam się metodą biograficzną wykorzystując propozycję opisaną przez takich badaczy jak Fritz Schütze oraz Tom Wengraf. Zasadniczym celem pracy uczyniłam rozpoznanie sposobów definiowania własnych doświadczeń życiowych przez osoby badane. Interesował mnie proces przypisywania znaczeń rozmaitym wydarzeniom życiowym. W obrębie pozyskanych narracji rozpoznałam strategie zaradcze i adaptacyjne podejmowane przez rodziców więźniów. Całość wyników prowadzonych analiz sprowadza się do nadrzędnego pytania o to jak członkowie rodzin radzą sobie z doświadczeniem uwięzienia osoby bliskiej oraz w jaki sposób konstruują własną tożsamość w obliczu tego wydarzenia? Całość pracy składa się z trzech zasadniczych części. Część I to teoretyczno-metodologiczne wprowadzenie w kontekst badań. Część II opracowania to autorskie studium nad problemem (opis wyników analiz poświęconych bezpośrednio doświadczeniom rodziców więźniów). Pewnym rodzajem podsumowania dylematów metodologicznych oraz procesu realizacji wywiadów jest zwieńczająca monografię część III. Opieka merytoryczna: dr hab. prof. UŁ Renata Szczepanik.pl_PL
dc.description.sponsorshipPraca powstała w wyniku realizacji projektu badawczego pt. „Stawanie się rodzicem więźnia. Proces radzenia sobie z doświadczeniem uwięzienia dorosłego dziecka w perspektywie badań biograficznych”, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki Grant numer: 2017/27/N/HS6/00501.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectbadania biograficznepl_PL
dc.subjectrodziny więźniówpl_PL
dc.subjectkryzys rodzicielstwapl_PL
dc.subjectresocjalizacja i readaptacja społecznapl_PL
dc.subjectbiographical researchpl_PL
dc.subjectprisoner familiespl_PL
dc.subjectparenting crisispl_PL
dc.subjectrehabilitation and social readaptationpl_PL
dc.titleRodzice więźniów: Studium doświadczeńpl_PL
dc.title.alternativePrisoners' Parents: A study of experiencespl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Angelika Cieślikowska-Ryczko, Łódź 2022; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2022pl_PL
dc.page.number203pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Nauk o Wychowaniu, Katedra Pedagogiki Społecznej i Resocjalizacjipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-806-1
dc.referencesAdamski F. (1982) Socjologia małżeństwa i rodziny, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesAksamit D. (2019) Kobiety – matki o macierzyństwie. Socjopedagogiczne studium matek dorosłych osób z głęboką niepełnosprawnością intelektualną, Warszawa: Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej.pl_PL
dc.referencesAmbrozik W. (2001) Więzi społeczne skazanych i ich rola w procesie resocjalizacji, [w:] Więziennictwo. Nowe wyzwania, red. B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak, Warszawa–Poznań–Kalisz: Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej, s. 511–519.pl_PL
dc.referencesAmbrozik W. (2013) Totalny, stygmatyzujący i wykluczający charakter oddziaływań resocjalizacyjnych, „Resocjalizacja Polska” 5, s. 13–21.pl_PL
dc.referencesArditti J. (2003) Locked doors and glass walls: Family visiting at a local jail, „Journal of Loss and Trauma” 8(2), s. 115–138. DOI: 10.1080/15325020305864pl_PL
dc.referencesArditti J. (2005) Families and incarceration: An ecological approach, „Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services” 86(2), s. 251–260. DOI: 10.1606/1044-3894.2460pl_PL
dc.referencesArditti J. (2012) Child trauma within the context of parental incarceration: A family process perspective, „Journal of Family Theory & Review” 4(3), s. 181–219. DOI: 10.1111/j.1756-2589.2012.00128.xpl_PL
dc.referencesArditti J., Savla J. (2013) Parental incarceration and child trauma symptoms in single caregiver homes, „Journal of Child and Family Studies” 24(3), s. 551–561.pl_PL
dc.referencesArditti J., Lambert-Shute J., Joest K. (2003) Saturday morning at the jail: Implications of incarceration for families and children, „Family Relations” 52(3), s. 195–204. DOI: 10.1111/j.1741-3729.2003.00195.xpl_PL
dc.referencesArnett J. (2000) Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties, „American Psychologist” 55(5), s. 496–480.pl_PL
dc.referencesArnett J. (2001) Conceptions of the transition to adulthood: Perspectives from adolescence through midlife, „Journal of Adult Development” 8(2), s. 133–143.pl_PL
dc.referencesBadura-Madej W., Dobrzyńska-Mesterhazy A. (2000) Przemoc w rodzinie. Interwencja kryzysowa i psychoterapia, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesBaker J., McHale J., Strozier A., Cecil D. (2010) Mother – Grandmother coparenting relationships in families with incarcerated mothers: A pilot investigation, „Family Process” 49(2), s. 165–184. DOI: 10.1111/j.1545-5300.2010.01316.xpl_PL
dc.referencesBarczykowska A. (2021) Od izolacji ku partnerstwu resocjalizacyjnemu – w poszukiwaniu optymalnego modelu współpracy z rodzinami w procesie resocjalizacji nieletnich, „Resocjalizacja Polska” 21, s. 51–68.pl_PL
dc.referencesBecker H. (2009) Outisderzy. Studia z socjologii dewiacji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBenisty M., Bensimon M., Ronel N. (2020) Familial pains of imprisonment: The experience of parents and siblings of incarcerated men, „Victims & Offenders” 16(2), s. 1–19. DOI: 10.1080/15564886.2020.1810187pl_PL
dc.referencesBerg M.T., Huebner M.T. (2011) Reentry and the ties that bind: An examination of social ties, employment, and recidivism, „Justice Quarterly” 28(2), s. 382–410. DOI: 10.1080/ 07418825.2010.498383pl_PL
dc.referencesBiel K. (2018) Determinanty readaptacji społecznej narracjach byłych skazanych z Centrum Integracji „Pro Domo” w Krakowie, „Studia Paedagogica Ignatiana” 21(1), s. 159–174. DOI: 10.12775/ SPI.2018.1.007pl_PL
dc.referencesBieńko M. (2020) Wyrafinowane projekty, dawniej znane pod nazwą dzieci, [w:] Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 167–182.pl_PL
dc.referencesBiggart A., Andreas W. (2006) Coping with yo-yo-transitions. Young adults’ struggle for support, between family and state in comparative perspective, [w:] A New Youth? Young People, Generations and Family Life, red. C. Leccardi, E. Ruspini, London: Routledge, s. 41–62.pl_PL
dc.referencesBlumer H. (2007) Interakcjonizm symboliczny, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesBudrowa B. (2000) Macierzyństwo jako punkt zwrotny w życiu kobiet, Wrocław: Funna.pl_PL
dc.referencesBurkacka I. (2017) Monoparentalność, wielorodzina i rodzina zrekonstruowana. Współczesne nazwy modeli życia rodzinnego, „Artes Humanae” 2, s. 61–94. DOI: 10.17951/arte.2017.2.61pl_PL
dc.referencesBurke P. (1995) Abolishing Parole: Why the Emperor Has No Clothes. Lexington, KY: American Parole and Probation Association.pl_PL
dc.referencesButler T., Kariminia A., Levy M., Murphy M. (2004) The self-reported health status of prisoners in New South Wales, „Australian and New Zealand Journal of Public Health” 28(4), s. 344–350. DOI: 10.1111/j.1467-842x.2004.tb00442.xpl_PL
dc.referencesChristian J. (2005) Riding the bus. Barriers to prison visitation and family management strategies, „Journal of Contemporary Criminal Justice” 21(1), s. 31–48. DOI: 10.1177/1043986204271618pl_PL
dc.referencesCieślikowska-Ryczko A. (2021) Badania biograficzne rodzin więźniów. Refleksja metodologiczna, „Kwartalnik Pedagogiczny” 66(2), s. 135–162. DOI: 10.31338/2657-6007.kp.2021-2.7pl_PL
dc.referencesCieślikowska-Ryczko A. (2021a) Homecomer: Reconstruction of relations in families of former prisoners, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica” 78, s. 59–77. DOI: 10.18778/0208-600X.78.04pl_PL
dc.referencesCieślikowska-Ryczko A. (2021b) Wartość poznawcza preambuły. Wykorzystanie autobiograficznego wywiadu narracyjnego w badaniu kryzysu penitencjarnego rodzin, „Biografistyka Pedagogiczna” 6(1), s. 337–359. DOI: 10.36578/bp.2021.06.34pl_PL
dc.referencesCieślikowska-Ryczko A. (praca w druku) Rola dziadków w doświadczeniu kryzysu penitencjarnego rodziny: badania biograficzne.pl_PL
dc.referencesCieślikowska-Ryczko A., Dobińska G. (2019) Wspieranie procesu usamodzielniania byłych wychowanków instytucji wychowawczych i resocjalizacyjnych. Doświadczenia uczestników projektu mieszkań treningowych, „Nauki o Wychowaniu Studia Interdyscyplinarne” 2(9), s. 109–126.pl_PL
dc.referencesClemmer D. (1940) The Prison Community, Boston: Christopher.pl_PL
dc.referencesCodd H. (2000) Age, role changes and gender power in family relationships: The experiences of older female partners of male prisoners, „Women & Criminal Justice” 12(2–3), s. 63–93.pl_PL
dc.referencesCodd H. (2002) ‘The ties that bind’: Feminist perspectives on self-help groups for prisoners’ partners, „The Howard Journal of Criminal Justice” 41(4), s. 334–347.pl_PL
dc.referencesCodd H. (2003) Women inside and out: Prisoners’ partners, women in prison and the struggle for identity, „Internet Journal of Criminology”, s. 1–24.pl_PL
dc.referencesCodd H. (2007) Prisoners’ families and resettlement: A critical analysis, „The Howard Journal of Criminal Justice” 46(3), s. 255–263. DOI: 10.1111/j.1468-2311.2007.00472.xpl_PL
dc.referencesCohran J., Siennick S., Mears D. (2018) Social exclusion and parental incarceration impacts on adolescents’ networks and school engagement, „Journal of Marriage and Family” 80(2), s. 478–498. DOI: 10.1111/jomf.12464pl_PL
dc.referencesComfort M. (2003) In the tube at San Quentin: The „secondary prisonization” of women visiting immates, „Journal of Contemporary Ethnography” 32(1), s. 77–107. DOI: 10.1177 /0891241602238939pl_PL
dc.referencesComfort M. (2009) Doing Time Together. Love and Family in the Shadow of the Prison, Chicago: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesCondry R. (2006) Stigmatised women: Relatives of serious offenders and the broader impact of crime, [w:] Gender and Justice New Concepts and Approaches, red. F. Heidensohn, London: Willan Publishing, s. 96–120.pl_PL
dc.referencesCondry R. (2013) Families Shamed: The Consequences of Crime for Relatives of Serious Offenders, London–New York: Routledge.pl_PL
dc.referencesCramer B. (2003) Pierwsze dwa lata. Co się dzieje pomiędzy matką, ojcem a dzieckiem, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Pedagogiczne.pl_PL
dc.referencesCzyżewski M. (2006) Dyskursy pro- i antyeuropejskie. Polaryzacja i „praca pośrednicząca”. Zarys problematyki badawczej, [w:] Europa w polskich dyskursach, red. A. Horolets, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, s. 117–135.pl_PL
dc.referencesCzyżewski M. (2014) Praca pośrednicząca w debatach publicznych, [w:] Dyskurs elit symbolicznych. Próba diagnozy, red. M. Czyżewski, Warszawa: Wydawnictwo Sedno, s. 380–409.pl_PL
dc.referencesDenzin N. (1990) Reinterpretacja metody biograficznej w socjologii: znaczenie a metoda w analizie biografii, [w:] Metoda biograficzna w socjologii, red. J. Włodarek, M. Ziółkowski, Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 55–69.pl_PL
dc.referencesDudak A. (2017) Obraz ojca w zmieniającej się rzeczywistości społecznej, „Pedagogika Społeczna” 2(64), s. 117–134.pl_PL
dc.referencesDzierzyńska-Breś S. (2011) Rola rodziny w systemie wsparcia skazanych, [w:] Tożsamość osobowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, red. A. Kieszkowska, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”, s. 403–409.pl_PL
dc.referencesDzierzyńska-Breś S. (2016) Sytuacja społeczna rodzin osób pozbawionych wolności, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesDzwonkowska-Godula K. (2015) Tradycyjnie czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesEnroos R. (2011) Mothers in prison: Between the public institution and private family relationscfs, „Child and Family Social Work” 16(1), s. 12–21. DOI: 10.1111/j.1365-2206.2010.00700.xpl_PL
dc.referencesEshareturi C., Serrant-Green L., Bayliss-Pratt L., Galbraith V. (2013) The case for nurses as central providers of health and social care services for ex-offenders: A discussion paper, „Journal of Advanced Nursing” 70(5), s. 1030–1039. DOI: 10.1111/jan.12270pl_PL
dc.referencesFarrall S., Calverley A. (2006) Understanding Desistance from Crime. Theoretical Directions in Resettlement and Rehabilitation, New York: Open University Press.pl_PL
dc.referencesFidelus A. (2012) Determinanty readaptacji społecznej skazanych, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.pl_PL
dc.referencesGiza-Poleszczuk A. (2000) Zasoby ludzkie a transformacja systemowa, [w:] Strategie i system. Polacy w obliczu zmiany społecznej, red. A. Giza-Poleszczuk, M. Marody, A. Rychard, Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN.pl_PL
dc.referencesGlaser B., Strauss A.L. (2009) Odkrywanie teorii ugruntowanej, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesGlaser B., Strauss A.L. (2016) Świadomość umierania, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (2007) Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (2011) Instytucje totalne. O pacjentach szpitali psychiatrycznych i mieszkańcach innych instytucji totalnych, Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesGoldfarb S.F. (2014) Who pays for the boomerang generation: A legal perspective on financial support for young adults, „Harvard Journal of Law & Gender” 37, s. 45–105.pl_PL
dc.referencesGordon L. (2009) Invisible Children – A Study of the Children of Prisoners, New Zealand: Pillars.pl_PL
dc.referencesGueta K. (2017) The experience of prisoners’ parents: A meta-synthesis of qualitative studies, „Family Process” 57(3), s. 767–782. DOI: 10.1111/famp.12312pl_PL
dc.referencesHairston C. (2003) Prisoners and their families: Parenting issues during incarceration, [w:] Prisoners Once Removed: The Impact of Incarceration and Reentry on Children, Families and Communities, red. J. Travis, M. Waul, Washington: Urban Institute Press, s. 42–54.pl_PL
dc.referencesHałas E. (2007) Symbole i społeczeństwo. Szkice z socjologii interpretacyjnej, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.referencesHałas E. (2012) Interakcjonizm symboliczny. Społeczny kontekst znaczeń, Warszawa: Wydawnictwo „Znak”.pl_PL
dc.referencesHissel S., Bijleveld C. (2011) The well-being of children of incarcerated mothers: An exploratory study for the Netherlands, „European Journal of Criminology” 8(5), s. 346–360. DOI: 10.1177/1477370811415755pl_PL
dc.referencesHolligan Ch. (2016) An absent presence: Visitor narratives of journeys and support for prisoners during imprisonment, „The Howard Journal of Crime and Justice” 55(1–2), s. 94–110.pl_PL
dc.referencesHolzer H.J., Raphael S., Stoll M.A. (2003) Employment barriers facing ex-offenders, [w:] Employment Dimensions of Reentry: Understanding the Nexus between Prisoner Reentry and Work, New York: University Law School, s. 1–23. DOI: 10.1037/e717782011-001pl_PL
dc.referencesImbierowicz A. (2012) Matka Polka w defensywie? Przemiany mitu i jego wpływ na sytuację kobiet w polskim społeczeństwie „Ogrody Nauk i Sztuk” (2), s. 430–442.pl_PL
dc.referencesJackson D., Mannix J. (2004) Giving voice to the burden of blame: A feminist study of mothers’ experiences of mother blaming, „International Journal of Nursing Practice” 10(4), s. 150–158.pl_PL
dc.referencesJaworowska A. (1985) Mężczyzna jako ojciec: predyspozycje do rodzicielstwa i uwarunkowania funkcjonowania w tej roli (przegląd badań), „Psychologia Wychowawcza” 5, s. 547–559.pl_PL
dc.referencesJohnston E., Easerling B. (2012) Understanding unique effects of parental incarceration on children: Challenges, progress, and recommendations, „Journal of Marriage and Family” 74(2), s. 342–356. DOI: 10.1111/j.1741-3737.2012.00957.xpl_PL
dc.referencesJohnson E., Waldfogel J. (2002) Parental incarceration: Recent trends and implications for child welfare, „Social Service Review” 76(3), s. 460–479. DOI: 10.1086/341184pl_PL
dc.referencesJohnson E., Arditti J., McGregor C.M. (2018) Risk, protection, and adjustment among youth with incarcerated and non-resident parents: A mixed-methods study, „Journal of Child and Family Studies” 27(6), s. 1914–1928. DOI: 10.1007/s10826-018-1045-0pl_PL
dc.referencesJohnson M.K. (2013) Parental financial assistance and young adults’ relationships with parents and well-being, „Journal of Marriage and the Family” 75, s. 713–733.pl_PL
dc.referencesJohnston D. (1995) Effect of parental incarceration, [w:] Children of Incarcerated Parents, red. D. Johnston, K. Gabel, New York: Lexington Books, s. 59–88.pl_PL
dc.referencesKacprzak A. (2019) Nieformalne kręgi wsparcia w procesie reintegracji społecznej byłych więźniów w perspektywie biograficznej, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Sociologica” 11(2), s. 139–163. DOI: 10.24917/20816642.11.2.10pl_PL
dc.referencesKacprzak A., Kudlińska I. (2014) Praca socjalna z osobami opuszczającymi placówki resocjalizacyjne i ich rodzinami, Warszawa: Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich.pl_PL
dc.referencesKawula S., Brągiel J., Janke A.W. (red.) (1998) Pedagogika rodziny. Obszary i panorama problematyki, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.pl_PL
dc.referencesKaźmierska K. (2016) Wywiad narracyjny – technika i pojęcia analityczne, [w:] Biografia i wojna. Metoda biograficzna w badaniu procesów społecznych. Wybór tekstów, red. R. Dobierała, K. Waniek, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 61–72.pl_PL
dc.referencesKaźmierska K., Waniek K. (2020) Autobiograficzny wywiad narracyjny. Metoda – technika – analiza, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesKieszkowska A. (2012) Inkluzyjno-katalaktyczny model reintegracji społecznej skazanych. Konteksty resocjalizacyjne, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesKohli M. (2007) The institutionalization of the life course: Looking back to look ahead, „Research in Human Development” 4, s. 253–271.pl_PL
dc.referencesKojder A. (1980) Co to jest teoria naznaczania społecznego?, „Studia Socjologiczne” 3(78), s. 45–65.pl_PL
dc.referencesKołodziej Ł. (2019) Grupy rodzinne Anonimowych Alkoholików jako element systemu wzmocnienia społecznego dla osób osadzonych – uzależnionych od alkoholu oraz ich rodzin, „The Prison Systems Review” 102, s. 57–78.pl_PL
dc.referencesKonecki K. (2009) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKonieczna-Sałamatin J. (2009) Czy dzieci są radością ojców i utrapieniem matek?, [w:] Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory w konfrontacji z rzeczywistością, red. M. Sikorska, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 179–187.pl_PL
dc.referencesKubicki P. (2009) Przemiany ojcostwa we współczesnej Polsce, [w:] Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory w konfrontacji z rzeczywistością, red. M. Sikorska, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 77–105.pl_PL
dc.referencesKupczyk J. (1989) Procesy socjalizacji dzieci ojców wielokrotnie pozbawionych wolności, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesKwak A. (2005) Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Warszawa: Wydawnictwo Żak.pl_PL
dc.referencesLeśniak E., Dobrzyńska-Mesterhazy A. (1999) Rodziny w kryzysie: diagnoza i interwencja kryzysowa, [w:] Wybrane zagadnienia interwencji kryzysowej. Poradnik dla pracowników socjalnych, red. W. Badura-Madej, Katowice: Wydawnictwo Naukowe „Śląsk”, s. 83–102.pl_PL
dc.referencesLewicka M. (2020) Przemiany roli ojca we współczesnej kulturze. Implikacje pedagogiczne, „Teologia i Moralność” 1(27), s. 200–212. DOI: 10.14746/tim.2020.27.1.13pl_PL
dc.referencesLowenstein A. (1984) Coping with stress: The case of prisoner’s wives, „Journal of Marriage and the Family” 46(2), s. 699–708. DOI: 10.2307/352611pl_PL
dc.referencesLynch J.P., Sabol W.J. (2001) Prisoner reentry in perspective, „Crime Policy Report” 3, The Urban Institute Justice Policy Center, Washington, DC.pl_PL
dc.referencesŁukaszek M. (2018) Pełnienie roli męża/partnera życiowego przez mężczyzn odbywających karę pozbawienia wolności jako wyzwanie dla poradnictwa rodzinnego włączonego w proces resocjalizacji, „Dyskurs Młodych Andragogów” 19, s. 255–270.pl_PL
dc.referencesMachel H. (2014) Rodzina skazanego jako współuczestnik jego resocjalizacji penitencjarnej, readaptacji i reintegracji społecznej, „Resocjalizacja Polska” 7, s. 45–57.pl_PL
dc.referencesMaciąg-Budkowska M., Rzepa T. (2017) Jaka jest „idealna matka”? Rozumienie roli matki przez współczesne kobiety, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio Paedagogia Psychologia” 3(30), s. 93–109. DOI: 10.17951/j.2017.30.3.93pl_PL
dc.referencesMaruna S. (2001) Making Good. How Ex-convicts Reform Their and Rebuild Their Lives, Washington D.C.: American Psychological Asso.pl_PL
dc.referencesMatysiak-Błaszczyk A. (2016) Więzienne macierzyństwo. Studium socjopedagogiczne, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesMatza D., Sykes G. (1957) Techniques of neutralization: A theory of delinquency, „American Sociological Review” 22, s. 664–670.pl_PL
dc.referencesMazur J. (2005) Wpływ kontaktu z rodziną na funkcjonowanie osadzonego w warunkach izolacji. Realizacja funkcji rodzinnych – próba opisu, [w:] Osobowość przestępcy a proces resocjalizacji, red. J. Świtka, M. Kuć, I. Niewiadomska, Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, s. 189–201.pl_PL
dc.referencesMcCarthy D., Adams M. (2019) „Yes, I can still parent. Until I die, he will always be my son”: Parental responsibility in the wake of child incarceration, „Punishment & Society” 21(1), s. 89–106. DOI: 10.1177/1462474517745892pl_PL
dc.referencesMellibruda J. (2009) Przeciwdziałanie przemocy domowej, Warszawa: Instytut Psychologii Zdrowia PTP.pl_PL
dc.referencesMiszewski K. (2016) Zabójcy w więzieniu. Adaptacja więźniów długoterminowych do warunków izolacji, Warszawa: Oficyna Naukowa.pl_PL
dc.referencesMitręga A. (2011) Od rodziny posttradycyjnej do postmodernistycznej – współczesne modele relacji rodzinnych, „Wychowanie w Rodzinie” 3, s. 55–84.pl_PL
dc.referencesMotow I., Motow-Czyż M. (2015) Proces usamodzielnienia wychowanków z zakładów resocjalizacyjnych, „Pedagogika Rodziny” 5(4), s. 29–40.pl_PL
dc.referencesMurray J. (2003) Visits and Family Ties Amongst Men at HMP at Camp Hill, London: Action for Prisoner’s families.pl_PL
dc.referencesMurray J., Rakt M., Nieuwbeerta P. (2012) The long-term effects of paternal imprisonment on criminal trajectories of children, „Journal of Research in Crime and Delinquency” 49(1), s. 81–108. DOI: 10.1177/0022427810393018pl_PL
dc.referencesMuskała M. (2006) Więź osadzonych recydywistów ze środowiskiem, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Polskiego Towarzystwa Pedagogicznego.pl_PL
dc.referencesMuskała M. (2016) „Odstąpienie od przestępczości” w teorii i praktyce resocjalizacyjnej, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.pl_PL
dc.referencesNagórny J. (2001) Posłannictwo ojca w kontekście współczesności, [w:] Oblicza ojcostwa, red. D. Kornas-Biela, Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, s. 59–81.pl_PL
dc.referencesNamysłowska I., Gawryś C., Jabłoński K. (2020) Od rodziny nie można uciec, Warszawa: Biblioteka „Więź”.pl_PL
dc.referencesNelson M., Deess P., Allen C. (1999) The First Month Out. Post-incarceration Experiences, New York: Vara Institute of Justice.pl_PL
dc.referencesOlcoń-Kubicka M. (2009) Rola internetu w powstawaniu nowego modelu macierzyństwa, [w:] Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory w konfrontacji z rzeczywistością, red. M. Sikorska, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 34–61.pl_PL
dc.referencesParke R., Clarke-Stewart K. (2001) Effects of parental incarceration on young children, [w:] The Effect of Incarceration and Reentry on Children, Families and Communities, National Policy Conference, s. 1–19.pl_PL
dc.referencesPetersilia J. (2003) How we hinder: Legal and practical barriers to reintegration, [w:] When Prisoners Come Home: Parole and Prisoner Reentry, red. J. Petersilia, New York: Oxford University Press, s. 99–132. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195160864.003.0006pl_PL
dc.referencesPetersilia J. (2004) What works in prisoner reentry? Reviewing and questioning the evidence, „Federal Probation. A Journal of Correctional Philosophy and Practice” 68(2), s. 4–7.pl_PL
dc.referencesPiekarski J. (1987) Diagnoza typologiczna rodziny jako środowiska wychowawczego, [w:] Elementy diagnostyki pedagogicznej, red. I. Lepalczyk, J. Badura, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 105–106.pl_PL
dc.referencesPiotrowska M. (2012) Rodzice i dzieci w trakcie i po rozwodzie: źródła wsparcia i pomocy, „Studia Pedagogiczne. Problemy Społeczne, Edukacyjne i Artystyczne” 21, s. 73–87.pl_PL
dc.referencesPiszczakowska-Oleksiewicz M. (2014) Polscy gniazdownicy. O powodach, dla których dorosłe dzieci mieszkają z rodzicami, „Pogranicze. Studia Społeczne” 24, s. 181–121.pl_PL
dc.referencesPujer K. (red.) (2016) Współczesna rodzina. Szanse – Zagrożenia – Kierunki przemian, Wrocław: Exante.pl_PL
dc.referencesRadziszewska J. (2007) Matka Polka – ideał wiecznie żywy?, [w:] Oczekiwania kobiet i wobec kobiet. Stereotypy i wzorce kobiecości w kulturze europejskiej i amerykańskiej, red. B. Płonka-Syroka, J. Radziszewska, A. Szlagowska, Warszawa: Wydawnictwo DiG, s. 465–488.pl_PL
dc.referencesRek-Woźniak M. (2016) Młodzi dorośli. Wzory ruchliwości społecznej w okresie transformacji systemowej, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesRiemann G., Schütze F. (2012) „Trajektoria” jako podstawowa koncepcja teoretyczna w analizach cierpienia i bezładnych procesach społecznych, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS, s. 389–414.pl_PL
dc.referencesRokuszewska-Pawełek A. (1996) Miejsce biografii w socjologii interpretatywnej. Program socjologii biografistycznej Fritza Schützego, „ASK” 1, s. 37–54.pl_PL
dc.referencesRosenthal G. (2012) Badania biograficzne, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS, s. 279–307.pl_PL
dc.referencesRzepliński A. (1981) Rodziny więźniów długoterminowych (z badań nad społecznymi skutkami skazania), Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl_PL
dc.referencesSakowicz T. (2006) Dysfunkcjonalność rodzin a resocjalizacja (Wybrane teksty z socjologii rodziny i resocjalizacji), Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesSchier K. (2016) Dorosłe dzieci. Psychologiczna problematyka odwrócenia ról w rodzinie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.pl_PL
dc.referencesSchütz A. (2012) O wielości światów. Szkice z socjologii fenomenologicznej, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesSchütze F. (2012a) Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym. Jak analizować autobiograficzne wywiady narracyjne, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS, s. 141–278.pl_PL
dc.referencesSchütze F. (2012b) Trajektorie cierpienia jako przedmiot badań socjologii interpretatywnej, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS, s. 415–458.pl_PL
dc.referencesSiemaszko A. (1993) Granice tolerancji. O teoriach zachowań dewiacyjnych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesSikorska M. (2009a) Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko. O nowym układzie sił w polskich rodzinach, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.pl_PL
dc.referencesSikorska M. (2009b) Matka „chora” zamiast „złej” – o nowych wzorach macierzyństwa, [w:] Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory w konfrontacji z rzeczywistością, red. M. Sikorska, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 13–33.pl_PL
dc.referencesSikorska M. (2012) Ile matki Polki, a ile „nowej matki”? O wzorach macierzyństwa we współczesnej Polsce, [w:] Między rutyną a refleksyjnością. Praktyki kulturowe i strategie życia codziennego, red. T. Maślanka, K. Strzyczkowski, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 237–250.pl_PL
dc.referencesSikorska M. (2019) Praktyki rodzinne i rodzicielskie we współczesnej Polsce – rekonstrukcja codzienności, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.pl_PL
dc.referencesSikorska M. (2020) Rodzina, co to takiego? – teoretyczne wymiary zróżnicowania w definiowaniu oraz badaniu rodzin, [w:] Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, s. 43–55.pl_PL
dc.referencesSlany K. (2002) Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków: NOMOS.pl_PL
dc.referencesSlany K. (2013) Ponowoczesne rodziny – konstruowanie więzi i pokrewieństwa, [w:] Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej, red. K. Slany, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 45–64.pl_PL
dc.referencesSlany K. (2020) Różnorodność typów rodzin, różnorodność praktyk w rodzinach, [w:] Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, s. 19–29.pl_PL
dc.referencesStrauss A.L. (1975) Chronic Illness and the Quality of Life, St. Louis: The C.V. Mosby Co.pl_PL
dc.referencesSuitor J.J., Pillemer K., Sechrist J. (2006) Within-family differences in mothers’ support to adult children, „The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences” 61(1), s. 10–17.pl_PL
dc.referencesSwisher R., Roettger M. (2012) Father’s incarceration and youth delinquency and depression: Examining differences by race and ethnicity, „Journal of Research on Adolescence” 22(4), s. 597–603. DOI: 10.1111/j.1532-7795.2012.00810.xpl_PL
dc.referencesSzafrańska K. (2016) Usamodzielnianie wychowanków Młodzieżowych Ośrodków Wychowawczych, „Resocjalizacja Polska” 12, s. 59–75.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2015) Stawanie się recydywistą. Kariery instytucjonalne osób powracających do przestępczości, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2017) Komu opłaca się ta miłość? Małżeństwa zawierane przez mężczyzn podejmujących próby zerwania z przestępczym stylem życia, [w:] Horyzonty pedagogiki resocjalizacyjnej. Księga Jubileuszowa Profesora Wiesława Ambrozika, red. A. Barczykowska, M. Muskała, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza, s. 455–472.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2019) Legitymizowanie etykiety demoralizacji ucznia. Doświadczenia biograficzne dorosłych przestępców powrotnych, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja” 1(85), s. 65–87.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2020) Rodzice osób pijących problemowo. O ambiwalencji pomocy, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2021) Na mapie rodzicielskich doświadczeń: matki i ojcowie osób z etykietą dewianta, „Resocjalizacja Polska” (21), s. 79–97.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R., Miszewski K. (2016) Wpływ długoterminowego uwięzienia na rodziny więźniów – stan wiedzy i zaniedbane kierunki badań, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja” 30, s. 53–95. DOI: 10.19203/psir.2016.030.03pl_PL
dc.referencesSzlendak T. (2009) O naskórkowej (lub kosmetycznej) przemianie męskości, [w:] Być rodzicem we współczesnej Polsce. Nowe wzory w konfrontacji z rzeczywistością, red. M. Sikorska, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, s. 62–76.pl_PL
dc.referencesSzymanowska A. (2003) Więzienie i co dalej, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.pl_PL
dc.referencesTarnowicz I. (2020) O rodzinie współczesnej i jej kształtowaniu słów kilka, [w:] Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego s. 31–41.pl_PL
dc.referencesTitkow A. (2012). Figura Matki Polki. Próba demitologizacji, [w:] Pożegnanie z Matką Polką? Dyskursy, praktyki i reprezentacje macierzyństwa we współczesnej Polsce, red. R. Hryciuk, E. Korolczuk, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 27–49.pl_PL
dc.referencesTravis J. (2005) But They All Come Back: Facing the Challenges of Prisoner Reentry, Washington: Urban Istitute Press Washington D.C.pl_PL
dc.referencesTuranovic J.J., Tasca M. (2019) Inmates’ experiences with prison visitation, „Justice Quarterly” 36(2), s. 287–322. DOI: 10.1080/07418825.2017.1385826pl_PL
dc.referencesTurney K. (2014) The intergenerational consequences of mass incarceration: Implications for children’s co-residence and contact with grandparents, „Social Forces” (93)1, s. 299–327. DOI: 10.1093/sf/sou062pl_PL
dc.referencesTyszka Z. (1990) Socjologia rodziny w Polsce, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 52(3–4), s. 233–248.pl_PL
dc.referencesTyszka Z. (1998) Socjologia rodziny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesTyszka Z., Wachowiak A. (1997) Podstawowe pojęcia i zagadnienia socjologii rodziny, Poznań: Wydawnictwo Akademii Rolniczej.pl_PL
dc.referencesUmamaheswar J. (2021) „When my mother died, I think a part of me died:” Maternal fusion and the relationship between incarcerated men and their mothers, „Journal of Family Issues” 42(2), s. 253–275. DOI: 10.1177/0192513X20949909pl_PL
dc.referencesUrbaniak-Zając D., Kos E. (2013) Badania jakościowe w pedagogice, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesVisher C., Debus S., Yahner J. (2008) Employment after Prison: A Longitudinal Study of Releases in Three States, Research Brief, Urban Institute, Justice Policy Center.pl_PL
dc.referencesWalczak A. (2019) Matka w roli strażniczki: współczesne wielkomiejskie ojcostwo wobec zjawiska maternal gatekeeping, „Pedagogika Społeczna” 4(74), s. 175–197. DOI: 10.35464/1642-672X.PS.2019.4.10pl_PL
dc.referencesWaniek K. (2016) Paradoxes of liaison work in individual experiences and their sociobiographical implications, „Przegląd Socjologiczny” 65, s. 9–32.pl_PL
dc.referencesWengraf T. (2012) Interpretacja historii życiowych, sytuacji życiowych i doświadczeń osobistych: biograficzno-narracyjna metoda interpretacyjna, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS, s. 351–362.pl_PL
dc.referencesWiderski J. (2018) Modele rodziny w reklamach telewizyjnych. Analiza semiotyczna, „Opuscula Sociologica” 1(23), s. 83–94. DOI: 10.18276/os.2018.1-07pl_PL
dc.referencesWięcławska A. (2020) Panorama problematyki współczesnego ojcostwa, Toruń: AKAPIT.pl_PL
dc.referencesWinogrodzka D., Sarnowska J. (2019) Tranzycyjny efekt jojo w sekwencjach społecznych młodych migrantów, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 15(4) s. 130–152. DOI: 10.18778/1733-8069.15.4.07pl_PL
dc.referencesWiszejko-Wiebicka D., Kwiatkowska A. (2018) Wchodzenie w dorosłość. Ogólnopolskie badania młodych Polaków w wieku 18–29 lat, „Studia Socjologiczne” 2(229), s. 147–176. DOI: 10.24425/122467pl_PL
dc.referencesWłodarek J., Ziółkowski M. (1990) Teoretyczny i empiryczny status metody biograficznej we współczesnej socjologii, [w:] Metoda biograficzna w socjologii, red. J. Włodarek, M. Ziółkowski, Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 3–9.pl_PL
dc.referencesZiemska M. (1973) Postawy rodzicielskie, Warszawa: Wydawnictwo Wiedza Powszechna.pl_PL
dc.referencesZiemska M. (1975) Rodzina a osobowość, Warszawa: Wydawnictwo Wiedza Powszechna.pl_PL
dc.referencesZiółkowski M. (1981) Znaczenie, interakcja, rozumienie. Studium z symbolicznego interakcjonizmu i socjologii fenomenologicznej jako wersji socjologii humanistycznej, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-806-1


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/