Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMirowska, Natalia
dc.contributor.authorKrysiak, Stanisław
dc.date.accessioned2016-03-03T09:07:46Z
dc.date.available2016-03-03T09:07:46Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn1427-9711
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/17209
dc.description.abstractGłównym celem artykułu była ocena atrakcyjności wizualnej krajobrazu fragmentu doliny Mrogi wraz z jej najbliższym sąsiedztwem w granicach administracyjnych gminy Dmosin. Oceny tej dokonano przy zastosowaniu metody fotograficznej Cymermana i Hopfera (1988), zmodyfikowanej przez Hajnrych (2006). Metoda polegała na ocenie 426 fotografii wykonanych z 72 stanowisk dokumentacyjnych, zlokalizowanych wzdłuż doliny rzeki Mrogi. Na podstawie wyników oceny wydzielono pięć klas atrakcyjności wizualnej krajobrazu. Największy udział mają tereny o niewielkiej i przeciętnej atrakcyjności wizualnej, a obszarów o dużej i bardzo dużej atrakcyjności jest niewiele. Do artykułu dołączono opracowaną na podstawie badań mapę atrakcyjności wizualnej krajobrazu.pl_PL
dc.description.abstractThe main aim of this paper was an evaluation of the visual attractiveness of landscape of the Mroga valley and its surroundings in the administrative borders of the Dmosin commune. That evaluation was made by a photographic method of Cymerman and Hopfer (1988), modified by Hajnrych (2006). The method was based on an evaluation of 426 photographs taken at the 72 documentation sites located along the valley of Mroga river valley. On the basis of results of the assessment, it established five classes of visual attractiveness of the landscape were established, of which the largest share included areas of low and average visual attractiveness. Areas of high and very high visual attractiveness were few. A map of visual attractiveness of the landscape was made.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Physica;14
dc.subjectkrajobrazpl_PL
dc.subjectatrakcyjność wizualnapl_PL
dc.subjectdolina Mrogipl_PL
dc.subjectregion łódzkipl_PL
dc.subjectlandscapepl_PL
dc.subjectvisual attractivenesspl_PL
dc.subjectMroga valleypl_PL
dc.subjectregion of Łódźpl_PL
dc.titleAtrakcyjność wizualna krajobrazu doliny Mrogi i jej sąsiedztwa w gminie Dmosinpl_PL
dc.title.alternativeVisual attractiveness of landscape of the Mroga valley and its surroundings in Dmosin communepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder©Copyright by Natalia Mirowska, Stanisław Krysiak, Łódź 2015; ©Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number25-35pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Geografii Fizycznej, Wydział Nauk Geograficznych, Uniwersytet Łódzki.pl_PL
dc.identifier.eissn2353-6063
dc.referencesChmielewski, T.J., Sowińska-Świerkosz, B., Kułak, A., Chmielewski, Sz., 2014. Krajobrazy Roztocza: dziedzictwo natury i kultury. Lublin, 1–194.pl_PL
dc.referencesChmielewski, T.J., Kułak, A., Michalik-Śnieżek, M., Maślanko, W., 2015. Landscapes of the West Polesie. Regional identity and its transformation over last half century. Lublin–Urszulin, 1–132.pl_PL
dc.referencesCymerman, R., Hopfer, A., 1988. Wykorzystanie zdjęć fotograficznych do oceny krajobrazu obszarów wiejskich. Instytut Planowania i Urządzania Obszarów Wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie, Olsztyn, 39–48.pl_PL
dc.referencesCymerman, R., Hopfer, A., Koreleski, K., Magiera-Braś, G., 1988. Zastosowanie metody krzywej wrażeń Wejcherta do oceny krajobrazów obszarów wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie, Olsztyn, 29–38.pl_PL
dc.referencesECOVAST Landscape Identification. A guide to good practice (2006) (www.ecovast.org).pl_PL
dc.referencesHajnrych, M., 2006. Ocena środowiska geograficznego środkowej części dorzecza Grabi dla potrzeb turystyki i rekreacji. Maszynopis w Katedrze Geografii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego, 1–147.pl_PL
dc.referencesKowalczyk, A., 1992. Metodologia i metodyka badań percepcji krajobrazu z punktu widzenia potrzeb turystyczno-wypoczynkowych, [w:] Metody oceny środowiska przyrodniczego. GEA2, Warszawa–Płock–Murzynowo, 25–33.pl_PL
dc.referencesKrólewski, P., 2014, Identyfikacja krajobrazów gminy Ręczno metodą ECOVAST. Maszynopis w Katedrze Geografii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego, 1–183.pl_PL
dc.referencesKrólewski, P., Lidke, K., Majchrowska, A., 2015. Identyfikacja i charakterystyka krajobrazów w skali gminy – przykłady z województwa łódzkiego. DOI: 10.13140/RG.2.1.3844.1449.pl_PL
dc.referencesKuydowicz-Turkowska, K., 1975. Rzeczne procesy peryglacjalne na tle morfogenezy doliny Mrogi. Acta Geographica Lodziensia 36, 1–122.pl_PL
dc.referencesLidke, K., 2014. Identyfikacja krajobrazów gminy Inowłódz metodą ECOVAST. Maszynopis w Katedrze Geografii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego, 1–189.pl_PL
dc.referencesMirowska, N., 2015. Atrakcyjność wizualna krajobrazu doliny Mrogi i jej sąsiedztwa w gminie Dmosin. Maszynopis w Katedrze Geografii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego, 1–168.pl_PL
dc.referencesMisiewicz-Śnieszko, Ł., 1982. Klimat, [w:] Gregorowicz, J. (red.), Województwo skierniewickie – monografia regionalna. UŁ, Łódź–Skierniewice.pl_PL
dc.referencesPietrzak, M., Miedzińska, I., Styperek, J., 1999. Rzeczywista atrakcyjność wizualna krajobrazu szlaków turystycznych (na przykładzie szlaku im. Cyryla Ratajskiego w Wielkopolskim Parku Narodowym), [w:] Geoekologiczne podstawy badania i planowania krajobrazu rekreacyjnego. Problemy Ekologii Krajobrazu V, AWF, Poznań, 113–121.pl_PL
dc.referencesPizam, A., Neumann, Y., Reichel, A., 1978. Dimension of tourist satisfaction with destination area. Annals of Tourism Research 5(3), 314–322.pl_PL
dc.referencesPrognoza oddziaływania na środowisko projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Dmosin, 2009, 6–12.pl_PL
dc.referencesRichling, A., 1992. Podstawy metodyczne oceny wizualnej atrakcyjności krajobrazu, [w:] Metody ceny środowiska przyrodniczego. GEA 2, Warszawa–Płock–Murzynowo, 45–46.pl_PL
dc.referencesSkarżyński, Z., 1992. Ocena walorów estetycznych krajobrazu okolic Piecek na Pojezierzu Mazurskim, [w:] Metody oceny środowiska przyrodniczego. GEA 2, Warszawa–Płock–Murzynowo, 47–54.pl_PL
dc.referencesŚleszyński, P., 1999. Nowa metoda oceny atrakcyjności wizualnej krajobrazu, [w:] Pietrzak, M. (red.), Geoekologiczne podstawy badania i planowania krajobrazu rekreacyjnego. Problemy Ekologii Krajobrazu V, AWF, Poznań, 37–55.pl_PL
dc.referencesŚleszyński, P., 1999. Percepcja atrakcyjności wizualnej okolic Pińczowa. Przegląd Geograficzny 23(3), Warszawa, 371–388.pl_PL
dc.referencesTurkowska, K., 1988. Rozwój dolin rzecznych na Wyżynie Łódzkiej w późnym czwartorzędzie. Acta Geographica Lodziensia 57, 1–157.pl_PL
dc.referencesTurkowska, K., 2006. Geomorfologia regionu łódzkiego. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, 1–238.pl_PL
dc.referencesWojciechowski, K.H., 1986. Problemy percepcji i oceny estetycznej krajobrazu. Rozprawy habilitacyjne 28, UMCS, Lublin, 1–283.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/1427-9711.14.03


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord