Show simple item record

dc.contributor.authorPiątkowski, Włodzimierz
dc.contributor.authorSadowska, Anna
dc.contributor.authorBobiński, Marcin Stanisław
dc.contributor.authorBednarek, Wiesława
dc.date.accessioned2016-07-22T09:11:49Z
dc.date.available2016-07-22T09:11:49Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/18910
dc.description.abstractNiska zgłaszalność kobiet na bezpłatne badania cytologiczne oferowane w ramach „Populacyjnego Programu Profilaktyki i Wczesnego Wykrywania Raka Szyjki Macicy” (PPPWWRSM) stanowi zagadnienie wymagające pogłębionej analizy. Przedstawiony projekt jest jednym z pierwszych reprezentatywnych badań socjologicznych, dotyczących tej problematyki. Głównym celem projektu były opis oraz interpretacja postaw kobiet wobec profilaktycznych badań cytologicznych, a także diagnoza przyczyn unikania/odkładania w czasie takich badań. Z uwagi na złożoność przedmiotu badań, zastosowano dwa rodzaje analizy: jakościową i ilościową. Przeprowadzono 80 wywiadów swobodnych, z których wnioski wykorzystano na etapie przygotowania narzędzia do badań o charakterze ilościowym. Wywiady bezpośrednie (CAPI) zostały zrealizowane jesienią 2014 r. na ogólnopolskiej reprezentatywnej próbie 500 kobiet w wieku 25–59 lat (populacja objęta PPPWWRSM). Efektem badań jest wiedza dotycząca zachowań zdrowotnych Polek oraz ich społecznych uwarunkowań. Na szczególną uwagę zasługują odmienne wzorce postępowania, wynikające ze zróżnicowania społeczno-kulturowego (m.in. wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie), przejawiające się w korzystaniu z opieki ginekologicznej, wiedzy na temat profilaktyki i jej źródeł oraz motywacji do podejmowania aktywności prozdrowotnej.pl_PL
dc.description.abstractLow attendance of women to free cytology tests under the “Population Program of Prevention and Early Detection of Cervical Cancer” (PPPWWRSM) is an issue that requires an in-depth analysis. The presented project is one of the first representative sociological inquiries concerning this subject. The main goal of the project was to describe and interpret the attitude of women towards preventive smear tests and the diagnosis of the reasons for avoidance/postponement in time of such tests. Because of the complexity of the object of research two kinds of analysis were employed: qualitative and quantitative. 80 free interviews were conducted, the conclusions having been used at the stage of preparing the instrument for quantitative research. Personal interviews (CAPI) were conducted in the autumn of 2014 on the nationwide representative sample of 500 women aged 25–59 years (the population covered by the PPPWWRSM). The result of research is the knowledge about the health behaviors of Polish women and their social determinants. Especially worth noting are different behavior patterns resulting from social-cultural diversity (inter alia age, place of residence, education), which manifest themselves in the use of gynecological care, knowledge about prevention and its sources, and in motivation for undertaking pro-health activities.pl_PL
dc.description.sponsorshipProjekt został sfinansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki przyznanych na pod- stawie decyzji numer DEC-2011/03/B/HS6/04503.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica;55
dc.subjectnierówności społecznepl_PL
dc.subjectprofilaktyka ginekologicznapl_PL
dc.subjectsocjologia medycynypl_PL
dc.subjectsocial inequalitiespl_PL
dc.subjectgynaecological prophylaxispl_PL
dc.subjectmedical sociologypl_PL
dc.titleNierówności w zdrowiu w świetle wyników projektu „problem zgłaszalności kobiet na badania cytologiczne w Polsce. Próba analizy socjomedycznej”pl_PL
dc.title.alternativeInequalities in health in light of the results of project “The problem of attendance of women to cytological tests in Poland. A sociomedical analysis”pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Włodzimierz Piątkowski, Anna Sadowska, Marcin Stanisław Bobiński, Wiesława Bednarek, Łódź 2015; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number[149]-165pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationSamodzielna Pracownia Socjologii Medycyny, Katedra Nauk Humanistycznych, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, ul. Staszica 4/6, 20-059 Lublin; Zakład Socjologii Medycyny i Rodziny, Instytut Socjologii, Wydział Filozofii i Socjologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, pl. Marii Curie-Skłodowskiej 4, 20-031 Lublin.pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationZakład Socjologii Medycyny i Rodziny, Instytut Socjologii, Wydział Filozofii i Socjologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, pl. Marii Curie-Skłodowskiej 4, 20-031 Lublin; Samodzielna Pracownia Socjologii Medycyny, Katedra Nauk Humanistycznych, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, ul. Staszica 4/6, 20-059 Lublin.pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationI Katedra i Klinika Ginekologii Onkologicznej i Ginekologii, I Wydział Lekarski, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, ul. Staszica 16, 20-081 Lublin.pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationI Katedra i Klinika Ginekologii Onkologicznej i Ginekologii, I Wydział Lekarski, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, ul. Staszica 16, 20-081 Lublin.pl_PL
dc.identifier.eissn2353-4850
dc.referencesCockerham W. C. (2004), Medical Sociology, 9th ed., Pearson, Upper Saddle River.pl_PL
dc.referencesDaykin N., Naidoo J. (2005), Feminist Critiques of Health Promotion, [w:] R. Bunton, S. Nettleton, Burrows R. (eds.), The Sociology of Health Promotion. Critical Analyses of Consumption, Lifestyle and Risk, Routledge, London–New York–Paris.pl_PL
dc.referencesEstes C. L., Linkins K. W. (2000), Critical Perspective in Health and Aging, [w:] G. L. Albrecht, R. Fitzpatrick, S. C. Scrimshaw (eds.), The Handbook of Social Sciences and Medicine, Sage Publications, London.pl_PL
dc.referencesKempińska-Mirosławska B. (2012), Szczepionka na raka szyjki macicy – skuteczna profilaktyka czy płonne nadzieje na fali medialnego szumu?, [w:] M. Gałuszka, M. Wieczorkowska (red.), Społeczne, kulturowe i polityczne uwarunkowania ryzyka zdrowotnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, Łódź, s. 211–237.pl_PL
dc.referencesMumford E. (1983), Medical Sociology. Patients, Providers and Policies, Random House, New York.pl_PL
dc.referencesNettleton S. (2009), The Sociology of Health and Illness, 2nd ed., Polity Press, Cambridge.pl_PL
dc.referencesOstrowska A. (2011), Profilaktyka zdrowotna: interpretacje, definicje sytuacji, racjonalności (przypadek profilaktyki ginekologicznej kobiet), „Studia Socjologiczne”, nr 3 (202), s. 73–94.pl_PL
dc.referencesSowa A. (2011), Społeczne uwarunkowania stanu zdrowia w Polsce, „Zdrowie Publiczne i Zarządzanie”, T. IX, nr 2, s. 28–37.pl_PL
dc.referencesSpaczyński M., Nowak-Markwitz E., Januszek-Michalecka L., Karowicz-Bilińska A. (2009), Profil socjalny kobiet i ich udział w Programie Profilaktyki i Wczesnego Wykrywania Raka Szyjki Macicy w Polsce, „Ginekologia Polska”, nr 80, s. 833–838.pl_PL
dc.referencesSynowiec-Piłat M. (2012a), Kampanie społeczne na rzecz pacjentów onkologicznych i ich najbliższych. Główne obszary działania, [w:] M. Synowiec-Piła t, A. Olchowska-Kotala (red.), Socjologia i psychologia dla pacjenta – wybrane zagadnienia, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, s. 66–83.pl_PL
dc.referencesSynowiec-Piłat M. (2012b), Realizacja idei upodmiotowienia na rzecz zdrowia w kampaniach społecznych dotyczących problematyki onkologicznej, [w:] M. Synowiec-Piłat, A. Olchowska-Kotala (red.), Socjologia i psychologia dla pacjenta – wybrane zagadnienia, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń, s. 84–105.pl_PL
dc.contributor.authorEmailwlodzimierz.piatkowski@umlub.plpl_PL
dc.contributor.authorEmaila.h.sadowska@ gmail.compl_PL
dc.contributor.authorEmailm.s.bobinski@ gmail.compl_PL
dc.contributor.authorEmailwbed@wp.plpl_PL
dc.identifier.doi10.18778/0208-600X.55.09


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record