dc.contributor.author | Gospodarczyk, Hanna | |
dc.contributor.author | Leyk, Aleksandra | |
dc.date.accessioned | 2013-07-11T09:43:45Z | |
dc.date.available | 2013-07-11T09:43:45Z | |
dc.date.issued | 2012-12 | |
dc.identifier.issn | 0208-600X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/2391 | |
dc.description.abstract | Artykuł przedstawia wstępne analizy z badań nad prywatyzacją w perspektywie
biograficznej. Wykorzystując narracyjne wywiady biograficzne przeprowadzone z pracownikami
przedsiębiorstw sprywatyzowanych w pierwszych latach transformacji, autorki koncentrują się na pytaniu o znaczenie prywatyzacji w perspektywie indywidualnych biografii. Na podstawie pogłębionej
analizy dwóch wywiadów biograficznych, opisują one dwa wymiary wpływu prywatyzacji na biografię: reperkusje przekształcenia przedsiębiorstwa na indywidualną biografię i znaczenia, jakie są przypisywane zmianom przez dotknięte nimi jednostki. Przez analizę dwóch biografii autorki rekonstruują
znaczenia przypisywane roli pracy w życiu, a także oceny i interpretacje transformacji ustrojowej.
Odchodząc od dychotomicznego podziału na homo sovieticus i homo oeconomicus, w artykule są
opisane złożone i niejednoznaczne sposoby doświadczania i nadawania znaczeń prywatyzacji przed
rozmówców. Mimo odmiennych ocen transformacji i zakorzenienia w różnych światach społecznych,
rozmówców łączyła potrzeba zachowania swojego sprawstwa i sprzeciw wobec nadmiernej indywidualizacji w miejscu pracy. Poruszając się między tytułową plastycznością, zakorzenieniem i stłamszeniem, przedstawieni rozmówcy, wbrew sztucznie nadawanym kategoriom i cezurom, w każdych
warunkach społecznych na różne sposoby zachowywali podmiotowość i godność. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 41 | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | socjologia pracy | pl_PL |
dc.subject | prywatyzacja | pl_PL |
dc.subject | wywiady biograficzne | pl_PL |
dc.subject | wywiady narracyjne | pl_PL |
dc.subject | badania jakościowe | pl_PL |
dc.subject | transformacja | pl_PL |
dc.title | Prywatyzacja w perspektywie biograficznej. Człowiek zakorzeniony, człowiek plastyczny, człowiek stłamszony | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 237-256 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Hanna Gospodarczyk -Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej,Uniwersytet Warszawski | |
dc.contributor.authorAffiliation | Aleksandra Leyk -Instytut Socjologii, Uniwersytet Warszawski | |
dc.references | Burawoy M., Verdery K. (1999), Uncertain Transition: Ethnographies of Change in the Postsocialist World, New York–Oxford: Routledge | |
dc.references | Denzin N. (1989), Interpretive Biography, London: Sage | |
dc.references | Dunn E. (2008), Prywatyzując Polskę, przeł. P. Sadura, Warszawa: Krytyka Polityczna. | |
dc.references | Fedorowicz M., Kozek W., Morawski W. (1995), Stosunki przemysłowe w Polsce, Warszawa: Instytut Socjologii UW | |
dc.references | Gardawski J., Gilejko L. (red.) (1997), Między nadzieją i lękiem. Społeczne efekty prywatyzacji, Warszawa: Katedra Socjologii SGH | |
dc.references | Gilejko L. (2000), Od konfliktu do kooperacji: kształtowanie się nowych modeli zbiorowych stosunków pracy, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH. | |
dc.references | Hann C. (2002), Postsocialism: Ideals, Ideologies, and Practices in Eurasia, London: Routledge. | |
dc.references | Helling I.K. (1990), Metoda badań biograficznych, [w:] Włodarek J., Ziółkowski M. (red.), Metoda biograficzna w socjologii, Warszawa–Poznań: PWN, s. 13–37 | |
dc.references | Humphrey C. (2002), The Unmaking of Soviet Life, London: Cornell University Press | |
dc.references | Jarosz M. (1991), Postawy pracowników wobec prywatyzacji przedsiębiorstw, Warszawa: Instytut Nauk Ekonomicznych PAN. | |
dc.references | Jarosz M. (2005), Wygrani i przegrani polskiej transformacji, Warszawa: Oficyna Naukowa Instytut Studiów Politycznych PAN | |
dc.references | Jarosz M. (red.) (1996), Kapitał zagraniczny w prywatyzacji, Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN | |
dc.references | Kochanowicz J., Marody M. (red.) (2010), Kultura i gospodarka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”. | |
dc.references | Marody M. (1996), Oswajanie rzeczywistości, Warszawa: Instytut Studiów Społecznych. | |
dc.references | Mrozowicki A. (2010), Robotnicy po transformacji. W poszukiwaniu podmiotowości, [w:] Żuk P. (red.), Podziały klasowe i nierówności społeczne, Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 240–257. | |
dc.references | Mrozowicki A. (2011), Coping with Social Change, Leuven: Leuven University Press. | |
dc.references | Nielsen R.P. (2006), Organization Theory and Ethics: Varieties and Dynamics of Constrained Optimization, [w:] Tsoukas H., Knudsen Ch. (red.), The Oxford Handbook of Organization Theory, Oxford: Oxford University Press, s. 476–502. | |
dc.references | Sennett R. (2006), Korozja charakteru, przeł. J. Dzierzgowski, Warszawa: Wydawnictwo Muza. | |
dc.references | Schütze F. (1983), Biografiesvorschung und narrative Interview, „Neue Praxis”, Nr. 3 | |
dc.references | Schütze F. (1997), Trajektorie cierpienia jako przedmiot badań socjologii interpretatywnej, „Studia Socjologiczne”, t. 1, s. 11–50. | |
dc.references | Verdery K. (1996), What Was Socialism and What Comes Next?, Princeton: Princeton University Press. | |