Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorLichański, Jakub Z.
dc.date.accessioned2019-01-15T10:55:08Z
dc.date.available2019-01-15T10:55:08Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1505-9057
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/26467
dc.description.abstractThe aim of the text is to present a hypothesis called by me Aristotle-Ax hypothesis, which held that: first – every sentence/every period in any language N may be distributed/decomposed into two levels: léxis and dianoia. Second – sentence/period is characterized by elementary semantics, which allows all users of language N to understand the sentence/period. Third – if the sentence/period n becomes the text, which is a finite sum of correct sentences/periods defined at the level of léxis, this ex definitio must be used rule structure dianoia level. These rules are defined by the laws of poetics and rhetoric, and which are well known used by all users of the language N. Those rules apply in any language, also formalized. The author also refers to the considerations by Immanuel Kant, Chaïm Perelman and Alfred Tarski on a similar topic. Therefore, the principles of the rhetoric also apply to the language of mathematics, resp. of physics.en_GB
dc.description.abstractCelem tekstu jest przedstawienie hipotezy nazwanej przeze mnie hipotezą Arystotelesa-Axa, która orzeka, iż: po pierwsze – każde zdanie/każdy period n w dowolnym języku N można rozłożyć na dwie płaszczyzny: léxis i dianoia. Po drugie – zdanie/period cechuje ‘elementarna semantyka’, która umożliwia wszystkim użytkownikom języka N rozumienie zdania/periodu. Po trzecie – jeżeli zdanie/period n staje się tekstem, czyli skończoną sumą poprawnych zdań/periodów określonych na płaszczyźnie léxis, to ex definitio muszą zostać użyte reguły konstrukcji płaszczyzny dianoia. Reguły te określają poetyka i retoryka, którymi posługują się wszyscy użytkownicy języka N. Wskazane zasady obowiązują w dowolnym języku, także sformalizowanym.Autor odwołuje się także do rozważań Immanuela Kanta oraz Chaïma Perelmana, a także Alfreda Tarskiego na zbliżony temat.A zatem zasady retoryki dotyczą także i języka matematyki, resp. fizyki.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica;2
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectphysicsen_GB
dc.subjectmathematicsen_GB
dc.subjectproof (argumentation, reasoning)en_GB
dc.subjectrhetoricen_GB
dc.subjectImmanuel Kanten_GB
dc.subjectCharles C. Peirceen_GB
dc.subjectChaïm Perelmanen_GB
dc.subjectAlfred Tarskien_GB
dc.subjectfizykapl_PL
dc.subjectdowodzeniapl_PL
dc.subjectmatematykapl_PL
dc.subjectretorykapl_PL
dc.subjectImmanuel Kantpl_PL
dc.subjectCharles C. Peircepl_PL
dc.subjectChaïm Perelmanpl_PL
dc.subjectAlfred Tarskipl_PL
dc.titleRetoryka, matematyka, fizyka i dowodzenia. Wprowadzenie do dyskusjipl_PL
dc.title.alternativeRhetoric, Mathematics, Physics, and Argumentation Introduction to the Discussionen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number21-37
dc.contributor.authorAffiliationZakład Retoryki i Mediów, Instytut Polonistyki Stosowanej, Uniwersytet Warszawski
dc.identifier.eissn2353-1908
dc.referencesAchmanow A., Logika Arystotelesa, przeł. A. Zabłudowski, B. Stanosz, Warszawa 1965.pl_PL
dc.referencesArystoteles, Poetyka, [w:] Arystoteles, Dzieła wszystkie, przeł. i oprac. H. Podbielski, t. 6, Warszawa 2001, s. 564–625.pl_PL
dc.referencesArystoteles, Retoryka, [w:] Arystoteles, Dzieła wszystkie, przeł. i oprac. H. Podbielski, t.6, Warszawa 2001, s. 265–478.pl_PL
dc.referencesAx W., Lexis und Logos. Studien zur antiken Grammatik und Rhetorik, wyd. F. Grewing, Stuttgart 2000.pl_PL
dc.referencesAx W., Text und Stil. Studien zur antiken Literatur, wyd. F. Grewing, Stuttgart 2006.pl_PL
dc.referencesBergman M., The Secret of Rendering Signs Effective: the Import of C. S. Peirce’s Semiotic Rhetoric, http://www.helsinki.fi/science/commens/papers/renderingsigns.pdf [dostęp: 20.12.2017].pl_PL
dc.referencesBourbaki N., Elementy historii matematyki, przeł. S. Dobrzycki, Warszawa 1980.pl_PL
dc.referencesBrożek A., Hilbert a Godel: prawda i dowód w matematyce, „Semina Scientiarum” 2004, nr 3, s. 38–70.pl_PL
dc.referencesCarnap R., Logiczna składnia języka, przeł. B. Stanosz, Warszawa 1995.pl_PL
dc.referencesCarnap R., Logiczna struktura świata, przeł. P. Kawalec, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesCarnap R., Pisma semantyczne, przeł. T. Ciecierski i in., Warszawa 2007.pl_PL
dc.referencesChomsky N., Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge 1965.pl_PL
dc.referencesFeigenbaum P., Rhetoric, Mathematics, and the Pedagogies We Want: Empowering Youth Access to Twenty-First Century Literacies, „College English” 2015, vol. 77, no. 5, s. 429–449.pl_PL
dc.referencesGödel K., Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme. I, „Monatshefte für Mathematik und Physik” 1931, nr 38, s. 173–198.pl_PL
dc.referencesHistorisches Wörterbuch der Rhetorik, wyd. W. Jens, G. Ueding, t. 1–12, Tübingen 1992–2015.pl_PL
dc.referencesHjelmslev L., Prolegomena do teorii języka, [w:] Językoznawstwo strukturalne. Wybór tekstów, red. H. Kurkowska, A. Weinsberg, Warszawa 1979, s. 44–137.pl_PL
dc.referencesJens W., Von deutscher Rede, München 1969.pl_PL
dc.referencesKahn C.H., Język i ontologia, tł., posł. B. Żukowski, Kęty 2008, s. 81–113pl_PL
dc.referencesKanik A., Kulturowe determinanty matematyki, „Filozofia Nauki” 1995, R. III, nr 1–2 (9–10), s. 69–77.pl_PL
dc.referencesKant I., Krytyka czystego rozumu, przeł. i oprac. R. Ingarden, t. 1–2, (wyd. oryg.: I. Kant, Kritik der reinen Vernunft, Leipzig 1971 [jest to powtórzenie tzw. Kerbahsche Ausgabe z 1930 r.]).pl_PL
dc.referencesKarolak S., Zagadnienia składni ogólnej, Warszawa 1972.pl_PL
dc.referencesKline M., Mathematical Thought from Ancient to Modern Times, New York 1972.pl_PL
dc.referencesKotarbiński T., Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk [Dzieła wszystkie, t. I], Wrocław 1990.pl_PL
dc.referencesKragh H., Mathematics and Physics: The Idea of a Pre-Established Harmony, „Science & Education” 2015, vol. 24, no. 5, s. 515–527.pl_PL
dc.referencesKrantz S.G., The History and Concept of Mathematical Proof, s. 1–36, www.math.wustl.edu/~sk/eolss.pdf [dostęp: 3.08.2016].pl_PL
dc.referencesKrantz S.G., The Proof is in the Pudding. The Changing Nature of Mathematical Proof, New York 2011.pl_PL
dc.referencesKristeva J., Problemy strukturowania tekstu, przeł. W. Krzemień, „Pamiętnik Litera-cki” 1972, R. 62, z. 4, s. 233–250.pl_PL
dc.referencesLichański J.Z., Nietzsche i retoryka – niezrealizowany projekt, [w:] Antyk i współczesność. Recepcja filozofii starożytnej w myśli współczesnej. Od czasów Nietzschego do początków XXI wieku, red. C. Mielczarski, Warszawa 2015, s. 81–105.pl_PL
dc.referencesLichański J.Z., Retoryka – argumentacja. Prolegomena do logiki rozumowań o przesłankach niepewnych, [w:] Pragmatyka. Retoryka. Argumentacja. Obrazy języka i dyskursu w naukach humanistycznych, red. P. Stalmaszczyk, Kraków 2014, s. 19–42.pl_PL
dc.referencesLichański J.Z., Retoryka i poetyka: siostry czy rywalki? Komentarz do rozdziału XIX.1456a35-1456b16 „Poetyki” Arystotelesa, [w:] Od poetyki do hermeneutyki literaturoznawczej. Prace ofiarowane profesorowi Adamowi Kulawikowi w 70. rocznicę urodzin, red. T. Budrewicz, S.J. Ossowski, Kraków 2008, s. 247–256.pl_PL
dc.referencesLichański J.Z., Retoryka: Historia – Teoria – Praktyka, t. 1–2, Warszawa 2007.pl_PL
dc.referencesLichański J.Z., Richarda Emila Volkmanna koncepcja retoryki, [w:] Śląskie pogranicza kultur, red. M. Ursel, O. Taranek-Wolańska, t. 1, Wrocław 2012, s. 67–104.pl_PL
dc.referencesLichański J.Z., Viertes genos der Rhetorik. Rufus von Perinth und genos istoricon, “Classica Cracoviensia. Studies in Ancient Literary Theory and Criticism” 2000, vol. 5, red. J. Styka, s. 113–120.pl_PL
dc.referencesLichański J.Z., W poszukiwaniu najlepszej formy komunikacji, czyli dlaczego wciąż jest potrzebna nam retoryka?, Kraków 2017.pl_PL
dc.referencesMalmberg B., Nowe drogi w językoznawstwie. Przegląd szkół i metod, przeł. A. Szulc, Warszawa 1969.pl_PL
dc.referencesMartin J., Antike Rhetorik. Technik und Methode, München 1974.pl_PL
dc.referencesMaurin K., Analiza, t. 1–2, Warszawa 1971.pl_PL
dc.referencesMaurin K., Fizyka i matematyka, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesMesch W., Überredung Überzeugung, [w:] Historisches Wörterbuch der Rhetorik, wyd. W. Jens, G. Ueding, t. 9, Tübingen 2009, kol. 858–870.pl_PL
dc.referencesMilewski T., Zarys językoznawstwa ogólnego. Część I: teoria językoznawstwa, t. 1–3, Lublin–Wrocław 1947.pl_PL
dc.referencesMrozek J., Powstanie i perspektywy rozwoju dowodu matematycznego, „Filozofia Nauki” 2000, R. VIII, nr 1(29), s. 21–33.pl_PL
dc.referencesMurawski R., Filozofia matematyki: zarys dziejów, Warszawa 2001.pl_PL
dc.referencesPerelman Ch., Imperium retoryki: retoryka i argumentacja, przeł. M. Chomicz, wstęp R. Kleszcz, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesPerelman Ch., Rhetoriques, wstęp M. Meyer, Bruxelles 1989 (ważka jest część II książki: Logique ou rhétorique?, s. 61–150).pl_PL
dc.referencesQuine W. Van Orman, Różności. Słownik prawie filozoficzny, przeł. C. Cieślicki, Warszawa 1995.pl_PL
dc.referencesStewart I., Tall D., Podstawy matematyki, przeł. U. i M. Seweryńscy, Warszawa 2017.pl_PL
dc.referencesSzaumjan S.K., Soboleva P.A., Osnovanija porożdajuszczej grammatiki russkogo jazyka, Moskva 1968.pl_PL
dc.referencesTarski A., Prawda a dowód, [w:] A. Tarski, Pisma logiczno-filozoficzne, t. 1, Warszawa 1995, s. 292–332.pl_PL
dc.referencesVolkmann R.E., Die Rhetorik der Griechen und Römer in systematischer Übersicht dargestellt, Leipzig 1885 (reprint Hildesheim 1963).pl_PL
dc.referencesWójtowicz K., Dowód matematyczny – argumentacja czy derywacja? – Część I, „Zagadnienia Filozoficzne w Nauce” 2011, t. 49, s. 63–80.pl_PL
dc.referencesWójtowicz K., Dowód matematyczny z punktu widzenia formalizmu matematycznego. Część II, „Roczniki Filozoficzne” 2007, t. 55, nr 2, s. 139–153.pl_PL
dc.contributor.authorEmailzjlichan@uw.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1505-9057.48.03
dc.relation.volume48pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.