Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWalczak-Duraj, Danuta
dc.date.accessioned2014-01-20T13:35:37Z
dc.date.available2014-01-20T13:35:37Z
dc.date.issued2013-05
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/3183
dc.description.abstractPrzedmiotem opracowania, które ma przede wszystkim charakter analityczny, jest próba scharakteryzowania poziomu i wybranych form aktywności obywatelskiej członków lokalnych grup działania, występujących na terenie województw lubuskiego, opolskiego, zachodniopomorskiego, małopolskiego, wielkopolskiego oraz podkarpackiego. Badania przeprowadzono na próbie 573 osób zrzeszonych w organizacjach, które realizowały schemat II Pilotażowego programu LEADER+. Aktywność tę potraktowano jako jedno z uwarunkowań kapitału społecznego LGD. W prezentacji pominięto aktywność polityczną członków LGD i skoncentrowano się na aktywności społecznej zarówno sformalizowanej, jak i niesformalizowanej. Aktywność ta rozpatrywana była z punktu widzenia podstawowych korelatów społeczno-demograficznych (m.in. płeć, wiek, wy - kształcenie, przynależność do kategorii zawodowych), jak również przestrzennego zróżnicowania (według badanych województw). Wyniki analizy pozwalają stwierdzić dość wyraźny stopień wewnętrznego zróżnicowania tej aktywności w tych wszystkich wymienionych wymiarach. Podobnie jak w przypadku badań reprezentatywnych, zarówno CBOS-u, jak i w ramach kolejnych edycji „diagnozy społecznej”, tak i tutaj możemy stwierdzić, że aktywność ta jest związana z płcią i wiekiem, jak również z pozycją społeczną; przede wszystkim z poziomem wykształcenia i przynależnością do określonej kategorii zawodowej. Nie bez znaczenia jest również terytorialne zróżnicowanie LGD mierzone przynależnością do danego województwa. Jednak w sposób ogólny możemy stwierdzić, że deklarowana aktywność społeczna badanych członków LGD wyróżnia się na tle ogólnej aktywności Polaków, zwłaszcza jeśli uwzględnimy fakt, że analiza dotyczyła środowiska wiejskiego.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 44
dc.subjectlokalna grupa działaniapl_PL
dc.subjectwieśpl_PL
dc.subjectaktywność społecznapl_PL
dc.subjectprzynależność do organizacjipl_PL
dc.subjectwładza lokalnapl_PL
dc.titleAktywność społeczna członków lokalnych grup działaniapl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number109-126
dc.contributor.authorAffiliationInstytut Socjologii, Uniwersytet Łódzki
dc.referencesAktywność społeczna Polaków (2011), CBOS, Warszawa, (maj).
dc.referencesBartkowski J. (2007), Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym, [w:] M. Herbst (red.), Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych UW, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 54‒97.
dc.referencesCzapiński J., Panek T. (red.) (2011), Diagnoza społeczna, raporty, http://www.diagnoza. com, 23.11.2012.
dc.referencesCzy mamy poczucie wpływu na sprawy publiczne? (2012), wrzesień, (sondaż CBOS-u na zlecenie portalu internetowego Wirtualna Polska).
dc.referencesFrykowski M., Starosta P. (2005), Kapitał społeczny na terenie województwa łódzkiego, [w:] K. Gorlach, G. Foryś (red.), W obliczu zmiany: wybrane strategie działania mieszkańców polskiej wsi, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 79‒106.
dc.referencesGoszczyński W. (2008), Kształtowanie synergicznych form kapitału społecznego jako warunek prawidłowej aktywizacji społeczności lokalnych na przykładzie pilotażowego programu LEADER+, [w:] H. Podedworna, P. Ruszkowski (red.), Społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju wsi w Polsce. Partycypacja lokalna i kapitał społeczny, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 102‒122.
dc.referencesGoszczyński W. (2009), Program LEADER jako mechanizm kształtowania kapitału społecznego na obszarach wiejskich, [w:] K. Wasielewski (red.), Tworzenie partnerstw lokalnych i ich sieci na obszarach wiejskich, Wydawnictwo Naukowe WSG, Bydgoszcz, s. 15‒27.
dc.referencesGrosse T. G. (2002), Przegląd koncepcji teoretycznych rozwoju regionalnego, „Studia Regionalne i Lokalne”, vol. 8, nr 1, s. 25‒48
dc.referencesHalamska M. (2009), Zasoby własne wsi a zewnętrzne programy rozwoju na przykładzie zależności kapitał społeczny – PP LEADER+, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 144, nr 3, s. 9‒28.
dc.referencesHanke K. (2008), Koncepcja kapitału społecznego a doświadczenia lokalnych grup działania, [w:] H. Podedworna, P. Ruszkowski (red.), Społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju wsi w Polsce. Partycypacja lokalna i kapitał społeczny, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 87‒101
dc.referencesHanke-Zajda K. (2009), Potencjał kapitału społecznego lokalnych grup działania województwa łódzkiego, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 145, nr 4, s. 199‒211.
dc.referencesHerbst J., Swianiewicz P. (2008), Kapitał społeczny Dolnego Śląska i Małopolski na tle ogólnopolskiego zróżnicowania regionalnego, [w:] P. Swianiewicz, J. Herbst, M. Lackowska, A. Mielczarek (red.), Szafarze darów europejskich. Kapitał społeczny a realizacja polityki regionalnej w polskich województwach, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 54‒124.
dc.referencesKołodziejczyk D. (2003), Kapitał społeczny w rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, [w:] B. Górz, Cz. Guzik (red.), Współczesne przekształcenia i przyszłość polskiej wsi, ser. „Studia Obszarów Wiejskich”, vol. 4, PTG PAN, Warszawa, s. 27‒37
dc.referencesKorenik S. (2008), Kapitał ludzki w procesach rozwoju gospodarczego ze szczególnym uwzględnieniem aspektów przestrzennych, [w:] K. Miszczak, Z. Przybyła (red.), Nowe paradygmaty gospodarki przestrzennej, „Biuletyn KPZK PAN”, z. 236, Warszawa, s. 75‒82
dc.referencesLewicka M. (2005), Ways to make people active: The role of place attachment, cultural capital, and neighborhood ties, „Journal of Environmental Psychology”, Vol. 25, No. 4, s. 381–395
dc.referencesNardone G., Sisto R., Lopolito A. (2010), Social Capital in the LEADER Initiative: A Methodological Approach, „Journal of Rural Studies”, Vol. 26, No. 1, s. 63‒72.
dc.referencesPaldam M., Svendsen G. T. (2001), Missing Social Capital and the Transition in Eastern Europe, „Journal for Institutional Innovation, Development and Transition”, Vol. 5, s. 21‒34
dc.referencesPodedworna H., Ruszkowski P. (red.) (2008), Społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju wsi w Polsce. Partycypacja lokalna i kapitał społeczny, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa.
dc.referencesRyfkin J. (2003), Wiek dostępu. Nowa kultura hiperkapitalizmu, w której płaci się za każdą chwilę, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław
dc.referencesShuckshmith M. (2000), Endogenous development, social capital and social inclusion: perspectives from LEADER in the UK, „Sociologia Ruralis”, Vol. 40, No. 2, s. 208–218.
dc.referencesSzczepański M. S., Bierwiaczonek K., Nawrocki T. (red.) (2008), Kapitały ludzkie i społeczne a konkurencyjność regionów, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice
dc.referencesWalczak-Duraj D. (2010), Social Capital of Women in Rural and their Participation in the Socio-Political Life, „Polish Sociological Review”, Vol. 172, No. 4, s. 429‒446
dc.referencesWalczak-Duraj D. (2011), Regionalny i lokalny kontekst kapitału społecznego a zachowania gospodarcze w sieci, „Humanizacja Pracy”, vol. XLIV, nr 3–4, s. 21–42.
dc.referencesWarner M. (2001), Building social capital: the role of local government, „Journal of Socio-Economic”, Vol. 30, No. 2, s. 187–192
dc.referencesWarowicki M., Woźniak Z. (red.) (2008), Aktywność obywatelska w rozwoju społeczności lokalnej. Od komunikacji do współpracy, Wydawnictwo Municipium, Warszawa.
dc.referencesZarycki T. (2004), Kapitał społeczny a trzy polskie drogi do nowoczesności, „Kultura i Społeczeństwo”, vol. 48, nr 2, s. 45‒65


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord