Autour de la terminologie de l’argotologie moderne : axiologie de la langue verte

Abstract

This article begins by reviewing studies aimed at establishing the terminology of modern slangology, a discipline halfway between lexicology/graphy and sociolinguistics, and concludes that there is a gap in recent work concerning the term langue verte (‘green language’). A hypothesis on the etymology of this expression is presented, based on the analysis of digitised historical documents, which provide new avenues for researchers to explore. A comparison of the definitions of this idiom in historical slang dictionaries, which are often misleading, with an analysis of its current use in an electronic corpus provides an observation on its notional evolution, conditioned by judgements with an axiological component. Our analysis shows that, in writing, the term langue verte, which for a long time carried a pejorative connotation, now offers literary critics an euphemistic use of the term argot.

Cet article présente tout d’abord un bilan des études visant à établir la terminologie de la discipline à mi-chemin entre la lexicologie/graphie et la sociolinguistique, l’argotologie moderne, pour arriver à constater une carence dans les travaux récents quant à la notion de langue verte. Une hypothèse sur l’étymologie de ce syntagme, basée sur l’analyse de documents historiques numérisés qui constituent de nouvelles pistes à la portée des chercheurs y est présentée. Ensuite, une confrontation des définitions de cette locution dans les dictionnaires d’argot historiques, souvent fallacieuses, avec une analyse de son utilisation actuelle dans un corpus électronique apporte un constat de l’évolution notionnelle, conditionnée par des jugements à composante axiologique. Notre analyse montre, qu’à l’écrit, le terme langue verte qui a longtemps porté une connotation péjorative, permet aujourd’hui à la critique littéraire un emploi euphémique du terme argot.