Show simple item record

dc.contributor.authorPryt, Paweł
dc.date.accessioned2025-12-19T12:20:29Z
dc.date.available2025-12-19T12:20:29Z
dc.date.issued2025-12-16
dc.identifier.issn1506-6541
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/57071
dc.description.abstractAgrarian reforms were one of the many problems facing the Polish state following its rebirth in 1918. The modernisation of agriculture in the Second Polish Republic was driven not only by the need to satisfy a “hunger for land” among the rural population or to rationalise farming in the country, but also by the need to harmonise agrarian relations in parts of the country that had been under the rule of different foreign powers. The flagship undertakings were agricultural reforms implemented under the acts of 1920 and 1925. Issues to be resolved included the abolition of servitudes, and land consolidation. Subdivision work was accelerated by the great economic crisis of 1929–1935, whose negative effects the authorities attempted to alleviate through subdivision carried out under the 1932 Act on facilitating the repayment of onerous debts. The situation in the Chroberz entailed estate examined here was, as in other such estates, somewhat different than in most landed estates. As entailed land was still legally inalienable in the interwar period (it was not covered by the 1920 legislation) and the estate was burdened with debt, the owners were forced to resort to behind-the-scenes dealings with the political elites.en
dc.description.abstractReformy agrarne były jednym z wielu problemów, przed jakimi stanęło odrodzone w 1918 r. państwo polskie. Przeprowadzana w Drugiej Rzeczypospolitej modernizacja rolnictwa nie dotyczyła jedynie kwestii zaspokojenia „głodu ziemi” wśród ludności wiejskiej czy racjonalizacji prowadzonej na terenie kraju gospodarki rolnej, ale była także związana z potrzebą ujednolicenia stosunków agrarnych, wynikającą z dziedzictwa trzech zaborów w poszczególnych częściach państwa. Sztandarowymi przedsięwzięciami były reformy rolne realizowane na podstawie ustaw z 1920 r. oraz 1925 r., wśród kwestii do rozwiązania znajdowały się także te związane z likwidacją serwitutów czy komasacją gruntów. Prowadzone prace parcelacyjne przyspieszył wielki kryzys gospodarczy lat 1929–1935, którego negatywne skutki starano się niwelować poprzez parcelację prowadzoną na podstawie ustawy o ułatwieniu spłaty uciążliwych zobowiązań z 1932 r. Sytuacja w będącej przedmiotem rozważań ordynacji chroberskiej była, podobnie jak w innych tego typu majątkach, nieco inna od większości ziemskich posiadłości. Grunty ordynackie w dobie dwudziestolecia międzywojennego w dalszym ciągu zgodnie z prawem były niezbywalne (nie zostały objęte literą ustawodawstwa z 1920 r.), co w obliczu ciążącego na majątku długu wymuszało na właścicielach zakulisowe zabiegi wśród elit politycznych.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesZeszyty Wiejskiepl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectChroberz entailed estateen
dc.subjectagricultural reformen
dc.subjectdebt-relief subdivisionen
dc.subjectservitudesen
dc.subjectordynacja chroberskapl
dc.subjectreforma rolnapl
dc.subjectparcelacja oddłużeniowapl
dc.subjectserwitutypl
dc.titleReformy agrarne w Drugiej Rzeczypospolitej na przykładzie ordynacji chroberskiejpl
dc.title.alternativeAgrarian Reforms in the Second Polish Republic as Exemplified by the Chroberz Entailed Estateen
dc.typeArticle
dc.page.number285-302
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, Wydział Humanistyczny, Instytut Historiipl
dc.identifier.eissn2657-4373
dc.referencesArchiwum Akt Nowych. Prezydium Rady Ministrów.pl
dc.referencesArchiwum Narodowe w Krakowie. Państwowy Bank Rolny. Oddział w Krakowie.pl
dc.referencesArchiwum Państwowe w Kielcach. Archiwum Ordynacji Myszkowskich.pl
dc.referencesArchiwum Państwowe w Kielcach. Okręgowy Urząd Ziemski w Kielcach.pl
dc.referencesArchiwum Państwowe w Kielcach. Powiatowy Urząd Ziemski w Pińczowie.pl
dc.referencesArchiwum Państwowe w Kielcach. Urząd Wojewódzki Kielecki I.pl
dc.referencesArchiwum Państwowe w Kielcach. Wojewódzkie Biuro do spraw Finansowo-Rolnych w Kielcach.pl
dc.referencesDziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej 1920, 1926, 1927, 1932.pl
dc.referencesKielecki Dziennik Wojewódzki 1930.pl
dc.referencesBłąd M., Sto lat reform agrarnych w Polsce, Warszawa 2019.pl
dc.referencesDeskur S., Deskur Andrzej, [w:] Ziemianie polscy XX wieku, t. 2, Warszawa 1994.pl
dc.referencesGałka B., Ziemianie i ich organizacje w Polsce lat 1918–1939, Toruń 1999.pl
dc.referencesIwaniak S., Reforma rolna w województwie kieleckim w latach 1944–1945, Warszawa 1975.pl
dc.referencesKawalec W., Kielecczyzna. Rozwój gospodarczy regionu, Warszawa 1969.pl
dc.referencesKoprukowniak A., Likwidacja serwitutów w ordynacji zamojskiej, „Rocznik Lubelski” 1960, t. 3.pl
dc.referencesKozaczka M., Gospodarka ordynacji rodowych w Polsce w latach 1918–1939, Rzeszów 1996.pl
dc.referencesKozaczka M., Ordynacja Zamojska 1919–1945, Lublin 2003.pl
dc.referencesLudkiewicz Z., Podręcznik polityki agrarnej, t. 1, Warszawa 1932.pl
dc.referencesMajcher-Ociesa E., Znaczenie obrotu ziemią w życiu codziennym ziemiaństwa w województwie kieleckim w dwudziestoleciu międzywojennym, [w:] Z życia codziennego szlachty i ziemiaństwa między Wisłą a Pilicą w XVI–XX wieku. Studia, red. J. Gapys, M. Nowak, J. Pielas, Kielce 2010.pl
dc.referencesMarkowski M.B., Wielopolski Aleksander Erwin, [w:] Świętokrzyski słownik biograficzny, t. 2: 1795–1918, red. J. Szczepański, Kielce 2009.pl
dc.referencesMich W., W obliczu wywłaszczenia. Kwestia reformy rolnej w publicystce ziemiańskiej 1918–1939, Lublin 2001.pl
dc.referencesMichalski M., Nadzwyczajna danina państwowa – jeden z elementów naprawy finansów publicznych II Rzeczypospolitej ministra skarbu Jerzego Michalskiego (1921/1922 r.), [w:] Z dziejów historii podatków. Wybrane problemy, red. K. Banaś, R. Stasiak, Łódź 2017.pl
dc.referencesNarkowicz L., Wielopolski Zygmunt Konstanty, [w:] Ziemianie polscy XX wieku, t. 10, Warszawa 2013.pl
dc.referencesNowak M., Zmierzch ekonomiczny Ordynacji Myszkowskiej margrabiów Wielopolskich w XIX–XX wieku, [w:] Wielkie rody na ziemiach polsko-litewskich w XVI–XX wieku. Postacie i legendy – Działalność i pamięć – Majątki rodowe i ich znaczenie, red. N. Kasparek, T. Zych, R. Pawłoszek, Olsztyn 2017.pl
dc.referencesPrzeniosło M., Aktywność polityczna i społeczna Wielopolskich z Chrobrza i Potockich z Chrząstowa (informacje w korespondencji rodzinnej z lat 1905–1939), [w:] Społeczeństwo i gospodarka w regionie świętokrzyskim w XIX i XX wieku, red. U. Oettingen, J. Szczepański, Kielce 2008.pl
dc.referencesPrzeniosło M., Sytuacja materialna Wielopolskich z Chrobrza w latach 1918–1939, ,,Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX wieku” 2008, t. 5.pl
dc.referencesPrzeniosło M., Trudności finansowe ordynacji Myszkowskich w okresie międzywojennym, [w:] Szlachta i ziemianie między Wisłą a Pilicą w XVI–XX wieku. Studia z dziejów społeczno-gospodarczych, red. J. Gapys, M. Nowak, J. Pielas, Kielce 2008.pl
dc.referencesRoszkowski W., Gospodarcza rola większej prywatnej własności ziemskiej w Polsce 1918–1939, Warszawa 1986.pl
dc.referencesSzyndler B., Biblioteka Ordynacji Myszkowskiej w Chrobrzu, „Rocznik Biblioteki Narodowej” 1974, nr 11.pl
dc.contributor.authorEmailpprytp@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1506-6541.31.13
dc.relation.volume31


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0