Show simple item record

dc.contributor.authorStępień, Jakub
dc.date.accessioned2025-01-17T07:30:19Z
dc.date.available2025-01-17T07:30:19Z
dc.date.issued2024-11-29
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/54281
dc.description.abstractThe voice of the Catholic Church remains audible in the public debate in the Third Republic of Poland, in every aspect of social life, including political discourse, regarding specific, current activities of representatives of secular authorities in the creation of state policy. From the point of view of the hierarchical and competence structure of the church community, the communications of the structural units of the Polish Episcopal Conference – which in public perception are identified as the official positions of the institutional Church – are of extraordinary importance in this aspect of the functioning of the state community. However, the relevant provisions of secular and church law provide for specific rules for the functioning of the religious community in relation to and with the state, the basis of which is respect for the mutual autonomy and separation of communities. The practice of this type of activity, however, indicates the existence of certain tendencies and phenomena related to the way of formulating this type of messages, which may often constitute a violation of the above-mentioned principle.en
dc.description.abstractGłos Kościoła katolickiego pozostaje wyraźnie słyszalny w debacie publicznej toczącej się w III Rzeczypospolitej Polskiej, w każdym aspekcie życia społecznego, także dyskursie politycznym, dotyczącym określonych, bieżących działań przedstawicieli władz świeckich w zakresie kreowania polityki państwa. Z punktu widzenia struktury hierarchiczno-kompetencyjnej wspólnoty kościelnej, niezwykłą doniosłość w tym aspekcie funkcjonowania wspólnoty państwowej posiadają komunikaty jednostek strukturalnych Konferencji Episkopatu Polski, w odbiorze społecznym utożsamiane z oficjalnym stanowiskiem Kościoła instytucyjnego. Właściwe przepisy prawa świeckiego i kościelnego przewidują jednak konkretne zasady funkcjonowania wspólnoty religijnej w stosunku do państwa i z państwem, których podstawą pozostaje poszanowanie wzajemnej autonomii i separacji wspólnot. Praktyka tego rodzaju aktywności wskazuje jednakże na istnienie pewnych tendencji i zjawisk związanych ze sposobem formułowania tego rodzaju komunikatów, mogących stanowić nierzadko naruszenie ww. zasady.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridicaen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectChurchen
dc.subjectStateen
dc.subjectPolish Episcopal Conferenceen
dc.subjectautonomyen
dc.subjectseparationen
dc.subjectindependenceen
dc.subjectKościółpl
dc.subjectpaństwopl
dc.subjectKonferencja Episkopatu Polskipl
dc.subjectautonomiapl
dc.subjectseparacjapl
dc.subjectniezależnośćpl
dc.titleUczestnictwo Konferencji Episkopatu Polski w dyskursie politycznym III Rzeczypospolitej Polskiej a autonomia i niezależność państwa i kościoła. Analiza wybranych stanowisk jednostek strukturalnych kep z lat 2015–2023pl
dc.title.alternativeParticipation of the Polish Episcopal Conference in the Political Discourse of the Third Republic of Poland and the Autonomy and Independence of the State and the Church. Analysis of Selected Positions of the Structural Units of Pec From 2015–2023en
dc.typeArticle
dc.page.number31-49
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracjipl
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483).pl
dc.referencesKonkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską (Dz.U. z 1998 r. Nr 51, poz. 318).pl
dc.referencesUstawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U. z 1993 r. Nr 17, poz. 78).pl
dc.referencesUstawa z dnia 25 czerwca 2015 r. o leczeniu niepłodności (Dz.U. z 2015 r. poz. 1087).pl
dc.referencesCodex Iuris Canonici. Auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgatus. Kodeks Prawa Kanonicznego. 1984. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu. Poznań: Pallottinum.pl
dc.referencesConcilium Oecumenicum Vaticanum II. 1966. Constitutio pastoralis de Ecclesia in mundo huius temporis Gaudium et spes, promulgatus (7.12.1965), AAS 58 (1966). Tekst polski: Sobór Watykański II. 2002. „Konstytucja Duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. Red. Maria Przybył. 526–606. Poznań: Pallottinum.pl
dc.referencesKonferencja Episkopatu Polski. b.d. „Rady”. https://episkopat.pl/rady-3/#1455604303561–736be41d-c969 (dostęp 25.09.2023).pl
dc.referencesKonferencja Episkopatu Polski. 2009. „Statut Konferencji Episkopatu Polski, obowiązujący od 7.10.2009 r.”. https://episkopat.pl/statut-konferencji-episkopatu-polski/ (dostęp 12.11.2023).pl
dc.referencesKonferencja Episkopatu Polski. 2015. „Komunikat Konferencji Episkopatu Polski w związku ze zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi zarządzonymi na dzień 25 października” (7.10.2015). Akta Konferencji Episkopatu Polski 27: 145.pl
dc.referencesPrezydium Konferencji Episkopatu Polski. 2015a. „Apel Prezydium Konferencji Episkopatu Polski w związku z rozpoczęciem prac nad projektem ustawy o medycznym wspomaganiu prokreacji” (31.03.2015). Akta Konferencji Episkopatu Polski 27: 149–153.pl
dc.referencesPrezydium Konferencji Episkopatu Polski. 2015b. „Oświadczenie Prezydium KEP po głosowaniu Sejmu RP nad rządowym projektem ustawy «o leczeniu niepłodności»” (25.06.2015). Akta Konferencji Episkopatu Polski 27: 154.pl
dc.referencesPrezydium Konferencji Episkopatu Polski. 2016a. „Komunikat o prawie do wolnej niedzieli” (13.09.2016). Akta Konferencji Episkopatu Polski 28: 133.pl
dc.referencesPrezydium Konferencji Episkopatu Polski. 2016b. „Komunikat ws. pełnej ochrony życia człowieka” (3.04.2016). Akta Konferencji Episkopatu Polski 28: 130.pl
dc.referencesRada ds. Społecznych Konferencji Episkopatu Polski. 2023. Vademecum wyborcze katolika – dokumentu Rady ds. Społecznych KEP (21.09.2023). https://episkopat.pl/doc/214370.vademecum-wyborcze-katolika-dokument-rady-ds-spolecznych-kep (dostęp 12.11.2023).pl
dc.referencesRada Konferencji Episkopatu Polski ds. Migracji, Turystyki i Pielgrzymek. 2021. „Komunikat Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Migracji, Turystyki i Pielgrzymek ws. uchodźców docierających do Polski” (22.08.2021). Akta Konferencji Episkopatu Polski 33: 204–206.pl
dc.referencesRada Konferencji Episkopatu Polski ds. Migracji, Turystyki i Pielgrzymek. 2023. „Komunikat Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Migracji, Turystyki i Pielgrzymek ws. debaty o migrantach i uchodźcach” (12.07.2023). https://episkopat.pl/doc/214049.rada-kep-ds-migracji-turystyki-i-pielgrzymek-przed-polska-stoja-powazne-i-pilne-wyzwania-migracyjne (dostęp 12.11.2023).pl
dc.referencesRada Stała Konferencji Episkopatu Polski. 2020. „Słowa Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski w kwestii wspólnego stanowiska ws. wyborów prezydenckich” (28.04.2020). Akta Konferencji Episkopatu Polski 32: 130–132.pl
dc.referencesRada Stała Konferencji Episkopatu Polski. 2023. Stanowisko Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski w kontekście nadchodzących wyborów (2.05.2023). https://episkopat.pl/doc/213629.stanowisko-rady-stalej-konferencji-episkopatu-polski-w-kontekscie-nadchodzacych-wyborow (dostęp 12.11.2023).pl
dc.referencesBanduła, Paweł. 2020a. „Geneza Konferencji Episkopatu Polski”. Kościół i Prawo 9(2): 9–21.pl
dc.referencesBanduła, Paweł. 2020b. „The Concept and Competences of the Conference of Bishops”. Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego XV(17(2)): 9–19.pl
dc.referencesBorecki, Paweł. 2012. „Autonomia kościołów i związków wyznaniowych we współczesnym prawie polskim”. Studia z prawa wyznaniowego 15: 85–109.pl
dc.referencesBorecki, Paweł. 2020. „Zasada niezależności państwa i związków wyznaniowych w prawie polskim – zagadnienia podstawowe w ujęciu krytycznym”. Studia Iuridica 89: 9–18.pl
dc.referencesBorecki, Paweł. 2021. „Zasada niezależności państwa i związków wyznaniowych”. Przegląd religioznawczy 4(282): 85–98.pl
dc.referencesBorucki, Janusz. 2020. „Rozdział Kościoła od państwa. Recepcja doktryny Soboru Watykańskiego II w konkordacie między Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską z 1993 r.”. Studia Włocławskie 22: 280–302.pl
dc.referencesChrostowski, Mariusz. 2023. „«Unholy Alliance»: Identification and prevention of ideological and religious frames between right-wing populism and christianity in Poland”, Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik 7: 321–348.pl
dc.referencesDyduch, Jan. 2013. „Kształt Prawny Konferencji Episkopatu Polski”. Prawo Kanoniczne: kwartalnik prawno-historyczny 56(2): 3–15.pl
dc.referencesGóralski, Wojciech. 1989. „Władza ustawodawcza Konferencji Episkopatu według Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r.”. Prawo Kanoniczne: kwartalnik prawno-historyczny 32(1–2): 45–57.pl
dc.referencesJędrzejczyk, Agnieszka. 2021. Jak Rzecznik Praw Obywatelskich wyjaśniał sprawę wyborów kopertowych w 2020 r. i co udało się mu ustalić? https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rzecznik-praw-obywatelskich-i-wybory-kopertowe (dostęp 12.11.2023).pl
dc.referencesKrukowski, Józef. 2008. Polskie Prawo Wyznaniowe. Warszawa: LexisNexis.pl
dc.referencesKrukowski, Józef. 2020. „Zasada poszanowania niezależności i autonomii państwa i Kościoła katolickiego oraz współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego. Geneza i znaczenie art. 1 Konkordatu między Stolicą Apostolską i Polską 1993–1998”. Roczniki Nauk Prawnych XXX(4): 83–108.pl
dc.referencesMüller, Marcin. 2023. Prezes, dyrektor i celnicy, czyli co wolno na Jasnej Górze. https://www.tygodnikpowszechny.pl/prezes-dyrektor-i-celnicy-czyli-co-wolno-na-jasnej-gorze-183988 (dostęp 12.11.2023).pl
dc.referencesOrzeszyna, Krzysztof. 2007. Podstawy relacji między państwem a kościołami w konstytucjach państw członkowskich i traktatach Unii Europejskiej. Studium prawnoporównawcze. Lublin: Wydawnictwo KUL.pl
dc.referencesPiwowarski, Władysław. 1998. „Wzajemne relacje między państwem a Kościołem w świetle Katolickiej Nauki Społecznej”. Roczniki Nauk Społecznych XXVI(1): 111–119.pl
dc.referencesSłowikowska, Anna. 2014. „Soborowa zasada współdziałania Kościoła i państwa w kontekście zasad ją warunkujących”. Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 9(11(2)): 31–62.pl
dc.referencesSteczkowski, Piotr. 2018. „Zasady relacji Kościół–państwo według Soboru Watykańskiego II”. Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 13(15(1)): 157–181.pl
dc.referencesSteinhagen, Dorota. 2023. Kampania PiS na Jasnej Górze. Jarosław Kaczyński do słuchaczy Radia Maryja: „Wybory to decyzja, że Polska ma trwać”. https://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,48725,29954945,kampania-pis-na-jasnej-gorze-jaroslaw-kaczynski-do-sluchaczy.html (dostęp 12.11.2023).pl
dc.referencesStępień, Jakub. 2019. „The activity of the Catholic Church during the election campaign”. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 5(51): 159–173.pl
dc.referencesStępień, Jakub. 2020. „Współczesne modele separacji państwa i Kościoła”. W Prawo, religia, wyznanie. Na styku normatywizmu i moralności. Red. Patrycja Staniszewska-Pobikrowska. 12–32. Warszawa: Think & Make.pl
dc.referencesStępień, Jakub. 2021. „Postulaty Soboru Watykańskiego II dotyczące stosunków pomiędzy Kościołem katolickim i państwem w nauczaniu papieża Franciszka”. Roczniki nauk prawnych XXXI(2): 199–214.pl
dc.referencesSztychmiler, Ryszard. 1991–1992. „Kompetencje Konferencji Episkopatu dotyczące przygotowania do małżeństwa”. Roczniki nauk prawnych I–II: 67–76.pl
dc.referencesSzymanek, Jarosław. 2006. „Prawo wyznaniowe w praktyce III RP (zagadnienia wybrane)”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny LXVIII(1): 93–109.pl
dc.referencesŻaryn, Jan. 2010. „Państwo–Kościół katolicki w Polsce 1956–1989 (wybrane zagadnienia)”. W Polski wiek XX: PRL od grudnia 70 do czerwca 89. Red. Krzysztof Persak, Paweł Machcewicz. 35–122. Warszawa: Bellona, Muzeum Historii Polski.pl
dc.contributor.authorEmailjakub.stepien@wpia.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.108.03
dc.relation.volume108


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0